Church Mouse
COMUNIDAD Neocatecumenal - Arquidiócesis de Melbourne - Informe de actividad en una parroquia
por Paul Cooney, sm
Publicación 1990
1 . El Camino Neocatecumenal fue invitado a la parroquia en 1977 . En su apogeo ,
había cinco comunidades con cerca de 100 miembros adultos . Finalmente
en 1990 después de dos años y medio de debates prolongados e intento de diálogo
, el párroco del tiempo se retiró el permiso de los cuatro catequistas
itinerantes del Camino Neocatecumenal de Italia para llevar a cabo actividades
en la parroquia o con los grupos de la parroquia .
2 La manera en la que el grupo operado en la parroquia llevó a las siguientes
conclusiones :
2.1
El grupo es inflexible :
( i ) Cuando se acercó a aplazar las reuniones a mediados de semana a través del
programa de renovación parroquial diocesano de seis semanas y , RENOVAR , la
respuesta fue negativa; la razón dada : el Camino Neocatecumenal está en curso y no se puede interrumpir .
( Algunos habían participado dos veces por semana durante 11 años. )
( ii ) Toda la música que se importa y es en particular al grupo. Ninguna otra música se puede
utilizar .
( iii ) El sábado por la noche Eucaristía exclusiva es inamovible.
( iv ) De hecho, nada se cambia o se adapta a las condiciones locales , a menos que sea absolutamente inevitable .
2.2 Son autoritarios en el estilo :
(i ) Se informó que un miembro se le dijo de ir a la confesión sólo hasta cierto
sacerdote que esté involucrado en el grupo .
(ii ) El responsable local de telefoneó al líder del grupo en Roma para ver si
era correcto para una persona , no de una determinada comunidad para ir a una
Eucaristía de despedida para un sacerdote que había recibido otra cita y que
había sido parte del movimiento .
(iii ) Siempre visitar en grupos de dos , de tres en tres o de a cuatro para
discutir asuntos con el párroco . Ellos utilizan una técnica de martilleo persistente para tratar de convencerlo para
ver las cosas a su manera.
( iv ) Los sacerdotes locales son mucho más funcionarios del esquema general de
las cosas . El poder de la comunidad está centralizada en los catequistas.
( v ) Se ponen gran importancia en la obtención del apoyo de la jerarquía local ,
especialmente los obispos y sacerdotes de la parroquia .
Cualquier pequeño gesto , por ejemplo, asistir a una de las reuniones, se enfatiza , se expandió más allá de verdadera
importancia , y parece ser explotado.
El párroco se le hizo creer que, no importa lo que su actitud, él era
automáticamente el presbítero de la primera comunidad.
(vi) Se informó de que las personas casadas se les dice cosas como : " Usted debe
tener otro bebé ahora " .
2.3 El movimiento es secreta , exclusiva y elitista :
( i ) La Eucaristía el sábado no está abierto a todos - no es una parroquia Mass.
( ii ) Las colecciones están tomados ; no hay libros o cuentas se llevan de los ingresos y los gastos. No
se presenta los estados financieros.
( iii ) No hay miembros , con excepción de los que tienen autoridad o los que
están descontentos , nunca hablaron con el párroco por su propia iniciativa
sobre el grupo y cómo se va . Uno sólo puede concluir que los miembros se les había dicho a salir de cualquier
conversación con el Responsable y los catequistas .
Cuando los miembros del grupo fueron invitados por uno de los sacerdotes locales para
prestar testimonio escrito de su experiencia positiva del Camino Neocatecumenal , que fueron instruidos por el responsable local de no hacerlo .
( iv ) En las reuniones entre el equipo de la parroquia , los catequistas
itinerantes y los responsables locales, cualquier crítica al Camino
Neocatecumenal y sus métodos se encontró con una difusa y el discurso vago.
Invariablemente las cuestiones planteadas por el equipo no se abordaron adecuadamente .
( v ) Un sacerdote local que participó en el Camino Neocatecumenal ha sido
maltratada extrema y el personal del jefe catequista cuando se atrevió plantean
cuestiones acerca de la teología y el método del Camino Neocatecumenal .
( vi) Los catequistas que parecía ser impermeable a cualquier crítica , y no
estaban dispuestos a admitir la necesidad de un cambio en el contenido o método.
( vii ) Otros feligreses se sintieron muy perjudicados por la energía que había
entrado en el Camino Neocatecumenal ; que veían cómo los miembros en su conjunto se retiraron de otros aspectos de la vida parroquial.
2.4 Los métodos utilizados son muy dudoso :
( i ) Es muy difícil abandonar el grupo - miembros mantienen contacto con los que
se van , les ofrece transporte en sus coches , animándoles a volver.
( ii ) Se someten a controles muy personales de su vida en un ambiente de grupo .
( iii ) Se visita en la parroquia en parejas sin referencia al plan pastoral de la
parroquia , sino más bien cuando se es parte de la agenda del grupo , es decir ,
después de 9 o 10 años en el grupo .
La parroquia visitando provocó reacciones diversas. Algunos asustados , algunos preguntándose de dónde proviene el grupo.
El párroco se negó a firmar una carta de presentación para ellos, ya que puede ser
interpretado como el apoyo al grupo . Uno de los sacerdotes de la parroquia interesados en el movimiento proporcionan una.
2.5 Teológicamente el movimiento es inadecuada :
( i ) Hay un gran énfasis en el pecado y nuestra propia indignidad : por ejemplo, miembros dicen : "Yo
no soy un cristiano ! " La negatividad de nuestras vidas está estresado .
( ii) su visión del matrimonio tiene el hombre en gran medida como la cabeza y la mujer como sujeto.
( iii ) Una gran parte de su esfuerzo es introspectivo y absorto en sí mismo .
( iv ) no fomentan amplia lectura o estudio. Su interpretación bíblica tiende a ser literal.
( v ) Hay muy poco escrito ; por lo que es difícil o imposible dar una reflexión crítica adecuada a lo que sucede
en una catequesis .
2.6
Psicológicamente es peligroso :
( i ) Se nutre de miedos de la gente , las ansiedades sobre el pecado , la sexualidad , la familia duele, y los mantiene atrapados en este tipo de
actitudes . No libera al pueblo.
( ii ) Se mantiene a los miembros dependientes de las personas de autoridad y
encerrados en una lucha para pasar a la siguiente etapa.
En un momento, toda una comunidad no se graduó .
Los responsables y los catequistas no están cualificados teológica y psicológica ;
sin embargo, tienen una gran influencia en la vida de las personas - asesorándoles
sobre los asuntos más personales.
( iii ) La dinámica del grupo anima a la gente a revelar los asuntos relacionados
con su cónyuge o familiares que son claramente privado; no
es apropiado para compartir estos asuntos en un grupo grande.
El grupo no puede hacer frente a estas cuestiones , pero tiene el efecto de obligar
a la persona en el grupo de más de cerca. No se atreven a salir después tal auto revelación íntima.
Esta es una técnica que es una base de lavado de cerebro .
( iv ) Un número significativo de personas que buscaron ayuda profesional debido a
las influencias negativas que habían experimentado en el Camino Neocatecumenal .
A veces, la estabilidad de las personas y matrimonios parecía haber sido amenazados.
********************************************************
Kiko Argüello del Camino Neocatecumenal, también conocido como el Camino Neocatecumenal o el Neocats, es con aire de suficiencia y pomposamente autodenominado "El Camino"
CULT FICCIÓN - cuco protestante en el nido católica, o lo que se ve no es lo más definitivamente lo que obtienes.
"Tradicional cristianismo, con el Bautismo, la Primera Comunión, la Misa dominical, mandamientos de Dios, no era el cristianismo. Era suciedad. Estábamos pre-cristianos. (...) Dios nos llama ahora a fundar un movimiento catecúmeno vuelto hacia el renacimiento (de verdadero cristianismo). "
Estas palabras se encuentran en la Guía de Orientación Neocatecumenal, un manual de 373 páginas escrito por dos españoles, Kiko Arguello, un artista y guitarrista flamenco, y Carmen Hernández, una ex monja.
"Kiko y Carmen son los fundadores y responsables del Camino Neocatecumenal."
Me interesé por primera vez en la organización que se hace llamar el Camino Neocatecumenal hace algunos años en Roma, cuando me encontré de comedor, por casualidad, con algunos ex-miembros. Lo que he aprendido a través de una buena botella de vino, así que me preocupaba que me hizo un punto de cenar con la misma gente en otras tres o cuatro ocasiones. " Mi curiosidad despertó, he interrogado posteriormente ex-miembros extensamente en el Reino Unido.
Yo no soy uno de esos católicos tradicionales que cree que todo no estoy de acuerdo con debe ser suprimida. Sin embargo, yo creo apasionadamente que la dignidad de mi prójimo es tal que cuando se está pidiendo a la gente o los grupos a tomar decisiones importantes sobre su
vida, en especial su vida espiritual, uno tiene la obligación de ser honesto, todo al frente y en el "abierto, todas las tarjetas de uno sobre la mesa, por así decirlo."
Muy pronto se hizo evidente para mí que el Way (El Camino es lo que sus apologistas les gusta llamar el Camino Neocatecumenal) era como un iceberg, y cuál es su apologista le permitió ver apenas era la punta. "
El Camino Neocatecumenal ha sido un signo de contención y una fuente de división dentro de la Iglesia Católica desde hace muchos años. Algunos
afirman que el Camino es una bendición del Espíritu, pero muchos consideran que es peligroso en la doctrina y metodología; ' y compararlo con una secta, que calificó de "una iglesia dentro de la Iglesia".
Tienen clientes en las altas esferas, entre ellas el Santo Padre, y en Roma les ha dado
recientemente su aprobación formal. Pero
Roma también ha dado a los tradicionalistas de su aprobación formal por la
creación de la comisión Ecclesia Dei, y la prelatura de la Asociación de San
Juan María Vianney. Roma ha sido siempre un trato más católico y liberal que sus detractores le daría el
crédito correspondiente. Sin embargo, los fieles puede ser excusado en estos tiempos confusos para la toma de
dicha aprobación eclesial con una gran pizca de sal. Después
de todo, es sólo un par de décadas que la l'Armée de Marie era entusiasmo y
oficialmente aprobado por la Iglesia, sólo apenas una década más tarde se
suprimió formalmente por un episcopado vergüenza que finalmente había despertado
al hecho de que su "fundadora estaba afirmando ser la reencarnación de la Virgen María y fue, como muchos de
los laicos había estado tratando de decirles que todo el tiempo, como loco como
una caja de ranas.
Este reconocimiento de su movimiento por Roma es descaradamente explotado por los
apologistas del Camino Neocatecumenal. Por ejemplo, se le escapó apartes casuales tales como, "Cuando el Papa me ha enviado
a Inglaterra como misionero, yo no hablaba Inglés." Como un vendedor entrenado, te puedo asegurar que no hay absolutamente nada casuales
acerca de tales digresiones; son técnicas de venta subliminales deliberados, que están entrenados para usar.
Su propósito es sembrar en su subconsciente la idea de que si estos vienen desde el
Papa, deben estar bien. Es evidente que si se hicieran con audacia y por adelantado este tipo de
reclamaciones, que les despiertan sospechas y ser impugnadas, por lo que el
truco es colocarlos casualmente como los apartes y pasar rápidamente ante la
gente tiene tiempo para pensar y reaccionar. La idea de que el Papa, en la cabeza del cardenal arzobispo de Westminster y todo
el episcopado Inglés, personalmente encargar algún laico italiano que no podía
hablar Inglés para ir a convertir el Inglés (como San Agustín) es tal sinsentido
que "mendigos cualquier comentario que no sea: "Sí - y yo soy Napoleón Bonaparte."
La mayor dificultad en venir a una opinión equilibrada sobre el Camino es su secreto institucionalizado. Nada está escrito para el consumo público. Sus apologistas son evasivas. Cuestiones públicas de los asistentes a la reunión de presentación no son invitados. Preguntas son desviados con respuestas como: "Esto se aclarará en el tiempo." No hay verdadero diálogo con las solicitudes de información. Se espera de usted en su mayor parte para sentarse y escuchar. Su técnica de ventas es mejor descrito como "mono suave suavemente catchee".
Este obstruccionismo puro y duro se extiende incluso a los obispos. Ciento veinte obispos europeos participaron en una presentación de cinco días del Camino en abril de 1993 en un hotel en Viena (todo pagado por el Camino Neocatecumenal). Muchos de los obispos fueron perturbados y desilusionados al ver que se les pedía que se sentara, cállate y escucha sólo durante cinco días! Los que querían hacer preguntas no se les permitió hacerlo. "Una valiente italiano intentó hablar, pero fue groseramente silenciada por Carmen Hernández, con el argumento de escandalosas que no se había permitido el movimiento para entrar en su diócesis y por lo tanto no tenía derecho a hacer preguntas!
Es evidente que todos los movimientos no son la misma. Es un ejercicio interesante comparar el pesado velo de secreto que tanto define el
Camino, con más recientemente canonizado santo de la Iglesia, el modus operandi de Josemaría Escrivá de Balaguer. San Josemaría Escrivá de Balaguer sería normalmente de pie ante una multitud de varios miles y anunciar, "Pídeme cualquier pregunta que quieras, sobre cualquier
tema que quieras", y luego iba a pasar una o dos horas de tomar preguntas. " Los hijos de la luz claramente tienen nada que ocultar.
La única manera de averiguar mucho sobre el Camino Neocatecumenal es cuestionar las personas que han salido del movimiento. Pero los miembros están obligados a guardar silencio y yo hemos encontrado a veces incluso los ex-miembros se sienten limitados por este espíritu de secreto. Dos ex miembros que quería pregunta sintieron la necesidad de ser "absuelto" por un sacerdote de esta obligación antes de que pudieran hablar libremente sobre sus experiencias para mí! La única otra fuente de información es la proporcionada por los topos de alto
colocado dentro del movimiento. Afortunadamente varias de esas personas en los últimos años se han preparado para fotostática y
copias de fugas de Kiko y las enseñanzas del Carmen, uno asume como un preludio a dejar el movimiento sí mismos.
El principal de estos documentos filtrados es la Guía de Orientación Neocatecumenal, un 373 - page volumen mecanografiado, escrito por Kiko Argüello y Carmen Hernández, que es su curso de instrucción para sus líderes. Este documento revelador Normalmente no será visto por el rango normal y miembro de archivo, y mucho menos el público en general. "Una de las instrucciones recurrentes de Kiko en este manual es, "No le digas esto a nadie. If gente supiera esto, ellos se irían rápidamente."!
Uno de los miembros actuales del Camino Neocatecumenal me escribió para discrepar con mi desaprobación del secreto institucionalizado del movimiento. Su argumento era que si hubiera sabido el tipo de cosas que se requiere para
participar en (evangelizadora puerta era un ejemplo que dio el tipo de
actividades a las que aludía), él nunca habría "firmado" en la primera
lugar. Luego llegó a la conclusión de esto que, como era algo bueno y positivo que ahora
estaba involucrado en este tipo de actividades, el secreto estaba plenamente
justificada. " Estoy contento de dejar a los lectores a hacer su propia evaluación del mérito moral
de esta línea de argumentación.
El Camino es como proceder a través de una serie de habitaciones interconectadas
bloqueados. Usted entra a la "primera sala", donde se le dice lo que su tarea es. Cuando
haya completado esta tarea, el "cuarto de al" está desbloqueado y se aprende su
siguiente tarea. Al entrar en "una habitación", no hay manera de saber lo que está en "sala de
diez", a menos que una persona que ha alcanzado la "sala de diez" ha salido del
movimiento y está dispuesto a hablar. Para completar el proceso supuestamente lleva veinte años. ">Todavía
no he encontrado a nadie que ha salido que ha estado en más de cuatro a cinco años.
El "argumento de venta" para inducirle a introducir "una habitación" es todo muy inofensiva e incluso atractiva para los católicos ortodoxos - mucho sobre el amor de Dios, la implementación de la reforma del Concilio Vaticano II. Usted será seducido por muchos testimonios personales de personas serias a lo largo de las líneas, "Mi vida era un caos total, hasta el Camino se volvió mi vida y me trajo de nuevo a Dios ya la Iglesia y el gozo eterno." Los miembros hablan de la manera con gran entusiasmo; se sienten obligados por el celo "misionero" para compartir las "maravillas" del
Camino con otros "hermanos y hermanas". "
El hecho de que sus hijos practiquen su fe le es casualmente cayó varias veces en la conversación - pero también lo hacen los hijos de los mormones, y para el caso los católicos más tradicionales. Muchos de ellos son claramente buenas personas sinceras y la Iglesia necesita
desesperadamente sin duda el tipo de radical re-compromiso con Cristo, la fe de su Iglesia y la ortodoxia que a primera vista parece que están predicando, porque no habrá ni puede haber nueva ">evangelización sin ella. '>Algunas críticas de "The Way" tiene que ser tratada con cautela
El Camino a primera vista parece ortodoxo irreprochablemente. Usted no va a, por ejemplo, encontrar a los miembros hacer campaña para las mujeres o los sacerdotes casados o denuncias contra la enseñanza de la Iglesia sobre el control artificial de la natalidad, o abrazar cualquiera de los otros elementos de la letanía monótona de las causas liberales. El Camino es también ejemplarmente pro-vida, sus miembros suelen tener familias
numerosas. ">Y usted no encontrará, por ejemplo, tales absurdos modernos de la Iglesia como los no católicos o católicos no practicantes de pie como padrinos en bautizos católicos.
En consecuencia, muchas de las críticas que reciben, incluso desde lugares altos, viene de prelados y otros cuyos instintos básicos son claramente tan católica como las de los Maestros Masones. Tales personas, teniendo la fachada de la ortodoxia a su valor nominal y la
observación de su éxito, creen que son un obstáculo para la promoción de sus propios sistemas de creencias privadas. ">El
camino va a ser denunciado por estos pseudo-católicos por ser fundamentalista y vilipendiado por su proselitismo agresivo.
Gordon Urquhart, un ex miembro de los Focolares (otro de los movimientos modernos) escribió un libro titulado El Papa Armada. Armada
del Papa. Este libro se ha convertido en la "Biblia" de los opositores del Camino. Sin embargo, Gordon Urquhart es un homosexual confeso que también abandonó a su esposa y tres hijos. Estos testigos son obviamente radicalmente desafecto y tener un gran número de grandes ejes para moler, por lo que necesitan ser tratados con un considerable grado de circunspección. "
Sin embargo, gran parte de los elementos de hecho en este libro es respaldado por ex miembros del Camino Neocatecumenal, y no puede, por tanto, simplemente despedidos de las manos. Obispo Mervyn Alexander prohibió famoso Camino de su diócesis de Clifton y establecer
algún tipo de servicio de asesoramiento para los perjudicados por el Camino. Sin embargo, el obispo Mervyn Alexander es considerado por muchos católicos como modernista que Protestantised su diócesis Clifton con la ayuda de sus subordinados liberales. Su sucesor, el obispo Declan Lang, un verdadero modernista pura sangre de Portsmouth estable del obispo Hollis, ha mantenido estas medidas en su lugar.
Invitación de este prelado luterano femenino "obispo" (que predica que no necesitamos el Papa y que el divorcio se debe celebrar en la iglesia) a predicar en su catedral debería decirle a los fieles de todo lo que necesitan saber acerca de la agenda privada de este pastor. Lamentablemente, la implosión de la diócesis de Clifton en tales hombres es como hierro fundido garantizada, con o sin la ayuda de la manera, al igual que la implosión de
Liverpool bajo el arzobispo Worlock. El juicio de estos hombres, inevitablemente, ser tratado con mucha cautela por los católicos ortodoxos. "
Sin embargo, para ser justos con estos dos obispos, las divisiones, problemas e ira de hecho generalizado causado en tres parroquias de la diócesis de Clifton por el Camino Neocatecumenal son cuestiones bien documentados de registro público.
">ALGUNOS DOCTRINAL ESPECÍFICOS
">Una doctrina deprimente y pesimista del hombre Kiko y Carmen escriben en su guía, "El hombre no se salva por las buenas obras (...),
Jesucristo no vino a darnos un modelo de vida, un ejemplo (...). El Espíritu Santo no conduce nosotros a la perfección, a las buenas obras (...), el cristianismo no requiere nada de nosotros (...). Dios perdona libremente los pecados de aquellos que creen que Jesús es el Salvador ". "
A más claras declaraciones de la doctrina luterana, en oposición a la doctrina católica, que sería difícil de encontrar.Creo que uno de los signos más evidentes de los hijos de la luz es su alegría incontenible. Sé que muchos queridos sacerdotes en el movimiento tradicional que se ven la
mayoría del tiempo como si estuvieran luchando por reprimir una risita que solo sigue tenazmente negándose a ser contenida. ">Estos
hombres son un contraste con los que defienden el Camino, que buscan la mayor
parte del tiempo como si tuvieran el aceite de hígado de bacalao bebiendo
alrededor de sus dientes posteriores. Estos
catequistas les gusta repetir que el hombre (yo y usted) es "cero más pecado".
Pero este punto de vista del hombre no es la visión católica del hombre. Es
una visión fundamentalista protestante del hombre, más precisamente, se trata de
una visión luterana del hombre. La
visión católica del hombre es que estamos hechos a imagen de Dios y esto nos
otorga un inestimable valor y dignidad. Si
bien estamos ciertamente dañada por el pecado original, y por lo tanto tienen
una propensión al pecado actual, seguimos siendo esencialmente bueno.
La gracia perfecciona la naturaleza.
Fue Lutero quien predicó que el hombre fue tan completamente corrompido por la caída
que él era "cero más pecado" y todo lo que Dios podía hacer era correr un velo
sobre él, y no como ocultar un perrito-do bajo un pañuelo de seda. ">Esta
visión depravada y pesimista del hombre está a años luz de la visión católica.
Durante varios años he luchado para entender por qué Kiko rechaza la doctrina de la
redención de la Iglesia. Por ejemplo, en la Guía de Orientación Neocatecumenal (Página 62) Kiko escribe, "la
[Vaticano II] Consejo ha sustituido la teología y no hay más mención del dogma
de la redención". Es evidente que esto es una herejía; de
hecho, hay no menos de cincuenta y uno párrafos relativos a la doctrina de la
redención en el Catecismo de la Iglesia Católica. Pero
mi problema es "¿por qué?" ">- ¿Cuál fue el error de raíz conducir el rechazo de la doctrina católica tan
básico a los líderes neocatecumenado '?
Según Kiko, la muerte de Cristo en la cruz no fue un sacrificio propicio. Esa
idea es, según Kiko, una noción pagana importado en el catolicismo después de la
paz de Constantino. Dios no es ofendido por el pecado, en la teología de Kiko, porque ello implicaría que
Dios podía ser dañado por los seres humanos, lo cual es absurdo. Así, un
sacrificio para apaciguar el delito no tiene sentido. '>Cristo
murió, según Kiko, porque Dios quería demostrar que él nos ama a pesar de
nuestro pecado, y que la "muerte" del pecado podía ser vencido por una
resurrección espiritual.
En la página 17 de la de las notas mecanografiadas catequistas para su Convención
Nacional 1988 en Inglaterra se encuentra esta pieza de la primitiva luteranismo,
"Jesús Cristo ha dado su vida por los pecadores. Él ha amado a los pecadores y
esto es una gran revelación, porque esto significa que
cuando cometo un pecado o cuando cometo miles de pecados que sé que Jesucristo
no me rechazan en absoluto ya que mis pecados no me puede separar de Dios. Sus
pecados no tienen el poder para separarnos de Dios. " ">[El
subrayado es mío]
Era fácil entender por qué se rechazaron otras doctrinas católicas fundamentales.
Era fácil entender por qué ellos rechazaron la doctrina del sacrificio de Cristo en
la cruz; si no hay redención, el sacrificio de Cristo obviamente sería inútil. Es
fácil entender por qué rechazan el sacrificio de la Misa; Kiko
escribe: "La noción de sacrificio entrado en la Eucaristía por la
condescendencia de la mentalidad pagana (...). Al comienzo de la Iglesia, en la
teología de la misa, no hubo sacrificio de Jesús, ningún sacrificio de la Cruz
, (...). ". ">Ningún sacrificio en la cruz, sin sacrificio de la Misa, pero ¿por qué rechazan la
enseñanza de la Iglesia sobre la redención en el primer lugar? Mi
momento eureka llegó en el otoño de 2002 para asistir a una serie de los
llamados catequesis dada por los apologistas del Camino en mi parroquia local.
Como ex-protestante mi oído puede ser mejor afinado que algunos católicos de
nacimiento para detectar estos patrones de pensamiento. Esta
visión pesimista deprimente del hombre ("cero más pecado") fue el punto de
partida para el credo neurótica de Lutero. Si
usted cree que el hombre es tan completamente dañada por el pecado original, que
está más allá de toda posibilidad y la esperanza de la reforma, y que lo
mejor, pues, que Dios puede hacer es "imputar" santidad a él lanzando un velo
sobre él, y luego, por supuesto, debe
rechazar la doctrina católica de la redención; ">no
se puede canjear lo que es esencialmente ontológicamente irredimible, es decir,
"el pecado cero más"!
Si bien la reflexión sobre esta letanía deprimente del hombre como "cero más
pecado", me acaba de pasar a estar viendo un documental en EWTN, la cadena de
televisión católica estadounidense, sobre un grupo de cirujanos católicos
estadounidenses que cada año dan a sus vacaciones para trabajar gratis en un
hospital de niños en el Perú. En
el transcurso del programa se presentaron a un pequeño niño de tres años que
había sido horriblemente desfigurado por un fuego para cocinar en su aldea.
No tenía las orejas o la nariz y su boca era un agujero sin forma en su rostro.
Su madre había caminado durante tres días a través de la nieve de la aldea de
montaña de llevarlo al hospital de niños. Cuando
ella llegó al hospital, los cirujanos descubrieron que tenía no uno sino dos
pacientes, porque ellos tuvieron que amputarle los dos pies de la madre, tan
dañadas que fueron por congelación! Esta
madre había sacrificado sus dos piernas para salvar a su hijo! Y
se supone que debo creer que esta mujer india ignorante es "pecado cero más"!
Incluso la sugerencia es cerca de blasfemia. Somos
una raza de reyes exiliados por el pecado, o dioses empañada temporalmente
desterrados del Edén .. pero nunca nunca "cero más pecado". ">El
hombre, incluso en la etapa uno cigoto la célula, es algo que uno tan
infinitamente preciosa debe corresponder al de rodillas delante de él!
">Falso Tradición">Según Kiko, la historia de la verdadera Iglesia fundada por Cristo llegó a su fin con
la Pax Constantinia y no se reanuda su curso hasta el siglo 20, con el Concilio
Vaticano II, que se ha mantenido congelado durante unos 1.600 años.
El Camino Neocatecumenal insisten su intención es volver a una manera de ser
Iglesia que es similar a las primeras comunidades cristianas. Hay
una verdad a medias aquí porque, sin duda, en la Iglesia primitiva la gente se
han reunido en pequeños grupos, en secreto ya puerta cerrada. Pero
esto no se debía a que el modo de llevar a cabo tal era intrínseca al
cristianismo; fue el resultado de la persecución intermitente la Iglesia sufrió durante los
primeros trescientos años. ">Una
vez que terminó la persecución, la Iglesia se convirtió rápidamente en una
estructura más abierta.
La iglesia ha condenado en más de una ocasión el concepto primitivo de la tradición
que las arpas de nuevo de una manera simplista a lo que los primeros cristianos
o no lo hicieron. La Sagrada Tradición no es algo que uno tiene que ir a cavar para un JCB y un grupo
de arqueólogos profesionales y los historiadores en el remolque. La
Sagrada Tradición es un ser vivo que se transmite de una generación de católicos
a la siguiente y se desarrolla, se desarrolla y crece durante siglos bajo la
guía del Magisterio y el soplo del Espíritu. La Iglesia de hoy puede compararse a un gran roble y hermoso; ">es
bastante ridícula lamentar el hecho de que ya no se parece a la bellota
originales. Hay mucha similitud entre falso concepto de la Vía de la tradición y la de los
reformadores protestantes - y el pensamiento post-conciliar de hecho, de tanto
ridículo. La línea de pensamiento es algo como esto: el Espíritu Santo estaba en la Iglesia
primitiva, pero de alguna manera desapareció de la escena en algún momento.
La Iglesia se convirtió en corrompido o al menos espiritualmente muerto durante
siglos. Sin embargo, de manera fortuita al Espíritu Santo volvió a aparecer en mi
cumpleaños, o en el Concilio Vaticano II, o en alguna otra ocasión trascendental
que implica conmigo, o con el que estoy personalmente con empatía, y ahora todo
puede ser restaurado a su pureza original. '>"La pureza original", por supuesto, ser un concepto vago que me reservo el derecho
de definir como trajes de mi gusto personal.
En realidad esta enseñanza que la Iglesia se extravió después de la paz de
Constantino sale de la secta bautista. Algunos
apologistas bautistas argumentan que la suya no es una iglesia que se formó en
la Reforma, sino que son una especie de remanente de cristianos creyentes en la
Biblia sobrante de los primeros cuatro siglos, antes de la paz de Constantino.
">Esta especie de galimatías histórico es su respuesta imaginativa a la afirmación de
que una iglesia católica fundó dieciséis siglos después de la muerte de Cristo
por los reformadores protestantes apenas puede presumir de ser la Iglesia
fundada por Cristo.
Para refutar esta tontería, una necesidad sólo señala que durante los primeros cuatro
siglos no había Nuevo Testamento, la colección de veintisiete libros que
conocemos, para estos "creyentes en la Biblia" cristianos basan su fe en.
La lista de los veintisiete libros separados que iban a ser finalmente incluidos en
el Nuevo Testamento ha sido elaborado por la Iglesia después de la paz de
Constantino - como también fue la formulación de las doctrinas de la Trinidad y
de la divinidad de Cristo - no está mal '>para un "corrupto" Iglesia!">Doctrina
de la idolatría del Camino El Camino tiene un muy desarrollado, o más bien una convenientemente estirada, la
doctrina de la idolatría. Una de las cosas que mantiene en secreto de las solicitudes de información está el
compromiso de tiempo muy pesado exigida a los miembros: dos / tres y cincuenta y
siete noches a la semana, y con frecuencia los domingos y fines de semana,
además! Así, por ejemplo, si usted tiene una familia grande y encontrar su compromiso con sus
hijos y su familia hace que sea difícil dar el tiempo de mandato de la membresía
del Camino, o si decide prescindir de su asistencia a los niños en algunos de
sus servicios de largo aliento , se le acusa de hacer que sus hijos un "ídolo". '>Si
usted se opone a pie alrededor de una o dos horas a la espera de uno de sus
servicios de largo aliento para empezar, se le informará de los dirigentes que
el tiempo es claramente para usted un "ídolo".
Ex-miembros sugieren que el Camino es el "ídolo" real de los que siguen el Camino.
Una historia real relacionada conmigo por un ex-miembro en Bristol ilustrará este
aspecto. Un joven, que no era un cristiano bautizado, se unió a su comunidad. Después
de un par de años implicación con el camino se encontró con una buena chica
católica de la parroquia (que no era un miembro de la Vía) y planeaba casarse.
Cuando el camino descubrió que planeaba casarse con un católico que no era miembro del
Camino, que se negó a bautizarle! ">El hombre tuvo que abandonar el camino y buscar el bautismo en su parroquia para
casarse con su novia practicar católico!
La ruptura de los matrimonios es un tema recurrente en las quejas contra el Camino.
Debidoa los mandatos de la manera en que un pesado compromiso como de tiempo y energía
que esto pone inevitablemente estrés en muchos matrimonios, especialmente cuando
uno de los socios tiene que ver con la manera y el otro no. Cualquier
intento de reducir el compromiso de uno tiempo para el Camino de aliviar la
tensión en el matrimonio de uno se encontró con la objeción de que usted está
haciendo su matrimonio un "ídolo" al permitir que se interponga entre tú y Dios
- cuya voluntad siempre se equipara con la Way. ">No se necesita mucha imaginación para darse cuenta de los efectos devastadores que
esta doctrina tendrá en algunos matrimonios. En esta doctrina de la idolatría, el Camino predica lo contrario de, por ejemplo,
el Opus Dei y su fundador san Josemaría Escrivá de Balaguer, que enseñan que es
de su compromiso con los niños muy, familiares, cónyuges y sus carreras que los
laicos son santificados ">- no por las masas de la actividad eclesial febril.">Liturgia
Su liturgia alcanza su culminación en la Pascua Vigil, que es un asunto de toda la
noche. Jóvenes y viejos, son bautizados en la Vigilia y el bautismo es siempre por inmersión
total. Es importante entender que esta vigilia normalmente se celebra separadamente del de
la parroquia! Así que en las parroquias en las que la forma en que se presente habrá dos Vigilias
Pascua, uno abierto para la parroquia y uno cerrado para el Camino! Cuando
esto (como es lógico) ha causado problemas, como en San Nicolás de la parroquia
de Tolentino en Bristol, la vigilia de la parroquia se ha caído y los feligreses
se quedaron sin otra opción que asistir toda la noche la vigilia de la
neocatecumenado! Un ex-miembro ha relatado a mí cómo la vigilia terminó con un desayuno comunitario
a las 6 am en un gran hotel de la localidad, por lo que todo el mundo estaba
obligado a pagar 25 libras! Mis informantes habían pedido ser excusado el desayuno debido a compromisos
familiares, pero fueron instruidos por los responsables del Camino que su lugar
estaba en el desayuno de la comunidad. ">La disciplina ejercida por los líderes sobre los miembros es otra faceta que define
el Camino.
Sus misas semanales también se celebran a puerta cerrada por separado de la
parroquia. Estas misas privadas cerradas son radicalmente diferentes de las misas de la
parroquia. Los altares son estrictamente tabú. Una mesa decorada con flores se encuentra en el centro de la iglesia con los
hermanos y hermanas de la naciente comunidad y sus catequistas cercado
alrededor. La misa típicamente últimos noventa minutos y se lleva a cabo en un sábado por la
noche. Hay una cierta cantidad de lo que puede llamarse la danza litúrgica, rodeando la
mesa y por el estilo. Hay poca inclinación. De hecho, en algunos casos, el Camino ha sido responsable de los reclinatorios
siendo despojados de iglesias. Esto, paradójicamente, para una organización tan ansioso por mantener la fachada de la
ortodoxia, contrastan fuertemente con las leyes litúrgicas normal de la Iglesia,
la cual ordena que incluso obispos se arrodillan en sus catedrales durante la
consagración cuando están presentes en las misas en la que no son un celebrante.
El pan para la misa se cuece por los propios miembros y se asemeja a un pan común.
En la última hora y compartir el cuerpo de nuestro Señor, las migas y los
fragmentos se dispersan inevitablemente toda la iglesia y pisotean. ">Por
supuesto, esto y debería escandalizar a cualquier verdadero católico.
Antes de la homilía del sacerdote, nadie "puede compartir con sus hermanos y hermanas
lo que el Señor le ha comunicado en las lecturas y cómo ha cambiado su vida,
debido a la manera" - Nota: no "cambió" por causa de su bautismo, un solo del
catolicismo o el compromiso de uno a Cristo, pero específicamente por el Camino. ">Además,
durante la oración de los fieles, todos están invitados a rezar en voz alta,
libremente, expresar cualquier sentimiento que él o ella tiene.
Su masa superficial es básicamente una versión turbo-cargada del / modelo
carismático popular - muy buena parte de la, horizontal, feliz-clappy
campechano, género post-conciliar, con la que todos estamos ahora tan familiar
en Occidente, y que con toda claridad está lejos de ser la taza litúrgica de todo el mundo de té. Difícilmente
se puede argumentar que una preferencia por un rito que es un poco más digna y
clásica es una señal de que uno no ha hecho un compromiso radical a Cristo.
San Pío y San Josemaría Escrivá se negaron a celebrar el Novus Ordo, este último
famoso que describe su postura como "obstinación santo". ">¿Estamos
realmente se supone que deducir de preferencia estos dos santos recientemente
canonizados 'para los ritos tradicionales de la Iglesia que habían fallado en
hacer un compromiso radical a Cristo?
"Masa" del Camino Neocatecumenal contiene graves omisiones de la liturgia pública
normal de la Iglesia. Por ejemplo, bajo las órdenes de Kiko el credo no se recita - se puede hacer de la
propia pista sobre el razonamiento detrás de esta orden. El Orate, Fratres se omite por orden de Kiko, porque menciona el sacrificio y Kiko
niega la Misa es un sacrificio. El Agnus Dei similar ha sido suprimida por él debido a la referencia a tomar "el
pecado del mundo." Kiko niega que Cristo quita el pecado debido a su creencia de que el hombre es por
siempre y para siempre ontológicamente "cero más pecado". El Lavobo (lavado de manos) y Domine, non sum dignus.et sanabitur anima mea se
omite tanto en órdenes de Kiko. Esto es de nuevo debido a la teología luterana de Kiko. El
Lavabo es un símbolo de que Dios nos purifica, pero Dios no nos puede purificar
porque en la teología de Lutero somos irredimible. El Domine, non sum i dignus.et sanabitur anima mea se omite de nuevo porque esta
oración sugiere que Cristo nos puede santificar, cuando en la teología de Kiko
somos y siempre será "cero más pecado" y no hay nada que nosotros o la gracia o Dios ">puede hacer al respecto.
Se afirma por los líderes Neocatecumenal (y todavía tengo que ver nada para
disputar su afirmación) de que estas omisiones y en general curioseaba con la
liturgia de la Misa, han sido aprobados por oficiales de la Congregación de
Liturgia en Roma. ">Si esto es cierto, entonces es de hecho un grave escándalo.
Uno puede legítimamente preguntarse si el Camino Neocatecumenal "misa" es en
realidad una misa válida La Iglesia enseña que la Misa sea válida, es necesario
que el sacerdote tiene la intención de hacer lo que hace la Iglesia. Sin
embargo, la Iglesia tiene la intención de ofrecer un sacrificio propicio, pero
Kiko y Carmen niegan explícitamente la Misa es un sacrificio propicio, así que
¿cómo pueden los sacerdotes tienen la intención de hacer lo que hace la Iglesia?
">Uno puede notar de pasada que la razón, la Iglesia sostiene que las órdenes
anglicanas son inválidas es precisamente porque su rito omite intencionadamente
la noción de sacrificio propicio. Sus fundadores claramente han comprado en la teología postconciliar poco profunda y
visión protestante de la Misa que lo ve como nada más que un banquete festivo
inspirado en la Última Cena, en lugar de una re-presentación del divino
sacrificio que se limita a iniciarse en el última cena (una distinción crucial) y no consumado hasta que Nuestro Señor en la Cruz
clamaban a gran voz: "Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu." ">y entregó el espíritu para nosotros."
Hay más de ochenta puntos en Catecismo de la doctrina de la Iglesia Católica que la Misa es un sacrificio divino:
Catecismo de la Iglesia Católica:. 1410 "Es Cristo mismo, sumo y eterno sacerdote de la Nueva Alianza, quien, a través del ministerio de los sacerdotes, ofrece el sacrificio eucarístico Y es el mismo Cristo, realmente presente bajo las especies de. '>el pan y el vino, que es la ofrenda del sacrificio eucarístico ".Compare esta enseñanza de la Iglesia con Kiko y Carmen está en su Guía de Orientación
Neocatecumenal. La misa es sólo "el memorial de la Pascua de Jesús, de su paso de la muerte a la vida", y también: "La noción de
sacrificio es una condescendencia para la mentalidad pagana Al comienzo de la Iglesia, en el (.). '>la teología de la Misa, no había sacrificio de Jesús, ningún sacrificio de la cruz, no el Calvario, pero sólo un sacrificio de alabanza ".
">Cito a continuación dos cánones del concilio de Trento (22 ª reunión): (Canon 1) "Si alguien dice que en la Misa, el sacrificio verdadero y real no se ofrece a Dios (.), Sea anatema"
Los católicos tradicionalistas también querrá hacer la misma pregunta que han estado
pidiendo durante los últimos treinta años del Novus Ordo , con sólo ensordecedor
silencio por respuesta: ¿es realmente mejor que la liturgia debe tratar de
arrastrar hacia abajo a Cristo en nuestra peatonal , mundo laboral ,
en lugar de tratar de elevar nuestros corazones y nuestras mentes hasta el trono
del Altísimo , como los ritos orientales hacen y nuestro rito romano clásico
hizo hasta 1967 ? Además : ¿estamos realmente en mejor situación por haber abandonado la intimidad
sagrada de una familiaridad impropia , o se trata de no más bien parte de ese
post -conciliar se alejan de adorar al Señor Dios Todopoderoso para adorar a un
Dios que todo lo afable, hecho a nuestra imagen ?
Esta doctrina atrofiado de la Misa , y su negación de que la Misa es un sacrificio,
es también la razón por la que Kiko prohíbe el uso de altares , que son
retratados como una especie de pre -cristiano de izquierda sobre el lugar donde
los dioses iracundos fueron apaciguados por los sacrificios paganos . Su
Misa absolutamente debe celebrarse en una mesa en el medio de la Iglesia, de
manera postconciliar iniciado por los luteranos . El problema con el que engancha una de las fortunas de la moda es que las modas van
más rápido que vienen, y éste en particular es ya muy claramente en decadencia.
De hecho , la marea se ha convertido así que ahora hay una serie de empresas de
arquitectura que hacen una buena vida que se especializa en la transformación de
la especie de modernos espacios de culto sin alma favorecidos por el camino de
vuelta a iglesias adecuadas. De paso hay que señalar que el Catecismo de la Iglesia Católica hace no menos de
veintisiete referencias favorables a los altares: Catecismo de la Iglesia Católica: . 1181 " Una iglesia, " una casa de oración en la que se
celebra la Eucaristía y se reservó , en donde se congregan los fieles, y donde
se venera a la presencia del Hijo de Dios, nuestro Salvador , ofrecido por
nosotros en la ALTAR de sacrificio por la ayuda y el consuelo de los fieles El camino también no le gusta la idea de los sacerdotes , de modo insiste en llamarlos "presbíteros " . De nuevo, esto es casi seguro que debido a que sus fundadores y líderes niegan la
Misa es un sacrificio propiciatorio . Como cualquier protestante le puede decir , si usted no tiene un sacrificio que no es necesario un sacerdocio - todo es terriblemente simple en realidad.
El Catecismo de la Iglesia Católica tiene sesenta y nueve párrafos sobre el
sacerdocio ordenado .Catecismo de la Iglesia Católica: . 563 " ' Debido a que está unido con el orden episcopal
el oficio de sacerdotes acciones de la autoridad por la cual Cristo mismo
edifica , santifica y gobierna su Cuerpo De ahí que el sacerdocio de los
presbíteros , mientras que presupone los sacramentos de . iniciación,
no obstante conferida mediante un sacramento propio particular. a través de que
los sacerdotes de la Santa Cena por la unción del Espíritu Santo que se firmen
con un carácter especial y así se configuran con Cristo sacerdote, de tal manera
que sean capaces de actuar en la persona de Cristo
la cabeza. ' "
La transubstanciación
La razón que el Camino no está preocupado por la dispersión de las migas y
fragmentos del pan consagrado y pisando los pies se debe a que Kiko y Carmen
rechazan lo que la Iglesia cree y enseña tradicionalmente en relación con la
transubstanciación . Kiko escribe en su Guía de Orientación Neocatecumenal (Página 317 ) " no hay
Eucaristía sin el conjunto de ( . ) . Es a partir de la asamblea que los
resortes de la Eucaristía . " Esta es también , por supuesto, otra razón por la que sus líderes no creen en los
sacerdotes . Si se trata de la asamblea que provoca la presencia real y el anfitrión es
simplemente un símbolo , que tiene necesidad de sacerdotes ?
Los responsables del Camino creen que una vez terminada la celebración, Cristo ya no
está presente . En consecuencia , se oponen a la reserva del Santísimo Sacramento , la genuflexión
, la adoración eucarística , comunique los datos y tabernáculos diario etc
Carmen Hernández famosamente declaró a un sacerdote que si Cristo quiso estar
entre nosotros de esta manera , se habría llegado como una piedra , no el pan que va
mohoso. No está claro donde Kiko y Carmen están recibiendo estas ideas heréticas .
Uno sospecha que es más probable que sea tal como teólogo Karl Rahner o Edward
Schillebeeckx OP que los reformadores protestantes. O, posiblemente, luminarias menores tales como los americanos, Tad Guzie SJ
o Monika K. Hellwig, o del libro de ex sacerdote Anthony Wilhelm , Cristo entre nosotros .
Así que ahí lo tienen . Todos los santos canonizados , todos esos miles de santos monjes y religiosas, todos
esos millones de fieles católicos , que han pasado horas de rodillas todas las
semanas durante siglos adorando al Santísimo Sacramento. Todos
ellos son herejes adoraban galletas! Esto en cuanto a la presencia del Espíritu Santo. Vendrá
como una amarga decepción para muchos descubrir que a pesar de la fachada
pública ortodoxa mantenida por el camino, no son más que la mayor cantidad de
católicos de cafetería como el resto de nuestros disidentes post- conciliares .
Catecismo de la Iglesia Católica: . 1183 " El tabernáculo se encuentra ' en las iglesias
en un lugar más digno de mayor honor. ' [Pablo VI , Mysterium Fidei : . AAS (1965) 771 ] La dignidad, la colocación , y la
seguridad del tabernáculo eucarístico deben fomentar la adoración del Señor
realmente presente en el Santísimo Sacramento del Altar [ Cf. SC 128 . . ] .
El Catecismo de la Iglesia Católica Habiendo
sentado personalmente a través de catorce ( algunos veintiuna horas ) de las
charlas de sus catequistas , puedo personalmente atestiguar que brilla por su
ausencia total fue una sola referencia al Catecismo de la Iglesia Católica ! Esto
es extraño para una organización que busca presentar una fachada de la ortodoxia
, porque el Santo Padre ha decretado repetidamente que todos los futuros
catequesis debe basarse en ella. Para rechazar el Catecismo de la Iglesia Católica con honestidad y en la delantera
sería , por supuesto, atraer sobre ellos la censura eclesiástica pesada , por lo
que parecen hacer frente a este problema, al menos en lo que concierne a su
catequesis externo, simplemente ignorándolo - en la medida de que
se refiere al Camino Neocatecumenal el Catecismo de la Iglesia Católica parece
que nunca ha sucedido , simplemente no existe.
Un miembro actual ha escrito desde que me aseguran que el Catecismo es ahora
ampliamente mencionada en el movimiento y que la nueva Constitución que se está
obligado a la circulación por parte de Roma tiene muchas referencias al
Catecismo . Si esto es cierto , debe ser bienvenida. Sin
embargo, en fecha tan tardía como 2002 , más de una década después de que el
Catecismo se publicó , el no era una sola referencia a ella en sus conferencias
dirigidas a los forasteros. Incluso la referencia ocasional a que sería , por supuesto, todavía están muy lejos del
deseo del Santo Padre de que el futuro catequesis debe basarse en
ella. También hay un signo de interrogación sobre la comprensión de Kiko de la resurrección.
Escribe en su Guía de Orientación Neocatecumenal , " El memorial Jesús nos dejó en su
espíritu resucitado de entre los muertos ( . ) . ¿Cómo los Apóstoles ver a
Jesucristo resucitado? En sí mismos, hecho un espíritu vivificante ".
La doctrina de la resurrección de su cuerpo brilla por su ausencia. Esto
podría explicar el motivo de Kiko en ordenar la represión de la religión en su
liturgia. Según el teólogo , el P. Enrico Zoffoli , el Catecismo de la Iglesia católica no
rechaza las enseñanzas de Kiko sobre el pecado , la expiación , la redención, la
Iglesia , la confesión, la misa , el sacerdocio , los altares y la vida
cristiana . El tiro en su claro rechazo de la fe de la Iglesia sobre la Presencia Real y se
hace evidente que el pesado velo de silencio dibujado sobre el Catecismo de la
Iglesia Católica por el Camino Neocatecumenal está lejos de ser un simple
descuido o accidente. El Catecismo de la Iglesia Católica es Kiko y el talón del Carmen Aquiles.
Los obispos y los sacerdotes sólo tendrían que exigir que la usaron como base de su
llamada catequesis , tanto dentro como fuera de su movimiento , y hacer cumplir
ese mandato estrictamente para ellos , ya sea el cambio más allá del
reconocimiento o implosionar como un globo reventado.
El engaño cruel de las bases El aspecto más malvado del Camino Neocatecumenal es su engaño calculado de su
propia tropa que son en su mayoría gente buena claridad ejemplares. El
miembro ordinario nunca será contada por los líderes que la razón por la que
están obligados a llamar a sus sacerdotes "presbíteros " se debe a que no creen
en los sacerdotes . El rango normal y el archivo nunca se les dice que la razón por la que no están
autorizados a utilizar los altares es porque Kiko niega la Misa es un
sacrificio. Cuando los miembros ordinarios expresan su preocupación por los fragmentos de la hostia
consagrada esparcidos , serán desalentados por su catequista de la limpieza para
arriba , pero no se les dirá que la razón por la que están siendo tan
desalentados porque sus líderes niegan la doctrina de la transubstanciación
y creen que el anfitrión sea un mero símbolo de la presencia de Cristo.
Cuando celebran su banquete festivo en el lugar de la Misa , no se les dirá que es
porque Kiko y Carmen rechazan toda la teología de la Iglesia de la Santa Misa ,
la redención , el sacrificio, el lote. Kiko y Carmen han claramente aprendido mucho de la forma de actuar de los disidentes
profesionales, feministas radicales y sodomitas militantes instalado en la mayor
parte de las cancillerías de los países de habla Inglés que han estado
carcomiendo durante años en la estructura de la Iglesia , al igual que las
termitas de la interior. Si desea cambiar las creencias de los católicos , es una pérdida de tiempo hacerlo
con honestidad y en el abierto . Esto simplemente llevar el Magisterio de la Iglesia a través de su cabeza.
Lo que debe hacer es cambiar la ortopraxis que sustenta y da expresión a las
creencias que desee cambiar . Esto no siempre será fácil : tendrá que inventar una razón totalmente espuria para
apoyar el cambio. Trate de mantener por encima de las cabezas de los fieles corrientes utilizando
conocimientos teológicos complejos aparentemente aprendidas y tantas palabras
largas como sea posible , y el tiro en algo sobre el "espíritu del Concilio
Vaticano II" .
Usted siempre será capaz de encontrar " idiotas útiles " a nivel parroquial muy
deseosos de implementar los cambios ; que les da un sentido de propósito e importancia. Estos
progresistas parroquiales domesticados pueden ser fácilmente mantenerse
felizmente inconsciente de la teología defectuosa e incluso agendas anti-
católicas que se encuentran detrás de la insidiosa saltando lejos en la
ortopraxis y las tradiciones de sus antepasados. Por
ejemplo, si usted no cree en la transubstanciación, animar a los católicos a
recibir la hostia en la mano de pie. Si usted no cree en el sacerdocio ordenado , despojar a las gradas del altar y
animar a los laicos para inundar el santuario para todo tipo de razones espurias
, y luego llamar al sacerdote, el "Presidente" - o mejor aún, "Bob" . Si
usted no cree en la adoración eucarística , llegar a una complicada teoría
litúrgica cuanto a por qué el tabernáculo debe ser retirado del altar mayor
hasta el armario , mientras que al mismo tiempo las apariencias frente a la
adoración eucarística para poner a los fieles de su olor. Si
usted no cree que la Misa es un sacrificio , anime celebraciones carismáticos de
estilo banquete festivo . El truco no es para revelar su lado, acaba de ser muy paciente y dejar tiempo para
hacer su trabajo sucio corrosivo .
Un ejemplo de Kiko y Carmen engaño de sus seguidores fue comprado a casa para estar
fuertemente recientemente en una conversación con un ex- miembro. Me
pasó a mencionar de pasada que Kiko , en su Guía de neocatecumenado Orientación
, afirma que la historia de la verdadera Iglesia fundada por Cristo llega a su
fin con la Pax Constantinia y no se reanuda hasta que el Concilio Vaticano II. La
dama en cuestión , respiró fuerte y exclamó: "¡ ¿Él nunca nos dijo que - pero a
menudo me pregunto por qué tuvimos tantos conferencias de largo aliento sobre la
Pax Constantini . " Había sido miembro desde hace cuatro años !
TRUCOS UTILIZADOS POR CIERTO PARA VENDER SU " LITURGIA "
A los simples fieles Al estilo picnic The Teddy Bears ' " Misa" del Camino es tan radicalmente diferente
de la liturgia tradicional de la Iglesia que sus apologistas tienen que dedicar
una gran cantidad de habilidad y tiempo para ablandar a los católicos ordinarios
para aceptarlo. Se utilizan básicamente cinco trucos bien ensayados . Consideraremos
cada uno de estos trucos a su vez .
Truco N º: 1 (Promover el mito posconciliar de la liturgia de bricolaje de los primeros cristianos)
Uno de los mitos post- conciliares fuertemente promovidas por el camino con el fin
de suavizar usted para aceptar su estilo carismático turbo-cargado de la
liturgia , es el mito de que la Misa de los primeros cristianos fue un
acontecimiento espontáneo no estructurada , una comida festiva que tuvo
colocar alrededor de la mesa de la cocina con cada uno animado a chips en su valía dos
peniques , algo así como una fiesta de cumpleaños especial con Jesús como un
invitado importante . No son , por supuesto, el único movimiento en la Iglesia moderna, con un gran
interés en la promoción de este mito ; los carismáticos también promoverla. Según
este mito , las liturgias formales de la Iglesia fueron escritos siglos después.
Este mito se ha convertido en muy aceptado por la sencilla razón de que con mucha
frecuencia se repite . Sin embargo, la verdad objetiva es que no hay una pizca de evidencia histórica para
fundamentar este mito. Permítanme relatar una historia real.
Ya en los años ochenta una joven judía llamada Rosalind Musgo convertido a la marca
protestante fundamentalista del cristianismo. A
continuación, se formó como misionero y se fue a Sudamérica para convertir todos
esos católicos supersticiosos ignorantes a Cristo. Mientras
tanto su hermano de vuelta a casa , para su horror, se convirtió al catolicismo
. Con el tiempo la persuadió para asistir a una misa con él. Después
de la misa se preguntó: " ¿Qué te pareció Ros , ¿no es maravilloso? "
Ella relata que ella estaba en tal estado de conmoción que era algún tiempo antes de
que ella pudiera responder , pero luego exclamó: " ? Chris maravilloso , eso fue
horrible! Eso no era un servicio cristiano , era un servicio de la sinagoga !
"¿Estamos realmente supone que debemos creer que la Iglesia primitiva no tenía liturgia
formal, que sólo estaba de fiesta espontáneamente en el Espíritu, y muchos
siglos después, cuando la Iglesia se decidió a escribir liturgias formales , la
Iglesia que acaba de pasar por pura oportunidad de escribir liturgias tan
similares a las de nuestros antepasados judíos en la fe de que dos mil años más tarde una
joven judía , que salía de una iglesia católica en los EE.UU. , podría exclamar:
" eso no fue un servicio cristiano , era un servicio de la sinagoga ! "?
¿No es la explicación más probable: los primeros cristianos de ser Judios , y muchos
de sus sacerdotes ser sacerdotes ex - judío , que se celebra sus liturgias
judías , adecuadamente adaptada ?
La Pascua , el modelo para nuestra liturgia divina , es una comida litúrgica
ritualizado . Yo tengo un manual litúrgico judío compré en una tienda de libro judío de la Pascua
en mi escritorio. Es tan grueso como un misal preconciliar católica y que incluso tiene el texto
dual, la lengua sagrada de su liturgia (en este caso el hebreo ) en una columna
y la lengua vernácula en la otra. La ofrenda de pan y vino, y la imagen del cordero de Dios ya tenían el lugar
central en la liturgia judía; la diferencia para los cristianos era el Cordero de Dios ahora tenía un nombre.
Después de todo, no había dicho Cristo : "Yo vengo a cumplir , no para destruir . "
Lo mismo se podría hacer sobre el canto gregoriano , la música de la Iglesia hasta
el Concilio Vaticano II. Esta es la música de la sinagoga. ¿Se
supone similar a creer que cuando la Iglesia llegó pongo a escribir música sacra
para acompañar la liturgia algún medio milenio después de la resurrección , que
acaba de pasar a escribir el mismo tipo de música litúrgica cantada por Cristo y
los apóstoles. ¿No es mucho más probable que nunca dejamos de usarlo? El
Camino Neocatecumenal es muy clara a la Biblia, pero parece que han perdido la
salta a la vista en el Apocalipsis . ¿Qué encontramos en el Apocalipsis ? Encontramos
sacerdotes vestidos con túnicas , las congregaciones cantan "Santo, santo, santo
es " vírgenes , candelabros , el humo del incienso , la invocación de los
ángeles y los santos , los coros celestiales , instrumentos musicales ... y un
cordero , un cordero sacrificado en un altar ,
en un " altar " , tenga en cuenta . Ahora pregúntese , fue San Juan tiene una visión de una gran misa pontifical en St
Peters teniendo lugar algunos catorce siglos en el futuro , o estaba aludiendo a
las liturgias que se estaban produciendo en el momento y con la que sus lectores
contemporáneos habrían sido familiares ? Simplemente
pregúntese cuál es la explicación más probable.
Truco N º: 2 ( sólo se encuentran sobre el Concilio Vaticano II , después de todo ,
todo el mundo hace la mayoría de la gente no han leído los documentos de todos
modos, así que usted puede decir lo que quiera y salirse con la suya . )
Los apologistas de la Vía reclamarán que el Concilio Vaticano II marcó el comienzo
de una nueva Misa Esto es una mentira en negrita , y no se convierta en algo
menos de una mentira mero hecho de que tan a menudo se repite . Vaticano
II estableció que América católicos de rito deben conservar el latín como lengua
de su liturgia y que los fieles se les debe enseñar las respuestas en latín ;
se encargó , además, que el canto gregoriano debe seguir siendo la música de la
Iglesia. El Vaticano II no dijo nada acerca de romper con 2000 años de tradición girando
sacerdotes para hacer frente a la gente. También
dijo nada acerca de desgarrar la antigua liturgia de la Iglesia y escribir una
nueva liturgia de moda para dar cabida al espíritu de la época .
El director de expertos encargado de la redacción del decreto del Consejo sobre la
sagrada liturgia era un rito greco-católico , Abbott Bonifacio. Es
significativo que ninguna de las otras iglesias antiguas de la cristiandad en
plena comunión con la Sede de Pedro , y cuyos obispos eran igualmente presente
en el Concilio Vaticano II, vanamente con sus antiguas liturgias después del
Concilio Vaticano II. Curiosamente, una moción en un sínodo de obispos de rito griego en 2002 para traducir su rito
a la lengua vernácula fue rechazada por todos menos dos obispos !
Truco N º: 3 ( Distorsionar la historia )
Otra mentira perpetuada por su apologista es que la Iglesia en este país se ha ido
reduciendo desde la guerra. La Iglesia en este país estaba creciendo de forma espectacular después de la guerra
hasta el Concilio Vaticano II . Comenzó
a implosionar inmediatamente después del Concilio Vaticano II - justo cuando
muchas de las novedades litúrgicas tan favorecidos por el camino comenzó a ser
impuesta sobre nosotros.
Truco
N º: 4 ( Mock la liturgia tradicional de la Iglesia)
Basura liturgia tradicional de la Iglesia , diciendo cosas como: " En los últimos
sacerdotes de pie en la esquina murmurando incoherentemente de espaldas a la
gente. " Esta visión debe ser reforzada por un poco de mímica absurdo. Tales
caricaturas ignorantes son ofensivas para los católicos tradicionales y de hecho
debe ser ofensivo para los católicos - mente recta . He
conocido a muy pocos sacerdotes que murmuran de forma incoherente , y la pequeña
minoría que sí tienen la misma probabilidad de ser sacerdotes Novus Ordo como
tradicionalistas. He conocido a cientos de sacerdotes que articulan claramente las hermosas palabras
de antiguas oraciones litúrgicas de la Iglesia , ya sea en América o Inglés , y
cualquiera que sea su orientación vis -à-vis el pueblo .
Muchos todavía lo hacen en América , por supuesto , al igual que el Santo Padre el día
de hoy cuando celebra una misa pública Lo hacen por obediencia al Vaticano II ,
el verdadero Vaticano II , no el mítico del Camino Neocatecumenal . Sacrosanctum
Concilium, el decreto del Vaticano II sobre la Sagrada Liturgia , el mandato :
36 ( 1 ) "El uso de la lengua latina , con el debido respeto a la ley en
particular , debe ser conservado en los ritos latinos .... 54 Un lugar adecuado
puede ser asignado a la lengua vernácula en las misas que se celebran con la gente , sobre todo en
las lecturas y " la oración en común , " ...... la atención No obstante hay que
tener para garantizar que los fieles también puede ser capaz de recitar o cantar
juntos en latín las partes del ordinario de la Misa que les corresponde ".
En los tradicionales sacerdotes de rito romano ofrecer frente misa litúrgica del
Este, enfrentando es decir hacia la parusía de Cristo resucitado . Lo
mismo ocurre con los sacerdotes de todas las otras iglesias antiguas de la
cristiandad , en comunión con la Sede de Pedro . Además,
por lo que hacer todo el cismático , pero , sin duda, venerables Iglesias
orientales : incluyendo la Gran Iglesia ( es decir, el Patriarcado de
Constantinopla) , los nestorianos , los coptos egipcios , los abisinios , los
jacobitas , los cristianos de Malabar y los armenios . Si
alguna vez ha habido una tradición en la Iglesia de decir la misa de cara al
pueblo , ¿por qué es que las únicas personas que ahora lo hacen son las iglesias
heréticas de la Reforma y (por los últimos treinta años solamente) Novus Ordo "
latinos " católicos ? Para describir esta tradición venerable y universal como " de espaldas a la gente "
es tan tonto como lo que sugiere que cuando el general Patton atravesó el flanco
sur de los nazis a la cabeza del Tercer Ejército , lo hizo de espaldas a sus
tropas.
En cuanto a seguir a Cristo, lingua franca de Cristo era el arameo , pero en el
templo se venera en hebreo, como sus compañeros de Judios hacer para el día de
hoy . A menudo me he preguntado si maliciosamente Nuestro Señor recibió apartes
sarcásticos después de la última cena de " mascullando en una lengua extranjera
" de sus apóstoles que hablan arameo , los que es que estaban demasiado
intelectualmente perezoso para aprender las respuestas hebreas de su liturgia .
Truco N º: 5 ( utilizar un truco de ventas muy pulido utilizado por los vendedores de
doble acristalamiento )
Para preparar uno para su radicalmente diferente liturgia del Camino emplean una
técnica de venta utilizada por todo vendedor profesional . La
mente humana está construida de tal manera que se presenta con dos opciones ,
aceptará el mal menor o el mayor bien . Así, un vendedor te dirá , " ¿Puedo ver a dos o cinco . " Usted
mente piensa : "He tengo que recoger a los niños a las 5 de la tarde, así que me
voy a hacer dos ". Sólo un lugar minoritario el hecho de que la elección real que tenían, es decir, para
verlo o no verlo, había sido eliminado por este juego de manos.
Ahora vamos a observar el juego de manos de los comerciales de la neocatecumenado Way
. Lo que tiene que hacer es ablandar a aceptar una liturgia que es lo más parecido a
la liturgia tradicional de la Iglesia como el queso Cheddar es un gatepost . Uno
puede tener simpatía por él, porque esto no es una tarea fácil ya que uno se
puede imaginar . Vamos a explorar lo que tendría que decir que si tuviera que decir la verdad , es
decir, le dará la opción real. Su argumento de venta tendría que ser algo como lo siguiente: . "La Iglesia , tanto
en Oriente como en Occidente, tiene su culto público a Dios sin remedio
equivocado para la mejor parte de 2000 años La consagración de la mayoría, si no
todos, de nuestra canonizado santos , doscientos cincuenta o más papas y todos nuestros mártires estaba
profundamente equivocado . Así que hemos llegado con este estilo de fiesta de
celebración de la comida alrededor de una mesa para reemplazarlo " .
Probablemente él no vendería demasiadas entradas , ¿verdad?
Ahora vamos a observar de cerca el juego de manos se utiliza para hacer esta elección
aceptable. En primer lugar se nos presenta una opción, con la ayuda de un pequeño dibujo , de
un pre - cristianas que ofrecen sacrificios paganos en un altar para apaciguar
la cólera de dioses iracundos . El dibujo ayuda a reforzar esta opción falsa . A
continuación, nos presenta la opción número dos , el campechano noventa minutos
"fiesta de frijol " horizontal del Camino Neocatecumenal , que se nos dice (de
nuevo falsamente ) fue el fruto del Concilio Vaticano II. Ahora
lo católico , les da a elegir entre una oferta pagana sacrificios a dioses
iracundos y una celebración sancionado por Vaticano II , ¿no elegir este último ?
Pero despierta, ser realistas , esto no es la opción real se le está ofreciendo . Yo
nunca, ni tiene ninguna otra católica , que yo sepa , ofrecido sacrificios a
dioses iracundos . Lo que hacemos es volver a presentar a Dios , junto con la Virgen y todos los
ángeles y santos y coros celestiales , el sacrificio perfecto y maravilloso de su único Hijo en la Cruz. Hago
esto por amor y admiración y gratitud a nuestro Dios que es todo bondad, toda la
verdad , toda la justicia , toda misericordia , toda la belleza y toda la existencia! Y
porque mi Señor es tan asombrosamente maravilloso que elegí para ofrecerle el
mejor , la mejor música, la mejor arquitectura , el mejor altar , los mejores
vasos sagrados , las mejores vestimentas y la mejor liturgia y , por si acaso,
me tiro en mi ser indigno. Elijo esta , no su -hasta las rodillas alrededor de una mesa miserable Sr.
neocatecumenado vendedor, muchas gracias por la oferta de todos modos.
METODOLOGÍA DE LA MANERA
El siguiente es un breve resumen de algunos de lo que ocurre con los que se unen el Camino.
La " Convivencia "
Después de completar los quince " catequesis ", celebrada en la parroquia , el nuevo
miembro está obligado a participar en una convivencia (es decir , un tiempo de
vivir juntos ) , que comienza el viernes por la noche y termina domingo por la
tarde , ya partir de este se formará la nueva comunidad . La
convivencia es un crescendo de sentimientos y experiencias nuevas , y está
diseñado para provocar algo en ti para llegar a ser muy profundamente y de
manera incisiva en cuestión, no en su parroquia , ni en la Iglesia, pero en el
Camino.
Primera " Escrutinio "
Después de cerca de dos años se llega al primer escrutinio . Hay
dos elementos importantes a esta , una es para "probar" uno de desprendimiento
de las cosas materiales , "prueba a sí mismo en los tesoros " es su jerga , la
segunda es la de revelar públicamente la propia cruz .
Para " prueba en los tesoros " , el catequista invitaría a librarse de esas
cosas que usted está más apegado , por ejemplo, el dinero, pero no
necesariamente tiene que ser dinero ; puede ser joyas u otras cosas. Los
catequistas " invitan " a donar algo personal, algo que están particularmente
apegados a alguien que no sabe quién lo donó ni de dónde venía .
En el momento en que a veces puede tomar en las alturas dramáticas para la persona
en cuestión es cuando cada "hermano" y " hermana " se ve obligado a confesar
delante de toda la comunidad y los catequistas lo que su cruz personal es .
Este momento puede ser marcada por emociones muy poderosas - miembros a menudo
confesando con lágrimas y con gran resistencia interna. Esto
puede ser nada del otro mundo si su cruz personal está uña del pie encarnada ,
pero lo que si se trata de algo mucho más personal , al igual que el
conocimiento de que su esposo era infiel una vez , o que usted es impotente y no
puede consumar su matrimonio? Muchos dejar de fumar en este momento .
Pero los catequistas tranquilizar a los que se quedan por complacer a sus egos , " no
todo el mundo está llamado a ser sal y luz . El Señor te ha invitado . "
Uno toma lo tanto, en la identidad de una persona salva , una de sus élites gnóstico
, que siente especial para ser una persona que está en una misión para la
Iglesia , a la que no todo el mundo se conoce . Sutilmente , la soga empieza a apretar . Aprieta
más , por supuesto, para los solitarios y los que tienen un ego débil o baja autoestima.
El Segundo Escrutinio
El verdadero punto de inflexión viene con el segundo escrutinio de unos dos años
más tarde. La convicción de que no hay salvación fuera de la manera se enfatiza aún más ;
fuera del camino uno sería fuera de la Iglesia . Los
catequistas dicen repetidamente los que han intentado dejar de fumar que , "
Fuera de la forma en que será con los muertos , porque este es el camino que el
Señor ha elegido para ti. " Se
requiere que la persona que se enfrenta el segundo escrutinio a sentarse en el
medio de la habitación con un crucifijo delante de él . Un
panel de " comisarios " le están haciendo frente , este panel puede típicamente
incluir un sacerdote ( " presbítero " lo siento) . Los
restantes miembros del grupo se sientan alrededor de la habitación .
Otros grupos también podrán ser invitados a participar , por lo que no habrá extraños
, así como amigos de la "víctima" en la habitación. La
"víctima" se dijo que a la mentira, sería el equivalente a mentir a Cristo en su
juicio final. Esto se acentúa por llamar su atención sobre el hecho de que él está sentado frente a
un crucifijo. Él
es bombardeado después con preguntas del panel de comisarios técnicos diseñados
para extraer los detalles de su vida pasada , con un énfasis particular en los
pecados por debajo del cinturón . Las cosas que la Iglesia considera sabiamente como sacrosanta entre la conciencia de
uno, uno de confesor y de la misericordia infinita de Dios ahora se pueden
requerir de conocimiento público.
Un ejemplo del tipo de cuestionar las tácticas utilizadas sería: " Usted ha estado
casado diez años, pero sólo tiene dos hijos. ¿Cómo se ha logrado esto si usted
no ha usado la anticoncepción artificial? " Los matrimonios pueden volver a estar en peligro por los cónyuges confesando
públicamente a las infidelidades de menor importancia, siempre confesado y
arrepentido , y de la cual su pareja hasta entonces pueden haber sido ignorantes .
Esta especie de autoflagelación pública puede proporcionar una emoción para algunos
tipos de personalidad más bien extrañas , del tipo que aparece en o ver
programas de televisión horribles como Gran Hermano es de imaginar , pero si
otra persona está involucrada , es que tipo o simplemente ? Por
ejemplo , si confieso públicamente que durante diez años le gané a regular mi
esposa , ¿no hay otra cara de esta moneda ? Porque yo también he dicho a la asamblea que mi esposa es una mujer tonta tan
inadecuado que ha sido preparado para aguantar eso durante diez años. ¿No
debería tener su consentimiento libre e informado antes de que la traicione de
esa manera ?
Cabe señalar , de paso, que los psicólogos seculares han estado utilizando técnicas
similares de grupo psico- balbuceo durante treinta años. Pero
estas técnicas en el mundo secular se han abandonado en gran medida , incluso
por aquellos que les fue pionera , ya que han tenido la entereza para hacer
frente a los daños terribles y duradera que se pueda hacer a las personas con
tales métodos y dinámicas de grupo .
El diezmo y las estafas Después del segundo escrutinio se le requerirá a entregar el diez por ciento de sus
ingresos para el Camino. Esto se hace de la manera que todas las colecciones se realizan entre el Camino
Neocatecumenal ; las contribuciones se ponen en una bolsa que se llama " la basura " para fomentar el
desprecio por el dinero de uno . Tenga en cuenta que uno no tiene instrucciones de dar el diez por ciento de los
ingresos de uno a la caridad, o para la Iglesia, sino directamente al Camino.
En la parte superior del diezmo seguirá habiendo otras colecciones para otros
fines. El Camino publica ninguna cuenta , por lo que no tienen forma de saber lo que sucede a
su dinero. Cualquier consulta será resuelta con la objeción de que claramente el dinero es para usted
una más de las que ( lo has adivinado ) "ídolos" . Una
defensa de su falta de presentación de las cuentas al trote a cabo regularmente
por sus líderes es el texto bíblico : " No dejes que te la mano izquierda sepa
lo que hace tu derecha. " Un mal uso de más mendaz de la Escritura para servir los propios fines que sería
difícil de imaginar. El texto en cuestión no tiene absolutamente nada que ver con la falta de
transparencia sobre el uso del dinero con el que se le han encomendado. Se
extrae de un pasaje de la Escritura en la que Nuestro Señor está condenando a
los fariseos por hacer una exhibición pública ostentación de su piedad .
Es evidente que una cuestión totalmente diferente.
Una estafa repugnante operado por los líderes de este culto para ayudar a los nuevos
miembros a parte con su dinero funciona como sigue. Decir
sólo para argumento de que usted está entre los treinta nuevos miembros en una
reunión Neocatecumenal . Los líderes anuncian una colección para alguna causa aparentemente digna y exhorta a
ser generosos . Usted pone una nota de diez libras en la colección. Sensación
de que es posible que haya sido un poco más generosos que la mayoría, se
anticipa que cuando se cuenta la colección se han elevado entre £ 200 y £ 300.
Imagine su sorpresa entonces cuando se anunció la suma final y que es más de £ 3000 !
Todos en la habitación se supone que él debe haber sido excepcionalmente malo como
todo el mundo debe haber contribuido un promedio de por lo menos 100 libras! El
efecto de esto es poner una enorme presión sobre la próxima vez que hay una
colección de contribuir mucho más que eso " mezquino " de £ 10. Sin
embargo, lo que realmente ha sucedido es que los líderes han dibujado algunos £
3,000 de algún fondo central y encubiertamente añadido a la colección . Esta
estafa enfermo juega en la gente decente de confianza , posiblemente incluyendo
los pensionistas de vejez y madres no compatibles en beneficio , debe tener Dell
Boy ahogándose con su cigarro , y mucho menos un cristiano que toma en serio el
medio , incluso diez mandamientos . Que esta estafa se ordena desde la parte superior no se puede dudar .
¿De qué otra cuenta para los informes de la misma de los ex-miembros como dispersa
geográficamente como el West Country de Inglaterra y Roma ! Un
ex-miembro en Roma contó que la primera vez se dio cuenta de lo que estaba
pasando era cuando ella misma se le pidió para ayudar a organizar este tipo de
fraude . Ella escribió: " Me sentí como si me hubieran apuñalado. " No
a sí misma después de haber bebido la venalidad institucionalizada que tanto
caracteriza a este culto , ella protestó ante un sacerdote Neocatecumenal (lo
siento " presbítero " ) presentes . Su consejo a esta alma escandalizado no iba a ser tan crítica ! Y
éstas son la gente que se nos pide que creamos son un nuevo movimiento del Espíritu !
La carga de sectarismo
El cargo más grave prevista en contra de la forma es que se trata de una secta, una
iglesia dentro de una iglesia. La palabra "secta" está claramente seleccionado por sus enemigos por su máximo
impacto negativo. Sin embargo, esta carga es muy difícil de refutar , por lo menos que se puede decir
es que manifiestan muchos secta como cualidades. Incluso
la elección de su nombre favorito , es decir, el camino , no un camino o el
Camino Neocatecumenal , pero el Camino, debería ser suficiente para sonar
algunas campanas de alarma. Son profundamente divisorio Sus
liturgias inusuales y privadas y las misas semanales, del que quedan excluidos
gentuza ordinaria de la parroquia, son, evidentemente, divisiva y sectaria en la
naturaleza y han sido sin duda la causa de gran parte de la división y el dolor
en muchas parroquias . Debido a su " progresión de habitaciones bloqueado" método de formación , una vez se
haya hecho cargo de una parroquia, no habrá un solo grupo sino varios grupos,
cada uno en una etapa diferente del Camino. Cada
uno de estos grupos tendrá sus propios catequistas , su propio cerrado misa la
noche del sábado , por lo que necesita los servicios de un sacerdote.
Dadas las fuertes exigencias a los sacerdotes , no es difícil entender por qué una vez
que están bien arraigados en la parroquia , los feligreses ordinarias comienzan
a sentirse de segunda clase , descuidados y descontentos . Una
vez que el camino se ha establecido en una parroquia sino que también en el
tiempo insistir en hacerse cargo de toda la catequesis : RCIA , el bautismo , la
confirmación , el matrimonio y cualquier otra cosa que quieras imaginar. El
curso se están perfectamente lógica en esto porque se ve que son .. el Camino.
Más importante es que tienen una misión sagrada para proteger a las personas de los
errores paganos , como las doctrinas del sacrificio de la Misa , la expiación ,
la presencia real , etc que será inevitablemente perpetuada por cualquier
persona que utilice el Catecismo de la Iglesia Católica como la base para su
catequesis. Una vez más, esto ha provocado comprensiblemente agria polémica en las
parroquias. Sin embargo , hay otra faceta a este que debe ser mencionado en equidad .
Muchos miembros de la base del Camino son básicamente ortodoxa en su deseo de abrazar
la fe de la Iglesia y permanecer felizmente ignorantes de las herejías profundas
que motivan a Kiko y Carmen . Los buenos sacerdotes de la parroquia , muy consciente de que el programa de RICA en
sus propias y muchas parroquias ha sido infiltrado por los modernistas , las
feministas radicales y disidentes variados para sus propios fines desagradables
, se convierten en la desesperación y la buena fe a los de la tropa miembros del
Camino Neocatecumenal para ayudar. En estos tiempos confusos , este es sin duda comprensible.
Su proselitismo es de índole distinta de otros movimientos de renovación en la
Iglesia. Un fraile franciscano , por ejemplo, sería predicar y tratar de llevarnos a una
conversión radical a Cristo, pero la necesidad de ser un franciscano no es parte
del trato. Opus Dei puede y de hecho lo hacen organizar espléndidos retiros , pero no es parte
del paquete que te conviertes en un miembro activo del Opus Dei. Pero
incluso en su proselitismo el Camino revela su falta crónica institucionalizada
de integridad. Cuando entran en una parroquia se les prohíbe decir la verdad sobre por qué están allí
, es decir, no dicen que estamos aquí para tratar de formar una célula del
Camino Neocatecumenal , que deliberadamente ocultan su verdadera intención
detrás de la fachada de fingir para ofrecer la catequesis de adultos .
Esta división se extiende no solamente a la comunidad de la parroquia , pero llega a
la casa. Así, en la página 28 de las notas para su 1988 Convivencia leemos que el catequista
se siente en comunión con dos de sus hermanas que se han unido al Camino
Neocatecumenal , pero " con el resto de mi familia, yo soy un extraño para ellos
. Y es muy difícil para mí estar allí y muy peligroso para mí también más de una semana con ellos -
. . muy peligroso usted siente que este no es tu lugar , te sientes un extraño ". No
es de extrañar que los matrimonios se rompen por tal predicación ?
jerga interna
Una poderosa indicación de la mentalidad de culto del Camino se encuentra en su
jerga interna. Hasta aproximadamente 1990, por ejemplo , los feligreses que no eran miembros del
Camino fueron referidos internamente como " paganos " . Esto
puede parecer sorprendente , pero tiene perfecto sentido una vez que entienda la
teología luterana de Kiko . Los paganos que ves ofrecen sacrificios . Domingo
Misas en curso católicos están presentes en el sacrificio de la Misa , por lo
tanto , Domingo católicos misa - que van son " paganos " - QED . Un
ex miembro me dijo: "Siempre estuve incómodo tener que utilizar este término ,
porque si los católicos que no son miembros del Camino eran paganos , el Papa
debe ser un pagano. " La réplica honesta es " Sí , por supuesto, él es" , si su definición de un pagano
es alguien que ofrece sacrificios , para el Papa ofrece el sacrificio de la
Nueva Alianza todos los días. Este término fue de repente cayó , suspendió de hecho durante la noche. Este
abandono abrupto de un término de uso general hasta ese momento , es otro
indicio de la disciplina de tipo militar a la que los miembros están sometidos .
El término se puede haber caído, pero la teología detrás de él no lo ha hecho.
Me he encontrado con casos de dirigentes neocatecumenado argumentando que cuando el
matrimonio de un miembro está en problemas como resultado de su participación en
el Camino Neocatecumenal , él o ella debe buscar la anulación de su pareja
católica sobre la base del Privilegio Paulino . El Privilegio Paulino es la doctrina de que cuando una de las partes en un
matrimonio pagano se convierte en un católico , si la parte pagana busca
restringir la práctica de su nueva fe , el matrimonio puede disolverse por la
Iglesia a favor de un matrimonio con una persona bautizada .
La adulación de su Fundador
Otra sectaria clara característica del Camino Neocatecumenal es su adulación de su
fundador y su celo en el cumplimiento de todo lo que él ordena . Todo
absolutamente debe ser firmado por " Kiko " , la patena , el cáliz, la cruz, el
atril, y todo lo que se usa ! Los escritos de Kiko , mientras que mantuvo en estricto secreto de los extranjeros ,
se tratan como si fueran textos sagrados dentro del Camino. En
esto no son diferentes a la secta mormona , que también tratan a su fundador
como un profeta de los últimos días y su escritura como texto sagrado.
No puedo pensar en ningún otro líder católico en la historia que tenía tal
arrogancia que él sentía que tenía el derecho de arrogarse la autoridad para
reescribir la misa para dar cabida a su disensión de la fe de la Iglesia.
Tampoco puedo pensar en ningún otro movimiento en la historia cuyos seguidores eran tan
similares a la esclavitud en su mentalidad que habrían estado de acuerdo con él
sin un gemido de protesta.
Liturgias y misas del Camino Neocatecumenal se liberalmente infundidos con su música.
Kiko es un guitarrista flamenco y escribe toda su música y los himnos en este estilo. Lo
cual está bien si usted es un aficionado del flamenco , pero si su sabor es un
poco más católico y corre a Palestrina por ejemplo , es más probable que usted
terminar de levantar el corazón y la mente a Dios. Incluso
existe la catequesis es claramente de memoria, llevando a cabo las instrucciones
de Kiko o de Carmen a la letra. Esta es regalado por el hecho de que sus apologistas , que trabajan en equipos
pequeños , con frecuencia recurren a otros para preguntar y serán en silencio
interponer si alguien se ha olvidado de algo que estaba en el guión .
Al ver a Kiko en acción fue el principio del fin para un ex - miembro. Él
me contó : " Después de haber mantenido siempre sus partidarios de esperar una
hora o más , Kiko podría pavonearse en la sala vestida de forma espectacular
toda de negro y luego despotricar como un demagogo . "
Promesa de Salvación
En uno de estos "textos sagrados" del Camino Neocatecumenal , Kiko dice: " Vi a un
párroco que pasó toda su vida que lucha contra nosotros y que nos odiaba. Sólo
hizo falta una noche cuando fue golpeado con una taquicardia ( un irregular
los latidos del corazón ) lo suficientemente fuerte que él comenzó a tomar su vida
en serio y que cambió por completo . " ! Muchas historias como ésta se cuentan entre las personas de la comunidad y,
especialmente, por los catequistas para animar a la gente a ver la manera como
el mejor de la Iglesia tiene que ofrecer. Miembros del Camino se les promete la salvación al aceptar el Camino como un estilo de
vida que es única y clara para unos pocos privilegiados. Algo
a menudo dicho por los catequistas es , "Si se toma en este camino , tendrá el
espíritu de Jesucristo. Sentimos que ha sido cierto para nosotros en nuestras
vidas. "
Los miembros del Camino Neocatecumenal a menudo se sienten perseguidos y demonizan a
los que no pertenecen . Sectas suelen demonizar a los que no piensan como ellos , ya que necesitan para crear
un enemigo externo ( el chivo expiatorio ), que se dirigen a todos sus miedos y
ansiedades individuales y justificar su propia existencia muy extraño
delimitados .
Herido por el Camino
Una de las técnicas de venta utilizadas a propósito es alentar a las personas y las
parejas cuyas vidas se han dado la vuelta por el camino de la pobreza espiritual
de las drogas , el alcohol, los matrimonios rotos, la fornicación , el aborto ,
etc para dar testimonio público de esta conversión moral. No
hay absolutamente ninguna razón para dudar de la veracidad de tales historias ,
ni para reducir al mínimo la gracia de la conversión a la que estos individuos y
las parejas están testificando . Si la gente se vuelve viva del amor de Dios , y se les da un propósito y una red de
apoyo de cerca , la vida , sin duda, serán transformadas para mejor.
Pero lo mismo podría decirse de muchas sectas protestantes , cuáqueros , los Testigos
de Jehová , Mormones , etc e incluso movimientos no cristianas. Tengo
dos amigos personales cuyas vidas son claramente un trato más significativa
debido a su fe islámica. El punto es que no se puede hacer la presunción simplista de que la gracia de la
conversión moral equivale catolicismo ortodoxo . Sin embargo , hay un lado más oscuro de esta historia . Me
convierto dolorosamente consciente en el transcurso de hablar con ex-miembros
que por cada vida que es la mejor por haber estado en contacto con el Camino,
hay otros que son bastante profundamente herida . Los
vendedores Neocatecumenal no le dicen acerca de este lado , por supuesto .
No se puede culpar por ello. No es su trabajo, ellos están allí para vender su producto.
Para entender esta herida , tenemos que entender que el hombre opera en dos planos de
conciencia, el consciente y el subconsciente . Consideremos
el ejemplo de un niño que desde temprana edad se ha dicho en varias ocasiones
por las figuras de autoridad y otras personas importantes en su vida que no vale
nada . No importa qué grado de conocimiento en la vida adulta se encuentran en el nivel
consciente de que esto no es cierto , la herida , la " sensación " en el nivel
subconsciente que no valen nada , así podrá perro por el resto de sus vidas.
Del mismo modo, los miembros de la tropa de este culto se les dice repetidamente
durante años, varias noches a la semana , por lo que son las figuras de
autoridad y ahora las personas significativas en su vida que dentro de su culto
se encuentran entre los elegidos, los salvados, la sal , los
pocos elegidos , y fuera hay son sólo los demás, la muerte espiritual , "
paganos " , aquellos que el Señor en sus caminos misteriosos que no ha elegido.
Incluso los buenos católicos devotos se cuentan entre estos "otros" . En
consecuencia, cuando una persona sale de la circulación , sin embargo claros y
válidos son sus razones para irse, se pueden dejar con heridas profundas en el
nivel subconsciente. He hablado con personas que han dejado esta secta hace más de diez años, pero que
están claramente aún que llevan este mono en su espalda.
Cuandolas parejas felizmente casadas se van, hay un elemento de apoyo mutuo para
ayudar a hacer frente , pero uno se estremece al imaginar cómo las personas que
no disfrutan de este elemento de apoyo mutuo pueden hacer frente . Obtendrán
por supuesto absolutamente ningún apoyo de las personas que supuestamente han
sido sus mejores amigos durante años. En lo que a ellos concierne uno es ahora entre los muertos ; "fuera
de la forma en que están entre los muertos "; que le han estado diciendo esto durante años.
¿Por qué el Camino es tan exitosa en la obtención de los devotos .
El estado actual de la iglesia Inglés
Para entender este fenómeno, tenemos que tener el coraje de tomar una mirada dura y
honesta en la post- Conciliar Iglesia en el mundo de habla Inglés . Después
del Concilio Vaticano II, los prelados , sus spin- médicos pagados y católicos
liberales estaban corriendo como pollos sin cabeza levemente intoxicados
proclamando el amanecer de una nueva edad de oro brillante para el catolicismo.
Los católicos , y no hubo más que unos pocos ( los pensadores católicos había
incluso líderes en nuestras filas , como profesores Dietrich von Hildebrand y
Jacques Maritain ) que insistieron en señalar que el emperador no tenía ropa ,
fueron denunciados y marginados por no ser abierta al
espíritu . Este insulto invariablemente venía de alguien que se había auto- certificada su
propia apertura al Espíritu . En el nuevo gnóstico postconciliar Iglesia no había nada peor que no ser " abiertos
al Espíritu . "
A menudo reflexionaba sobre observación aleccionadora de Chesterton que "cuando
Jones sigue la luz interior , Jones sigue Jones. " Treinta años después, la devastación de la viña del Señor está tan avanzado que incluso
los responsables de que se ponen difícil de negar. Es cierto que los ancianos clérigo ligeramente senil extraño , que ha sido
supuestamente dormido durante los últimos treinta años bajo la losa de altar ,
de vez en cuando va a barajar y murmurar unas cuantas perogrulladas modernistas
acerca de la renovación y el espíritu del Vaticano II, antes de barajar de
nuevo. La respuesta de los fieles por lo general requiere menos esfuerzo que una buena
historia . Lasensación excitada es más bien como que evocaba a la vista de pelo que crece en
un cadáver : un tanto repulsiva , pero absolutamente nada para emocionarse .
Los católicos , como yo, todavía son marginados e ignorados , pero que ahora es
comprensible. Si hay una cosa peor que alguien que mantiene el canto que el emperador no tiene
ropa, que es el idiota inteligente que se ha dado la razón todo el
tiempo. Las siguientes son las verdades comprobables reales acerca de la Iglesia desde el
Concilio Vaticano II Inglés . Puede que tenga que orar por la gracia de valentía cristiana para afrontar estas
verdades , pero a menos que y hasta que nos enfrentamos a las verdades , no hay
absolutamente ninguna posibilidad de que sea posible la recuperación.
Estas son las verdades que los mercenarios que se han sentado en sus extremos -
púrpura vestidos de los últimos treinta años y la hizo girar sus pulgares como
Pilatos , mientras que el cuerpo de Cristo de una hemorragia de distancia y no
se fueron barridos debajo de la alfombra mientras continúan para vender su
modernista mentiras acerca de su maravilloso renovación inexistente.
Ellos han devastado nuestra asistencia a misa , que ahora es considerablemente menos
de la mitad de lo que era antes del Concilio Vaticano II. Ellos
han vaciado nuestros seminarios , a los que es que aún no se han cerrado .
Con la aplicación de tonterías modernista como iconos en nuestras escuelas (y el
resto de la basura mal que ahora pasa por RE ) que han alienado a casi el 100 %
de nuestros jóvenes. Han reducido el bautismo católico en un cincuenta por ciento y los matrimonios
católicos por la friolera de dos tercios. Nuestra
liturgia en muchas parroquias se asemeja más a una comida campestre de peluche
osos organizado por Ronald McDonald que cualquier cosa que uno podría describir
con integridad como liturgia divina. Hemos perdido las clases trabajadoras y nuestra intelectualidad . Nuestras
congregaciones ( cada vez más envejecida y predominantemente mujeres) son
atendidas por el clero de edad avanzada que no pueden en su mayor parte para
reproducirse . Por cada diez personas que encontraron la conversión a la fe atractiva antes del
Vaticano II , a menos de tres lo hacen en la actualidad. Incluso
eso no es el final de esta historia triste , porque muchos se convierte en estos
días no se convierten en católicos. Son protestantes romanas vamos a por los modernistas que se han infiltrado los
programas de RICA . Un alto perfil en "Convertir" declaró recientemente que la enseñanza de la Iglesia
sobre la sodomía estaba mal, su enseñanza sobre la anticoncepción tontería , y
luego añade (como si en realidad todavía importaba ) que ella no creía que
ningún Papa era infalible , particularmente, la presente uno!
Sodomitas han sido ordenados y ascendido a un alto cargo en la Iglesia, mientras que los
escándalos sexuales que involucran inevitables varones adolescentes se han
convertido casi en un hecho cotidiano . Como dijo un bromista puso, los fieles se alivian estos días si su sacerdote se
encontró en la cama con una mujer. Los sacerdotes en Estados Unidos están muriendo de SIDA en más de cuatro veces el
promedio nacional para la población en general . Muchos
de nuestros grandes órdenes una vez ahora están podridos hasta la médula.
De los 26 novatos que entraron en la provincia de Missouri de la Compañía de Jesús
en 1967 y 1968 , sólo siete fueron finalmente ordenados sacerdotes . De
estos siete , tres han muerto hasta la fecha de SIDA, y un cuarto es un sodomita
abierta que ahora trabaja como artista en Nueva York. El
sacerdote - artista deplora , no es que sus compañeros jesuitas dedican a la
sodomía , pero que no tomaron precauciones " sexo seguro " . Y
si usted piensa que Inglaterra es mejor, piense de nuevo. El
domingo 10 de junio de 2001, los Obispos Crowley y Rawsthorne , y el Padre Jim
O'Keefe , presidente de Ushaw seminario, viajaron desde el norte de Inglaterra a
Londres, para ofrecer el santo sacrificio de la Misa , por detrás de la parte
posterior del Cardenal Arzobispo de Westminster , para celebrar el veinticinco años relación extra -matrimonial
de Julian Filochowski , el director de CAFOD , y su amante homosexual, Martin
Pendergast , un ex carmelita gay militante sacerdote.
Estamos en Inglaterra actualmente estamos en crisis terminal, la pérdida de más de 3.000
almas al mes . Humanamente hablando , no vamos a tener una Iglesia en este país vale la pena hablar en
veinticinco años. Paradójicamente , mientras que nuestros obispos balan por la escasez de sacerdotes , tienen más
sacerdote prorrateada ahora que hace 30 años , porque se han ido perdiendo su
laicado mucho más rápido que ellos han ido perdiendo sus sacerdotes. Tome
el obispo David Konstant por ejemplo, a pesar de perder los sacerdotes , que
tenía aproximadamente un sacerdote por cada 251 católicos misa va cuando asumió
el cargo en 1985 , en comparación con un sacerdote por cada 164 católicos que
van en masa en 2002.
Es verdad que nos hace libres. Nuestro Señor dijo que es verdad que nos hace libres. La
faceta más insidiosa de la post- Concilar derretir -down de la Iglesia
Occidental es el desquiciamiento de la verdad de la mayoría de nuestros
pastores. Lamentablemente, muchos de los laicos han sido absorbidos por esta forma de pensar , como vagones
de tren arrastrado detrás de un motor. Se podría dar un centenar de ejemplos, pero me centraré en uno , ya que es reciente
y clásica . En septiembre de 2002 toda la jerarquía estadounidense pasó varios días encerrados
juntos discutiendo sus crisis de pedofilia . ¿Qué tiene de extraño en eso, le oigo preguntar ? Lo
curioso de todo es que no tienen una crisis de pedofilia ! Las
víctimas de los pedófilos son los niños pre- adolescentes, niñas y niños , pero
el noventa y ocho por ciento , la repetición , el noventa y ocho niños por
ciento de las víctimas de los escándalos sexuales actuales de la Iglesia en
América no están pre - adolescentes , son varones adolescentes. La
iglesia americana no tiene , ni nunca teníamos , una crisis de pedofilia , lo
que sí tiene es una profunda crisis homosexual ! Sólo
tres o cuatro de los 300 obispos presentes se prepararon para hacer frente a
esta verdad ; el resto prefiere las mentiras fáciles de nuestra cultura liberal secular
contemporánea ! Un reportero viejo y nudoso lo resumió mejor : " Todo el mundo puede ver claramente
lo que había que hacer , excepto al parecer los 300 hombres responsables de
hacerlo realmente ! "
¿Acaso las Escrituras advierten que el día en que será engañado aun a los escogidos ?
Las respuestas de algunos fieles católicos es muy comprensible. Imagínese
que usted está parado en un acantilado sobre una roca aparentemente sólida.
Inesperadamente la roca comienza a desintegrarse y lo siguiente que usted sabe que se aferran a
la pared del acantilado . Muy pronto usted está quedando sin fuerza y frente a la perspectiva muy real de
sumergirse en el abismo. En este punto un extraño carismático vestido todo de negro en la parte superior del
acantilado y te lanza al final de una cuerda de plástico. ¿Usted
, "A" indagan sus motivos para estar allí ? "B"
se lo pidan para producir un informe de laboratorio sobre la resistencia a la
tracción de la línea que acaba usted ha tirado ? "
C" cierra los ojos, susurrar una oración y agarrarlo con ambas manos ?
Católicos ortodoxos que aman la Iglesia se encuentran en lo que parece en términos humanos
para ser un barco que se hunde , dirigida por oficiales que han pasado los
últimos treinta años los agujeros de perforación por debajo de la línea de agua,
o más a menudo que no, a fin de mantener sus propias manos absolutamente
limpio , fomentar o hacer la vista gorda a los demás agujeros de perforación .
Incluso la crítica a la manera de esas fuentes impulsa los ortodoxos en sus brazos ,
siendo muy consciente de que las burlas son procedentes de lobos vestidos con
piel de oveja en medio de nosotros , ellos sienten la tentación de una reacción
instintiva a lo largo de las líneas que: "Si hombres como estos están en contra de ella, entonces yo estoy por ello! "
Sin embargo, otro callejón sin salida
"Querido Señor, es del Cursillo - nosotros Señor preservar ; del Encuentro Matrimonial -
preservarnos oh Señor , desde RENOVAR - Conservemos oh Señor , desde ALPHA -
preservarnos oh Jehová , desde la iglesia gnóstica de los Carismáticos -
preservarnos oh Señor , desde falso ecumenismo - preservarnos Señor .. de esta aparentemente interminable
desintegración postconciliar modernista - date prisa para salvarnos oh Señor " .
El Camino Neocatecumenal es simplemente el último callejón sin salida. Ellos
aparecen ostensiblemente una opción atractiva para una buena confianza si las
almas crédulas , sin embargo, son sólo otra postconciliar callejón sin salida.
Lo que ha tomado treinta años para destruir , puede tomar un centenar de
reconstruir . Esto puede no ganar amigos en este mundo, de hecho, es posible que tenga que
enfrentarse a un martirio blanco suave, pero es a esto que el Señor está
llamando seguramente fieles católicos .
CONCLUSIÓN
El Papa es sin duda un gran hombre, pero esto no le de un lector de la mente hace que .
Pero si la Iglesia no es infalible en cuestiones de fe y moral , ¿cómo podemos estar
seguros de que su enseñanza de que las Escrituras son inspiradas y sin error es
cierto ? En efecto , ¿cómo sabemos que la Iglesia incluso ha seleccionado los libros
adecuados para incluir en el Nuevo Testamento , o no excluidos que deberían
haber sido incluidos? El Camino Neocatecumenal es consecuencia rechazado , ya que en última instancia
debe ser todos los herejes , a los sentimientos personales , por ejemplo,
Una vez que el subjetivo ", que ha sido tan para mí " , se convierte en nuestro
punto de referencia para lo que es verdad , que cada hombre se convierte en su
propio Papa , y se podría hacer las maletas e irse y árboles
adoración.
"El diablo siempre fue un mentiroso "
Recuerdo una escena en movimiento en la película, Escape from Sobibor. Una
línea de Judios desaliñados hacen cola para entrar en las cámaras de gas , lo
que les habían dicho eran las duchas , cuando de repente un Judio anciano salió
de la línea y agachándose , cogió un puñado de polvo . Yo
no tengo la menor duda de que el imperio de Kiko , construido en el polvo de la
mentira , un día va a implosionar de manera similar. Kiko
y Carmen han logrado hasta el momento , incluso para con Roma, con su mascarada
pública de la ortodoxia , y desviando los ojos de Roma lejos de sus doctrinas a
sus supuestas frutas, un juego de manos en el que se han convertido en maestros
. Voy a decir una cosa para ellos, hay que admirar su bronce ! El
par de ellos falsamente todavía hábilmente logró mantener en secreto incluso de
los miembros de la tropa de su movimiento su desacuerdo personal de muchos, si
no la mayoría, de los principios básicos de la fe católica .
Uno sólo puede llorar y orar por las almas perdidas , confuso y dolorido por el
horrible, de hecho impío , la negligencia de nuestros pastores post- conciliares .
posdata Dos preguntas muy graves que necesitan ser contestadas :
Y , si es a prueba de agua , ¿significa esto que Kiko y Carmen han retractado de
sus muchas herejías graves se manifiestan y regresó a la fe de la Iglesia, o
simplemente los han encubierto con el fin de obtener la aprobación oficial así
lo desean para el avance de su movimiento ?