CULT FICTION
Il Cuculo Protestante nel Nido Cattolica
Graham Moorhouse
(originale in inglese)
Cammino Neocatecumenale Kiko Argüello, conosciuto anche come il Neocatecumenato o le Neocats o, come con aria di sufficienza e grandiosamente stessa auto-stili, "Il Cammino"
"Il Cammino" di Kiko Arguello
"Cristianesimo tradizionale, con il Battesimo, la Prima Comunione, Domenica Messa, Comandamenti di Dio, non era cristianesimo. Era sporco. Siamo stati pre-cristiani. (...) Dio ci ha chiamati ora a fondare un movimento catecumeno rivolta verso la rinascita (di cristianesimo reale). "
Le parole di cui sopra si trovano nella Guida per l'orientamento Neocatecumenato, un manuale di 373 pagine scritto da due spagnoli, Kiko Arguello, artista e chitarrista di flamenco, e Carmen Hernandez, una ex suora. Kiko e Carmen sono i fondatori e responsabili del Cammino Neocatecumenato. Io prima di dedicarsi al l'organizzazione che si fa chiamare Il Cammino Neocatecumenato alcuni anni fa a Roma, quando mi sono trovato a pranzo, quasi per caso, con alcuni ex-membri.
Quello che ho imparato con di una buona bottiglia di vino, in modo mi preoccupa che ho fatto un punto di pranzo con le stesse persone in tre o quattro occasioni ulteriori. Incuriosito, ho successivamente interrogato ex membri ampiamente nel Regno Unito. Io non sono uno di quei cattolici tradizionali che credono che tutto quello che non sono d'accordo con deve essere soppressa. Tuttavia, io credo fermamente che la dignità del mio prossimo è tale che quando uno è chiedere alle persone o gruppi di prendere decisioni importanti della loro vita, in particolare per la loro vita spirituale, si ha l'obbligo di essere onesti, tutto in anticipo e nel aprire, con tutte le proprie carte sul tavolo.
E 'molto presto divenne evidente per me che il Cammino (Il cammino è quello che i suoi apologeti amano chiamare Il Cammino Neocatecumenato) era come un iceberg e qual è il suo apologeta permesso di vedere a malapena
anche la punta.
"Una fonte di divisione"
Il Cammino Neocatecumenato è stato un segno di contesa e di una fonte di divisione all'interno della Chiesa cattolica per molti anni. Alcuni sostengono Il Cammino è una benedizione dello Spirito, ma molti ritengono che ciò sia pericoloso nella dottrina e la metodologia, e confrontarlo con una setta, definendolo "una chiesa all'interno della Chiesa".
Hanno patroni nelle alte sfere, tra cui il Santo Padre, e Roma ha recentemente dato loro la sua approvazione formale. Ma Roma ha anche dato la sua approvazione formale tradizionalisti istituendo la commissione Ecclesia Dei, la prelatura e dell'Associazione di San Giovanni Maria Vianney. Roma è sempre stata molto più cattolica e liberale rispetto ai suoi detrattori avrebbe dato credito. Tuttavia, i fedeli possono essere giustificati in questi tempi confusi per prendere tale approvazione ecclesiale con un pizzico di sale molto grande. Dopo tutto, si tratta solo di un paio di decenni fa, che il l'Armée de Marie è stata entusiasticamente e ufficialmente approvato dalla Chiesa, solo un decennio più tardi sarebbe solo formalmente soppresso da un episcopato imbarazzato che si era finalmente svegliato al fatto che la sua fondatrice è stata la pretesa di essere la reincarnazione della Vergine Maria ed è stato, come molti dei laici aveva cercato di dire loro tutto il tempo, così folle come una scatola di rane.
Questo riconoscimento del loro movimento da parte di Roma è spudoratamente sfruttato dagli apologeti del Neocatecumenato è. Per esempio, si lasciò sfuggire digressioni occasionali come: "Quando il Papa mi ha mandato in Inghilterra come missionario, che non parlano inglese." Come un venditore esperto, vi posso assicurare che non c'è assolutamente nulla di casuale in merito a tali digressioni, sono deliberate tecniche di vendita subliminali, che vengono insegnate loro da utilizzare. Il loro scopo è quello di piantare nel vostro subconscio il pensiero che, se questi vengono dal Papa devono essere a posto. Chiaramente se tali affermazioni sono state fatte con coraggio e in attacco, avrebbero destare sospetti e essere messo in discussione, in modo che il trucco è quello di farli cadere casualmente come digressioni e trasferire tempestivamente prima che le persone hanno il tempo di pensare e reagire.
L'idea che il Papa, sopra la testa dell'Arcivescovo di Westminster e l'episcopato tutto inglese, personalmente commissione alcuni laico italiano che non parlava inglese per andare a convertire l'inglese (come S. Agostino) è tale assurdità arrant che esso mendicanti qualsiasi altro commento che: "Sì - e io sono Napoleone Bonaparte."
La maggiore difficoltà di venire a un giudizio equilibrato sulla Cammino è la loro segretezza istituzionalizzata. Nulla è scritto per il pubblico. I loro apologeti sono evasive. Domande pubblici da coloro che frequentano il loro incontro introduttivo non sono invitati. Le domande sono deviati con le risposte del tipo: "Questo sarà chiaro nel tempo." Non vi è alcun vero dialogo con inquirenti. Si sono tenuti per la maggior parte solo per sedersi e ascoltare. La loro tecnica di vendita è meglio descritta come "Doppia sentenza prenda scimmia".
Questo muso duro ostruzionismo si estende anche ai vescovi. Cento e venti vescovi europei hanno partecipato a una cinque giorni la presentazione della Cammino nell'aprile 1993 in un albergo di Vienna (tutte a carico del Neocatecumenato). Molti dei vescovi sono stati disturbati e delusi di scoprire che erano tenuti a sedersi, chiudere la bocca e ascoltate per cinque giorni! Coloro che volevano fare domande non sono stati autorizzati a farlo. Un coraggioso italiano ha cercato di parlare, ma fu bruscamente a tacere da Carmen Hernandez, per il fatto scandaloso che non aveva consentito il movimento di entrare nella sua diocesi e non è stato pertanto il diritto di fare domande!
Chiaramente tutti i movimenti non sono uguali. Si tratta di un esercizio interessante per confrontare il pesante velo di segretezza che definisce in modo che il Cammino, con la Chiesa più recente canonizzato santo, il modus operandi Josemaría Escrivá. San Josemaría Escrivá in genere in piedi davanti a una folla di diverse migliaia e annunciare, "Chiedimi qualsiasi domanda che si desidera, su qualsiasi argomento che si desidera", e poi avrebbe trascorso un'ora o due con le domande. I figli della luce chiaramente non hanno nulla da nascondere.
L'unico modo per scoprire molto su il Cammino Neocatecumenato è di mettere in discussione le persone che sono venute fuori dal movimento. Ma i membri sono tenuti al silenzio e ho trovato anche exmembers a volte si sentono vincolati da questo ethos di segretezza. Due ex-membri che volevo mettere in discussione dicono che doveva essere "assolto" da un sacerdote di tale obbligo, prima di poter parlare liberamente delle loro esperienze a me!
L'unica altra fonte di informazione è quella fornita da elevate, collocato "talpe" all'interno del movimento. Per fortuna un certo numero di queste persone negli ultimi anni sono stati preparati per fotostatica e copie perdita di Kiko e Carmen gli insegnamenti, si assume come un preludio di lasciare il movimento di se stessi. Principale tra questi documenti trapelati è la Guida per l'orientamento Neocatecumenato, a 373 - volume di pagina dattiloscritta, scritto da Kiko Arguello e Carmen Hernandez, che è il loro corso di istruzione per i loro leader. Questo documento rivelatore normalmente non essere visto dal rango ordinario e membro del file, per non parlare del pubblico in generale. Una delle istruzioni di Kiko ricorrenti in questo manuale è: "Non dirlo a nessuno. Se la gente lo sapeva, che sarebbe andato via in fretta"!
Il Cammino è come procedere attraverso una serie di camere comunicanti bloccata. Si entra nella "prima stanza" dove viene detto che cosa il vostro compito. Dopo aver completato questo compito, la "stanza accanto" è sbloccato e si impara il vostro prossimo compito. Quando si entra in "una stanza", non c'è modo si può sapere che cosa è in "camera dieci", a meno che qualcuno che ha raggiunto "camera dieci" è uscito del movimento ed è pronto a parlare. Per completare il processo richiede presumibilmente venti anni. Non ho ancora trovato nessuno che è venuto fuori che è stato in più di quattro o cinque anni.
Il "passo di vendite" per indurre gli utenti ad inserire "una stanza" è tutto molto inoffensivo e anche attraente per i cattolici ortodossi - molto circa l'amore di Dio e l'attuazione della riforma del Vaticano II. Sarete sedotti da molte testimonianze personali di persone serie lungo le linee, "La mia vita era un casino totale fino a quando il cammino si voltò la mia vita e mi ha portato a Dio e alla Chiesa e la gioia eterna." Membri parlare del modo con grande entusiasmo, ma sento in dovere di zelo "missionario" per condividere le "meraviglie" del Cammino con altri "fratelli e sorelle". Il fatto che i loro figli praticare la loro fede viene casualmente lasciato cadere ripetutamente nella conversazione - ma così fanno i figli di mormoni, e del resto i cattolici più tradizionali. Molti di loro sono persone serie chiaramente buone e la Chiesa certamente ha disperatamente bisogno di quel tipo di radicale ri-impegno a Cristo, alla fede della sua Chiesa e l'ortodossia, che a prima vista sembrano essere la predicazione, perché non ci sarà e non può esserci nuova evangelizzazione senza di essa.
Un membro attuale del Neocatecumenato mi ha scritto di mettere in discussione la mia disapprovazione del segreto istituzionalizzato del movimento. La sua tesi era che se avesse saputo il genere di cose che sarebbero necessarie per impegnarsi in (evangelizzatrice soglia c'era un esempio ha dato il tipo di attività a cui si riferiva), non avrebbe mai "firmato" nel primo posto. Poi trasse la conclusione da questa che, come era una cosa buona e positiva che ora stava coinvolti in tali attività, il segreto era pienamente giustificato. Sono contento di lasciare i lettori a fare una propria valutazione del merito morale di questa linea di ragionamento.
Alcune critiche di "Il Cammino" ha bisogno di essere trattata con cautela Il Cammino a prima vista sembra unimpeachably ortodossa. Non sarà, per esempio, trovare i membri una campagna per le donne o preti sposati o denunciare l'insegnamento della Chiesa sul controllo artificiale delle nascite, o abbracciando uno qualsiasi degli altri articoli della litania triste delle cause liberali. Il Cammino è anche esemplare per la vita, i suoi membri spesso hanno famiglie numerose. E non si trovano, per esempio, tali assurdità della Chiesa moderni come nonCatholics o cattolici decadute in piedi come padrini ai battesimi cattolici. Di conseguenza, gran parte delle critiche che ricevono, anche da luoghi elevati, viene da prelati e altri i cui istinti di base sono circa cattolica come quelli dei Maestri Massoni.
Queste persone, prendendo la facciata di ortodossia al valore nominale e osservando il loro successo, credono che siano un ostacolo alla promozione dei propri sistemi di credenze private. Il Cammino sarà denunciato da pseudo cattolici tali per essere fondamentalista e insultato per il suo proselitismo aggressivo.
Gordon Urquhart, un ex-membro dei Focolari (un altro dei movimenti moderni) ha scritto un libro intitolato Il Papa Armada. Questo libro è diventato la "Bibbia" degli oppositori del Cammino. Tuttavia, Gordon Urquhart è un reo confesso omosessuale che ha anche abbandonato la moglie e tre figli. Questi testimoni sono ovviamente radicalmente demotivati e hanno un gran numero di grandi assi per macinare, quindi devono essere trattati con un notevole grado di circospezione. Tuttavia, gran parte delle informazioni di fatto in questo libro è sostenuto da ex-membri del Neocatecumenato e non può quindi essere semplicemente scartato a priori.
Vescovo Mervyn Alexander notoriamente vietato Il Cammino della sua diocesi di Clifton e creare una sorta di servizio di counselling per quelli danneggiati dal Cammino. Tuttavia, il vescovo Mervyn Alexander è considerato da molti cattolici come un modernista che Protestantised Clifton sua diocesi, con l'aiuto dei suoi subalterni liberali. Il suo successore, il vescovo Declan Lang, un modernista vero purosangue da Bishop Hollis Portsmouth stabile, ha mantenuto le misure in atto. Invito di questo prelato ad una femmina luterano "vescovo" (che predica che non abbiamo bisogno del Papa e che il divorzio dovrebbe essere celebrato in chiesa) a predicare nella sua cattedrale dovrebbe dire ai fedeli tutto quello che c'è da sapere su agenda privata questo pastore.
Purtroppo, l'implosione della diocesi di Clifton in questi uomini è la ghisa garantito, con o senza l'aiuto del Cammino, come era l'implosione di Liverpool sotto l'arcivescovo Worlock. Il giudizio di tali uomini inevitabilmente essere trattati con cautela notevole dai cattolici ortodossi. Tuttavia, ad essere sinceri ad entrambi questi vescovi, le divisioni, problemi e anzi rabbia diffusa causati in tre parrocchie della diocesi di Clifton dal Neocatecumenato sono ben documentati materia di evidenza pubblica.
ALCUNI DOTTRINALI SPECIFICHE
Una dottrina deprimente e pessimista dell'uomo Kiko e Carmen scrivere della loro guida "L'uomo, non si salva per le buone opere (...), Gesù Cristo non è venuto a darci un modello di vita, un esempio (...). Lo Spirito Santo non ci porta alla perfezione, alle opere buone (...), Cristianesimo non richiede nulla da noi (...). Dio perdona liberamente i peccati di coloro che credono che Gesù è il Salvatore. " Una dichiarazione più chiara della dottrina luterana, in contrasto con la dottrina cattolica, sarebbe difficile da trovare.
Io credo che uno dei segni più evidenti dei figli della luce è la loro allegria incontenibile. Conosco molti cari sacerdoti del movimento tradizionale che appaiono maggior parte del tempo come se stanno lottando per reprimere una risatina che continua a tenacemente rifiutato di essere contenuta. Questi uomini sono tali in contrasto con gli apologeti per Il Cammino, che cercano la maggior parte del tempo come se hanno olio di fegato di merluzzo tutto i denti posteriori.
Questi catechisti amano ripetere che l'uomo (io e te) è "zero peccato plus". Ma questa visione dell'uomo non è la visione cattolica dell'uomo. Si tratta di una visione fondamentalista protestante dell'uomo o, più precisamente, si tratta di una visione luterana dell'uomo. La visione cattolica dell'uomo è che siamo fatti a immagine di Dio, e questo ci dona un valore inestimabile e la dignità. Mentre ci sono certamente danneggiata dal peccato originale, e quindi hanno una propensione al peccato attuale, rimaniamo essenzialmente buono. La grazia perfeziona la natura. Fu Lutero che predicava che l'uomo è stato così totalmente corrotta dalla caduta che era "peccato zero plus" e tutto ciò che Dio poteva fare era stendere un velo su di lui, un po 'come nascondere una defecazione cane sotto un fazzoletto di seta. Questo punto di vista depravato e pessimistica dell'uomo è anni luce dal punto di vista cattolico.
Per diversi anni ho faticato a capire perché Kiko respinge la dottrina della Chiesa di redenzione. Ad esempio, nella Guida per l'orientamento Neocatecumenato (Pagina 62) Kiko scrive: "il [Vaticano] Consiglio ha sostituito la teologia e si parla più del dogma della redenzione". Chiaramente questo è eretico, in realtà ci sono non meno di 51 punti che trattano con la dottrina della redenzione nel Catechismo della Chiesa Cattolica. Ma il mio problema era "perché?" - Ciò che è stato l'errore principale di guida rifiuto dei leader Neocatecumenali 'di una tale dottrina cattolica di base?
Secondo Kiko, la morte di Cristo sulla croce non era un sacrificio propizia. Questa idea è, secondo Kiko, una nozione pagana importato nel cattolicesimo dopo la pace di Costantino. Dio non è offeso dal peccato, nella teologia Kiko, per questo implicherebbe che Dio potrebbe essere danneggiato da esseri umani, il che è assurdo. Così un sacrificio per placare il reato è priva di senso. Cristo è morto, secondo Kiko, perché Dio ha voluto dimostrare che ci ama nonostante il nostro peccato e che la "morte" del peccato poteva essere vinta da una risurrezione spirituale.
A pagina 17 del di note dattiloscritte catechisti per la loro nazionale di Convenzione del 1988 in Inghilterra si trova questo pezzo di luteranesimo primitiva, "Gesù Cristo ha dato la vita per i peccatori. Egli ha amato i peccatori e questo è una grande rivelazione, perché questo significa che quando ho commesso un peccato o quando ho commesso migliaia di peccati io so che Gesù Cristo non mi respinge a tutti in quanto i miei peccati non mi può separare da Dio. tuoi peccati non hanno il potere di separarvi da Dio ". [Il corsivo è mio]
E 'stato facile capire il motivo per cui ha respinto le altre dottrine fondamentali cattolici. E 'stato facile capire il motivo per cui ha respinto la dottrina del sacrificio di Cristo sulla croce, se non c'è redenzione, sacrificio di Cristo sarebbe ovviamente inutile. E 'facile capire perché rifiutare il sacrificio della Messa, Kiko scrive: "La nozione di sacrificio è entrato nell'Eucaristia con condiscendenza per la mentalità pagana (...) All'inizio della Chiesa, nella teologia del. Messa, non c'era sacrificio di Gesù, nessun sacrificio della Croce, (...). ". Nessun sacrificio sulla croce, non il sacrificio della Messa Ma perché rifiutano l'insegnamento della Chiesa sulla redenzione, in primo luogo?
Il mio momento eureka è venuto nell'autunno del 2002, per partecipare ad una serie di cosiddetta catechesi proposta dal apologeti del Cammino nella mia parrocchia locale. In qualità di ex-protestante mio orecchio può essere meglio sintonizzato di alcuni cattolici culla di individuare questi schemi di pensiero. Questa visione deprimente pessimistica dell'uomo ("zero sin plus") è stato il punto di partenza per credo nevrotico di Lutero. Se credi che l'uomo è così completamente danneggiata dal peccato originale che è al di là di ogni possibilità e speranza di riforma, e che il meglio dunque che Dio può fare è la santità "imputare" a lui gettando un velo su di lui, poi, naturalmente, si deve respingere la dottrina cattolica della redenzione, non si può riscattare ciò che è essenzialmente ontologicamente irredimibile, cioè "zero più il peccato"!
Pur riflettendo su questa litania deprimente dell'uomo come "zero più il peccato", mi è capitato di essere a guardare un documentario sulla EWTN, la stazione televisiva americana cattolica, su un gruppo di chirurghi americani cattolici che ogni anno abbandonano le loro vacanze per lavorare gratuitamente in un ospedale dei bambini in Perù. Nel corso del programma, uno è stato presentato ad un bambino di tre anni, ragazzo che era stato orribilmente sfigurato da un incendio di cottura nel suo villaggio. Non aveva le orecchie o il naso e la sua bocca era solo un buco informe in faccia. Sua madre aveva camminato per tre giorni nella neve dal suo villaggio di montagna per portarlo in ospedale dei bambini. Quando è arrivata in ospedale, i chirurghi che avevano trovato i pazienti non uno ma due, perché hanno dovuto amputare entrambi i piedi della madre, così gravemente danneggiato stavano da congelamento!
Questa madre aveva sacrificato entrambe le gambe per salvare il suo bambino! E io dovrei credere che questa donna ignorante indiana è "peccato zero plus"! Anche il suggerimento è vicino bestemmia. Siamo una razza di re in esilio dal peccato, o dèi appannato temporalmente banditi dall'Eden, ma mai e poi mai "zero più il peccato". L'uomo, anche nella fase di una cellula zigote, è qualcosa di così infinitamente un prezioso dovrebbe cadere in ginocchio davanti a lui!
Tradizione False
Secondo Kiko, la storia della vera Chiesa fondata da Cristo si è conclusa con la Constantinia Pax e non riprende il suo corso fino al 20 ° secolo con il Concilio Vaticano II, che era rimasto congelato per circa 1600 anni. Il Neocatecumenato insistono la sua intenzione è quella di ritornare ad un modo di essere Chiesa che è simile alle prime comunità cristiane. C'è una mezza verità qui perché senza dubbio nel popolo della Chiesa primitiva avrebbe incontrato in piccoli gruppi, segretamente e dietro porte chiuse. Ma questo non era perché
un tale modo di portare avanti era intrinseco al cristianesimo, è stato il risultato della persecuzione intermittente la Chiesa ha subito nel corso dei primi tre secoli. Una volta terminata la persecuzione, la Chiesa si trasformò rapidamente in una struttura più aperta.
La Chiesa ha condannato in più di una occasione il concetto primitivo della tradizione che arpe indietro in un modo semplicistico di quanto i primi cristiani ha fatto o non ha fatto. La sacra tradizione non è qualcosa che uno ha bisogno di andare a scavare per con un JCB e uno stuolo di archeologi professionisti e storici al seguito. Sacra Tradizione è un essere vivente che si tramanda da una generazione di cattolici a quella successiva e si sviluppa, si sviluppa e cresce nel corso dei secoli sotto la guida del Magistero e il soffio dello Spirito.
La Chiesa di oggi può essere paragonato ad una grande quercia e bella, è abbastanza ridicolo piangere il fatto che non assomiglia più l'originale ghianda. C'è molta somiglianza tra falso concetto dell Cammino della tradizione e quella dei riformatori protestanti - e in effetti di gran goofy pensiero post-conciliare. La linea di pensiero più o meno così: lo Spirito Santo era nella Chiesa primitiva, ma in qualche modo scomparve dalla scena a un certo momento.
La Chiesa divenne corrotta, o almeno spiritualmente morto da secoli. Tuttavia, casualmente lo Spirito Santo alzato di nuovo sulla mia
compleanno, o al Vaticano II, o in qualche altra occasione importante che coinvolge me, o con cui sono personalmente empatica, e ora tutto può essere riportato alla sua purezza originaria. "Purezza originale", naturalmente, è un concetto sciolto che mi riservo il diritto di definire come si adatta al mio gusto personale.
In realtà questo insegnamento che la Chiesa è andato fuori strada dopo la pace di Costantino esce dalla setta Battista. Alcuni apologeti Battista sostengono che la loro non è una chiesa che si è formata con la Riforma, ma che sono una sorta di residuo di Credenti cristiani rimasti dopo i primi quattro secoli, prima della pace di Costantino.
Questo tipo di testo confuso storica è la loro risposta creativa alla pretesa cattolica che una chiesa fondata sedici secoli dopo la morte di Cristo, dai riformatori protestanti difficilmente può pretendere di essere la chiesa fondata da Cristo. Per confutare questa assurdità, basta semplicemente notare che per i primi quattro secoli non c'era Nuovo Testamento, la raccolta di 27 libri come la conosciamo, per queste "Bibbia-credenti" cristiani basano la loro fede su. L'elenco dei 27 libri diversi che dovevano essere inserito infine nel Nuovo Testamento è stata elaborata dalla Chiesa dopo la pace di Costantino - come era anche la formulazione della dottrina della Trinità e della divinità di Cristo - non male per una Chiesa "corrotta"!
Il Cammino di dottrina dell'idolatria
Il Cammino è molto sviluppato, o meglio un convenientemente allungato, la dottrina di idolatria. Una delle cose sotto silenzio da inquirenti è l'impegno di tempo molto pesante richiesta di membri: due / 3-4 sere a settimana, e spesso la domenica e nei fine settimana, in aggiunta! Così, per esempio, se avete una famiglia numerosa e trova il tuo impegno per i vostri figli e la famiglia rende difficile dare il tempo mandato appartenenza dell Cammino, o si decide di risparmiare la vostra partecipazione bambini in alcuni dei loro prolissi servizi , sarete accusati di rendere i vostri figli un "idolo". Se si opporsi a piedi in giro per un paio d'ore in attesa di una delle loro prolissi servizi per iniziare, ti sarà detto dai dirigenti che il tempo è chiaramente per voi un "idolo". Ex-membri suggeriscono che il Cammino è il vero "idolo" di coloro che seguono il Cammino.
Una storia vera raccontata da un ex-membro a Bristol illustrerà questo aspetto. Un giovane, che non era un cristiano battezzato, unì la sua comunità. Dopo un paio di anni con coinvolgimento il Cammino ha incontrato una brava ragazza cattolica della parrocchia (che non era un membro del Cammino) e avevano intenzione di sposarsi. Quando ha scoperto il cammino che aveva progettato di sposare un cattolico che non era un membro dell Cammino, si sono rifiutati di battezzarlo! L'uomo ha dovuto lasciare il cammino e cercare il battesimo nella sua parrocchia di sposare la sua fidanzata cattolico praticante!
La rottura dei matrimoni è un tema ricorrente nei ricorsi contro il Cammino. Perché il modo mandati un forte impegno di tempo e di energia questo pone inevitabilmente l'accento sulla molti matrimoni, in particolare quando un partner è coinvolto con il cammino e l'altro no. Ogni tentativo di ridurre l'impegno volta al Cammino per alleviare la pressione sul proprio matrimonio sarà a carico della obiezione che si sta facendo il vostro matrimonio un "idolo", permettendogli di venire tra voi e Dio - la cui volontà è sempre identificata con il Cammino. Uno non ha bisogno di molta immaginazione per capire l'effetto devastante che questa dottrina avrà su alcuni matrimoni.
In questa dottrina di idolatria, Il Cammino predica l'opposto, per esempio, l'Opus Dei e il loro fondatore San Josemaría Escrivá, che insegnano che è nel loro impegno molto per i bambini, la famiglia, gli sposi e le loro carriere che i laici sono santificati - non da masse di febbrile attività ecclesiale.
Transustanziazione
La ragione per cui il Cammino non è preoccupato spargendo briciole e frammenti del pane consacrato e calpestando loro sotto i piedi è perché Kiko e Carmen respingere ciò che la Chiesa crede e insegna tradizionalmente materia transustanziazione. Kiko scrive nella sua Guida per l'orientamento Neocatecumenato (Pagina 317) "non c'è Eucaristia senza l'assemblea (...). E 'dal gruppo che l'Eucaristia molle." Questo è anche, naturalmente, un altro motivo per cui i loro leader non credono nei sacerdoti. Se è l'assemblea che determina la presenza reale e il padrone è semplicemente un simbolo, che ha bisogno di sacerdoti?
I responsabili del Cammino credono che una volta che la festa è finita, Cristo non è più presente. Di conseguenza, essi si oppongono alla prenotazione del Santissimo Sacramento, genuflessione, adorazione eucaristica, ogni giorno comunicare e tabernacoli, ecc Carmen Hernandez notoriamente ha dichiarato a un sacerdote che, se Cristo ha voluto essere in mezzo a noi in questo modo, sarebbe venuto come una pietra , non il pane che va ammuffito. Non è chiaro dove Kiko e Carmen sono sempre queste idee eretiche. Si sospetta che sia più probabile che sia teologo come Karl Rahner e Edward Schillebeeckx OP che i riformatori protestanti. O forse luminari minori come il Gli americani, Tad Guzie S.J. o Monika K. Hellwig, o dal libro di ex-prete Anthony Wilhelm, Cristo tra noi.
Quindi il gioco è fatto. Tutti questi santi canonizzati, tutte quelle migliaia di santi monaci e le religiose, tutti quei milioni di fedeli cattolici, che hanno passato ore in ginocchio ogni settimana per secoli adorare il Santissimo Sacramento. Sono tutti gli eretici adorando i biscotti! - Tanto per la presenza dello Spirito Santo. E verrà come una delusione amara per molti scoprire che, nonostante la facciata ortodosso pubblico gestito da Il Cammino, sono solo cattolici caffetteria tanto quanto il resto dei nostri post-conciliari dissidenti.
Catechismo della Chiesa Cattolica
1183. "Il tabernacolo in cui è situato [Paolo VI, Mysterium Fidei.: AAS (1965) 771] 'nelle chiese in un posto più degno, con il più grande onore.' La dignità, la disposizione e la sicurezza del tabernacolo eucaristico dovrebbe favorire adorazione davanti il Signore realmente presente nel Santissimo Sacramento dell'altare. [Cf. SC
128.]
Il Catechismo della Chiesa Cattolica
Chiesa
Avendo personalmente assistito a quattordici (circa 21 ore), delle lezioni dei loro catechisti, posso personalmente testimoniare che brilla per la sua assenza è stato un solo riferimento al Catechismo della Chiesa Cattolica! Questo è strano per una organizzazione che cercano di presentare una facciata di ortodossia, perché il Santo Padre ha più volte decretato che ogni catechesi futuri dovrebbero basarsi su di esso. Per rifiutare il Catechismo della Chiesa Cattolica con onestà e in attacco sarebbe di attirare su di loro pesante censura ecclesiastica, in modo che sembrano affrontare questo problema, almeno per quanto riguarda la loro catechesi esterno è interessato, semplicemente ignorandolo - per quanto come il Cammino Neocatecumenato è interessato il Catechismo della Chiesa Cattolica sembra non avere mai accaduto, semplicemente non esiste.
Un membro corrente da allora ha scritto per assicurarmi che il Catechismo è ormai ampiamente di cui all'interno del movimento e che la nuova costituzione di essere costretti alla circolazione da parte di Roma ha molti riferimenti al Catechismo. Se questo è vero, deve essere accolta con favore. Eppure, ancora nel 2002, oltre un decennio dopo che il Catechismo è stato pubblicato, il loro non è stato un solo riferimento ad esso nel loro lezioni rivolte a stranieri. Anche il riferimento occasionale sarebbe ovviamente ancora ben lungi dal desiderio del Santo Padre che la catechesi futuri dovrebbero basarsi su di esso.
Vi è anche un punto interrogativo sulla comprensione Kiko della risurrezione. Scrive nella sua Guida per l'orientamento Neocatecumenato, "Il Gesù ci ha lasciato memoria nel suo spirito risorto dai morti (...). Come gli Apostoli vedere Gesù Cristo risorto? Di per sé, ha uno spirito vivificante". La dottrina della risurrezione del suo corpo brilla per la sua assenza. Ciò potrebbe spiegare la motivazione Kiko a ordinare la soppressione del credo nella sua liturgia. Secondo il teologo, don Enrico Zoffoli, il Catechismo della Chiesa Cattolica rifiuta gli insegnamenti di Kiko sul peccato, l'espiazione, la redenzione, la Chiesa, la confessione, la Messa, il sacerdozio, altari e la vita cristiana. Gettare nel suo chiaro rifiuto della fede della Chiesa circa la presenza reale e diventa chiaro che il pesante velo di silenzio disegnato sopra il Catechismo della Chiesa Cattolica dal Cammino Neocatecumenato è ben lungi dall'essere una semplice svista o incidente.
Il Catechismo della Chiesa Cattolica è Kiko e Carmen tallone d'Achille '. Vescovi e sacerdoti avrebbe solo bisogno di mandato che lo usavano come base della loro cosiddetta catechesi, sia dentro che fuori il loro movimento, e far rispettare questo mandato strettamente per loro sia il cambiamento di là del riconoscimento o implodere come un palloncino spuntato.
LITURGIA
La loro liturgia raggiunge il suo culmine nella Veglia pasquale, che è un affare notte tutto. Giovani e meno giovani sono battezzati durante la Veglia e il battesimo è sempre per immersione totale. E 'importante capire che questa veglia è normalmente celebrata separatamente dalla parrocchia! Quindi, nelle parrocchie in cui il Cammino presenti ci saranno due vigilie di Pasqua, una aperta per la parrocchia e uno chiuso per il Cammino! Dove questo (non sorprendentemente) ha causato problemi, come in S. Nicola di Tolentino parrocchia a Bristol, la veglia parrocchia è stata abbandonata e parrocchiani sono stati lasciati con altra scelta che partecipare al Neocatecumenato di veglia tutta la notte! Un exmember ha riferito a me come la veglia finito con una colazione comunità alle 6 in un grande albergo locale, per il quale tutti erano tenuti a pagare £ 25!
I miei informatori aveva chiesto di essere esonerato la colazione a causa di impegni familiari, ma sono stati istruiti dai capi del Cammino che il loro posto era a colazione comunità. La disciplina esercitata dai leader sui membri è un altro aspetto che definisce il Cammino.
Le loro messe settimanali sono anche celebrato a porte chiuse separatamente dalla parrocchia. Queste masse chiuse private sono radicalmente diversi da Messe parrocchiali. Altari sono rigorosamente tabù. Una tavola decorata con fiori si trova nel mezzo della chiesa, con i fratelli e le sorelle della comunità e dei loro catechisti newlyformed circondato intorno ad esso. La Messa in genere dura 90 minuti e si svolge su un Sabato sera. Vi è una certa quantità di ciò che può essere chiamato danza liturgica, il giro del tavolo e simili. Non è poco in ginocchio. Infatti, in alcuni casi, il Cammino è stato responsabile per le inginocchiatoi spogliati dalle chiese.
Questo, paradossalmente, per un'organizzazione così ansiosi di mantenere la facciata di ortodossia, contrastano fortemente con legge normale liturgica della Chiesa che stabilisce che anche i vescovi nelle loro cattedrali inginocchiarsi durante la consacrazione, quando sono presenti nelle Messe in cui essi non sono un celebrante. Il pane per la Messa viene cotto dagli stessi membri e assomiglia ad un pane normale. Nella rottura e la condivisione del corpo del nostro Signore, briciole e frammenti sono inevitabilmente sparsi per tutta la chiesa e calpestato sotto i piedi. Questo, naturalmente, potrebbe e dovrebbe scandalizzare una vera e propria cattolica.
Prima omelia del sacerdote, chiunque "può condividere con i suoi fratelli e sorelle che il Signore ha comunicato al richiedente con le letture e di come la sua vita è cambiata a causa del Cammino" - Nota: non è "cambiato" a causa del proprio battesimo, un solo il cattolicesimo o il proprio impegno per Cristo, ma in particolare a causa del Cammino. Inoltre, durante la preghiera dei fedeli, tutti sono incoraggiati a pregare ad alta voce, liberamente, esprimere qualunque sentimento lui o lei ha.
La loro massa è superficiale sostanzialmente una versione sovralimentata del folk / modello carismatico - molto del rustico, orizzontale, "felice felice", post-conciliare genere, con la quale siamo tutti ormai così familiari in Occidente, e che è chiaramente molto lungi dall'essere preferenza liturgica di tutti. È difficile sostenere che una preferenza per un rito che è un po 'più dignitosa e classico è un segno che non si è fatto un impegno radicale a Cristo. San Pio e San Josemaría Escrivá sia rifiutato di celebrare il Novus Ordo, quest'ultimo famoso descrive la sua posizione come "accanimento santo". Stiamo davvero dovrebbe dedurre dalla preferenza questi due santi canonizzati di recente "per i riti tradizionali della Chiesa che non erano riusciti a fare un impegno radicale a Cristo?
Il Neocatecumenato della "Messa" contiene gravi omissioni della liturgia normale pubblica della Chiesa. Ad esempio, per ordine di Kiko il credo non si recita - si può fare il proprio indovinare proprio al ragionamento dietro questo ordine. Il Orate, Fratres è omesso per ordine Kiko, perché si parla di sacrificio e Kiko nega la Messa è un sacrificio. L'Agnus Dei è stata parimenti soppressa da lui a causa del riferimento di adottare le "via i peccati del mondo." Kiko nega che Cristo toglie il peccato a causa della sua convinzione che l'uomo è per sempre e sempre ontologicamente "zero più il peccato".
Il Lavobo (lavaggio delle mani) e Domine, non sum dignus.et sanabitur anima mea sono entrambi omessi per ordine Kiko. Questo è di nuovo a causa della teologia luterana Kiko. Il Lavabo è un simbolo di Dio ci purifica, ma Dio non ci può purificare, perché nella teologia di Lutero ci sono irredimibili. Il Domine, non sum i dignus.et sanabitur anima mea viene omesso ancora perché questa preghiera suggerisce che Cristo può santificarci, quando nella teologia Kiko siamo e sempre sarà "zero plus peccato" e non c'è nulla che noi o la grazia o Dio può fare al riguardo.
Si sostiene da parte dei leader Neocatecumenali (e non ho ancora visto nulla per contestare la loro richiesta) che queste omissioni e generale disordine fare con la liturgia della Messa, sono stati approvati dai funzionari della Congregazione liturgica a Roma. Se questo è vero, allora è davvero un grave scandalo. Ci si può legittimamente chiedere se il Neocatecumenato "di massa" è in realtà una valida Messa La Chiesa insegna che per la Messa sia valida è necessario che il sacerdote intenzione di fare ciò che fa la Chiesa. Tuttavia, la Chiesa intende offrire un sacrificio propiziatorio, ma Kiko e Carmen nega esplicitamente la Messa è un sacrificio propizia, così come possono i loro sacerdoti intenzione di fare ciò che fa la Chiesa?
Si può notare, incidentalmente, che la ragione per la Chiesa sostiene che gli ordini anglicani non sono validi è proprio perché il loro rito volutamente omesso l'idea di un sacrificio propizio. I loro fondatori hanno chiaramente acquistato nella bassa teologia post-conciliare e vista protestante della Messa, che lo vede come niente di più di un banchetto di festa sul modello del Cenacolo, piuttosto che una ri-presentazione del sacrificio divino che era semplicemente iniziata al ultima cena (una distinzione cruciale) e non consumato fino a Nostro Signore sulla croce gridò a gran voce: "Padre nelle tue mani consegno il mio spirito". e spirò per noi.
Catechismo della Chiesa Cattolica
1410. "E 'Cristo stesso, sommo ed eterno Sacerdote della Nuova Alleanza, che, agendo attraverso il ministero dei sacerdoti, offre il sacrificio eucaristico. Ed è lo stesso Cristo, realmente presente sotto le specie del pane e del vino, che è l'offerta del Sacrificio eucaristico ".
Confronta questo insegnamento della Chiesa con Kiko e Carmen nella loro Guida per l'orientamento Neocatecumenato. La Messa è solo "il memoriale della Pasqua di Gesù, del suo passaggio dalla morte alla vita", e ancora:. "La nozione di sacrificio è una condiscendenza per la mentalità pagana (...) All'inizio della Chiesa, nella teologia della Messa, non c'era sacrificio di Gesù, nessun sacrificio della Croce, non Calvario, ma solo un sacrificio di lode. " Cito di seguito due canoni del Concilio di Trento (22 sessione): (Canon 1) "Se qualcuno dice che nella Messa, un sacrificio vero e proprio non è offerto a Dio (...), sia anatema" ( Canon 3) "Se qualcuno dice che il Sacrificio della Messa è che solo di lode e di ringraziamento, o che si tratta di una semplice commemorazione del sacrificio consumato sulla Croce, ma non un propiziatorio uno (...) sia anatema"
I cattolici tradizionali vorranno anche fare la stessa domanda che hanno chiesto negli ultimi trenta anni del Novus Ordo, con solo il silenzio assordante di risposta: è davvero meglio che la nostra liturgia dovrebbe cercare di trascinare verso il basso Cristo nella nostra pedonale, di tutti i giorni del mondo , piuttosto che cercare di sollevare i nostri cuori e le nostre menti fino al trono dell'Altissimo, come i riti orientali fare e il nostro classico rito romano ha fatto fino al 1967? Inoltre: siamo veramente il meglio di sconto per aver abbandonato l'intimità sacro per una familiarità sconveniente, o non è forse questo un po 'parte di quella post-conciliare passaggio da adorare il Signore Dio Onnipotente di adorare un dio nostro amico, fatto a nostra immagine?
Questa dottrina stentata della Messa, e la loro negazione che la Messa è un sacrificio, è anche la ragione per cui Kiko vieta l'uso degli altari, che sono ritratti come una sorta di pre-cristiano di sinistra-over in cui sono state sopite divinità adirate con sacrifici pagani . La loro massa deve assolutamente essere celebrata in una tabella posta al centro della Chiesa, un post-conciliare moda iniziata dai luterani. Il problema con le proprie fortune aggancio alla moda è che la moda andare più veloce di provenienza, e questo particolare è già decisamente calante. In effetti, la marea ha così acceso che ora ci sono un certo numero di studi di architettura che fanno un buon vivere specializzata nel trasformare il tipo di moderni spazi di culto senz'anima favoriti dalla parte posteriore Cammino in chiese proprie.
Passando, si deve notare che il Catechismo della Chiesa Cattolica fa non meno di ventisette riferimenti favorevoli a altari:
Catechismo della Chiesa Cattolica 1181. "Una chiesa, 'casa di preghiera in cui si celebra l'Eucaristia e riservata, in cui i fedeli si riuniscono, e in cui si venera la presenza del Figlio di Dio, nostro Salvatore, offerto per noi sull'altare sacrificale per l'aiuto e la consolazione di i fedeli Il Cammino, inoltre, non piace l'idea di sacerdoti, insiste così via chiamandoli "presbiteri". Anche questo è quasi certamente perché i loro fondatori e responsabili negano la Messa è un sacrificio propiziatorio. Come ogni protestante può dire, se si non hanno un sacrificio non hai bisogno di un sacerdozio - è tutto terribilmente semplice, in realtà.
Il Catechismo della Chiesa cattolica ha punti sixtynine sul sacerdozio ordinato. Catechismo della Chiesa Cattolica 563. "'Perché è unito con l'ordine episcopale, l'ufficio di azioni sacerdoti nel dell'autorità con la quale Cristo stesso fa crescere, santifica e governa il proprio corpo. Quindi il sacerdozio dei presbiteri, pur presupponendo i sacramenti dell'iniziazione, è tuttavia conferito dal proprio sacramento particolare. Attraverso i sacerdoti sacramento con l'unzione dello Spirito Santo, sono segnati da uno speciale carattere che li configura a Cristo Sacerdote, in modo che essi siano in grado di agire nella persona di Cristo Capo. '"
INGANNO DEL CRUDELE "TRUPPA"
L'aspetto più male del Neocatecumenato è il loro inganno calcolato del loro rango e il file che sono per la maggior parte persone buone chiaramente esemplari. Il socio ordinario non sarà mai detto dai dirigenti che la ragione per cui sono tenuti a chiamare i loro sacerdoti "presbiteri" è perché non credono nei sacerdoti. Il rango ordinario e il file non viene detto che la ragione per cui non è consentito utilizzare i altari è perché Kiko nega la Messa è un sacrificio.
Quando i membri ordinari esprimono preoccupazione per i frammenti di ostia consacrata sparsi, saranno scoraggiati dal loro catechista di cancellare il backup, ma non sarà detto che la ragione per cui sono così scoraggiato perché i loro leader negano la dottrina della transustanziazione e credo l'host di essere un mero simbolo della presenza di Cristo. Quando celebrano il loro banchetto di festa al posto della Messa, non sarà detto che è perché Kiko e Carmen rifiutare tutta la teologia della Chiesa della Messa, la redenzione, il sacrificio, l'intero lotto.
Kiko e Carmen hanno chiaramente imparato molto dal modus operandi dei dissidenti professionali, femministe radicali e militanti sodomiti sistemati nella maggior parte delle cancellerie del mondo di lingua inglese che sono stati rosicchiando per anni il tessuto della Chiesa, come le termiti dal all'interno. Se si desidera modificare le credenze dei cattolici, è una perdita di tempo facendo onestamente e alla luce del sole. Questo semplicemente portare il Magistero della Chiesa verso il basso sulla testa. Che cosa si deve fare è cambiare l'ortoprassi che sostiene e dà espressione alle convinzioni che si desidera modificare.
Questo non sarà sempre facile: è necessario inventare un motivo del tutto spurio per sostenere il cambiamento. Cercate di tenerlo fuori dalle menti dei semplici fedeli utilizzando apparentemente apprese intuizioni teologiche complesse e come molte parole a lungo possibile, e gettare qualcosa circa lo "Spirito del Concilio Vaticano II". Sarete sempre in grado di trovare "utili idioti" a livello parrocchiale fin troppo ansiosi di implementare le modifiche, ma dà loro un senso di scopo e importanza. Questi progressisti parrocchiali domestici possono essere facilmente tenuti beatamente inconsapevoli della teologia difettoso e anche gli ordini del giorno antiCatholic che si trovano dietro la insidiosa intaccando le ortoprassi e delle tradizioni dei loro antenati.
Per esempio, se non si crede in transustanziazione, incoraggiare i cattolici a ricevere l'ostia nella classifica mano. Se non si crede nel sacerdozio ordinato, togliere i balaustra e incoraggiare i laici a inondare il santuario per tutta una serie di motivi spuri, e quindi chiamare il prete del "Presidente" - o, meglio ancora, "Bob". Se non si crede in adorazione eucaristica, inventare una teoria complicata liturgica del perché il tabernacolo deve essere rimosso dall'altare maggiore verso l'armadio, e al tempo stesso a far finta di adorazione eucaristica per mettere i fedeli fuori il tuo profumo. Se non credo che la Messa è un sacrificio, incoraggiare carismatici celebrazioni banquetstyle festive. Il trucco non è mai di rivelare la tua mano, basta essere molto paziente e lasciare il tempo per fare il lavoro sporco corrosivo.
Un esempio di Kiko e Carmen inganno dei loro seguaci è stato acquistato a casa da me fortemente di recente in una conversazione con un ex membro. Mi è capitato di parlare di sfuggita che Kiko, nella sua Guida per l'orientamento Neocatecumenato, afferma che la storia della vera Chiesa fondata da Cristo giunta al termine con la Constantinia Pax e non riprendere fino a quando il Concilio Vaticano II. La signora in questione ha un respiro forte ed esclamò: "Lui fa Non siamo mai detto che - ma ho fatto chiedo spesso perché abbiamo avuto così tanti prolissi lezioni sulla Costantini Pax". Aveva fatto parte per quattro anni!
TRUCCHI DI VENDITA UTILIZZATI DAL CAMMINO DI VENDITA
LA LITURGIA
Picnic in stile The Teddy Bears '"massa" del Cammino è così radicalmente diversa dalla liturgia tradizionale della Chiesa che i loro apologeti devono dedicare una grande quantità di abilità e tempo per ammorbidire cattolici comuni di accettarla. Sostanzialmente usano cinque trucchi ben provato. Prenderemo in considerazione ognuno di questi trucchi a sua volta.
Trucco n: 1 (Promuovere il mito post-conciliare della liturgia fai da te dei primi cristiani) Uno dei post-conciliari invenzioni fortemente promossa dal Cammino, al fine di ammorbidire in su ad accettare il loro stile turbo carica carismatica della liturgia è la favola che la Messa dei primi cristiani era un evento strutturato spontanea, un pasto di festa che ha avuto luogo intorno al tavolo della cucina con tutti incoraggiati a chip in loro due penny vale la pena, un po 'come una festa di compleanno speciale con Gesù come un ospite importante.
Non sono certo l'unico movimento nella Chiesa moderna con un interesse nella promozione di questa favola, i carismatici anche promuovere. Secondo questa fabbricazione, le liturgie formali della Chiesa furono scritti secoli dopo. Questa menzogna è diventata selvaggiamente accettato per nessuna ragione migliore di quella che è così spesso ripetuta. Tuttavia, la verità oggettiva è che non c'è un pezzo di testimonianze storiche a sostegno di questo mito.
Permettetemi di raccontare una storia vera. Già negli anni Ottanta una giovane ebrea di nome Rosalind Moss convertito alla marca fondamentalista protestante del cristianesimo. Ha poi allenato come missionario e andò in Sud America per convertire tutti quei cattolici ignoranti superstiziosi a Cristo. Nel frattempo suo fratello a casa, con grande orrore, diventato cattolico. Alla fine l'ha convinta a partecipare a una Messa con lui.
Dopo la Messa gli domandò: "Che cosa hai pensato Ros, non era meraviglioso?" Si registra che era in un tale stato di shock è stato un po 'di tempo prima che lei era in grado di rispondere, ma poi esclamò, "Wonderful Chris, che era terribile! Non era un servizio cristiano, era una sinagoga di servizio! "
Stiamo davvero dovremmo credere che la Chiesa primitiva non aveva liturgia formale, era solo festa spontaneamente nello Spirito, e molti secoli più tardi, quando la Chiesa riuscito a scrivere liturgie ufficiali, la Chiesa è capitato per puro caso a scrivere liturgie così simili a quelle dei nostri antenati nella fede ebraica che due secoli dopo, una giovane ebrea, che esce da una chiesa cattolica negli Stati Uniti, potrebbe esclamare: "Non è stato un servizio cristiano, è stata una sinagoga di servizio!"? Non è forse la spiegazione più probabile: i primi cristiani di essere ebrei, e molti dei loro essere sacerdoti ex-ebrei, sacerdoti hanno celebrato il loro liturgie ebraiche, opportunamente adattato? La Pasqua, il modello per la nostra liturgia divina, è un pasto rituale liturgico.
Ho un manuale liturgico ebraico che ho acquistato da un negozio di libro ebraico per la Pasqua sulla mia scrivania. E 'grosso come un messale pre-conciliare cattolico e ha anche il testo doppio, la lingua sacra della loro liturgia (in questo caso ebraico) in una colonna e il volgare nell'altra. L'offerta del pane e del vino e l'immagine dell'agnello di Dio già avuto il posto centrale nella liturgia ebraica, la differenza per i cristiani era l'Agnello di Dio, ora aveva un nome. Dopo tutto, non era Cristo disse: "Sono venuto a compiere, non per distruggere."
Lo stesso potrebbe essere fatto circa il canto gregoriano, la musica della Chiesa fino al Concilio Vaticano II. Questa è la musica della sinagoga. Siamo allo stesso modo dovremmo credere che quando la Chiesa si sparse a scrivere musica sacra per accompagnare la liturgia circa mezzo millennio dopo la risurrezione, è successo e basta per scrivere lo stesso tipo di musica liturgica, come cantato da Cristo e dagli apostoli. Non è molto più probabile che non abbiamo mai smesso di usarlo?
Il Cammino Neocatecumenato sono molto interessati sulla Bibbia, ma sembrano aver perso l'ovvio in Apocalisse. Cosa troviamo in Apocalisse? Troviamo sacerdoti vestiti di congregazioni, cantando "santo, santo, santo," vergini, candelabri, il fumo dell'incenso, l'invocazione degli angeli e dei santi, cori celesti, strumenti musicali ... e
un agnello, un agnello immolato su un altare, su un "altare" Si prega di notare. Ora chiedetevi: è stato San Giovanni avere una visione di una Messa pontificale in San Pietro in atto circa quattordici secoli nel futuro, o stava alludendo al liturgie che si svolgevano in quel periodo e con cui i suoi lettori contemporanei sarebbero stati familiari ? Basta chiedersi quale è la spiegazione più probabile.
Trucco No: 2 (solo mentire sul Vaticano II, dopo tutto, tutti gli altri non maggior parte delle persone non avrà letto i documenti in ogni caso, in modo da poter dire quello che vuoi e farla franca.)
Gli apologeti per il Cammino si sostengono che il Vaticano II ha inaugurato una nuova Messa Questa è una menzogna in grassetto, e non diventa meno di una bugia solo fatto che è così spesso ripetuta. Il Vaticano II ha ordinato che i cattolici di rito latino dovrebbe mantenere il latino come lingua della loro liturgia e che i fedeli dovrebbero essere insegnate le risposte latino e ha poi ordinato che il canto gregoriano dovrebbe rimanere la musica della Chiesa. Vaticano II ha detto nulla di rompere con 2000 anni di tradizione girando sacerdoti per affrontare le persone. Ha inoltre detto nulla strappare antica liturgia della Chiesa e la scrittura di una nuova liturgia moda per accogliere lo spirito del tempo.
L'esperto principale responsabile della redazione del decreto conciliare sulla sacra liturgia era un rito greco cattolico, Abbott Bonifacio. È significativo che non una delle altre chiese antiche della cristianità in piena comunione con la sede di Pietro, e la cui vescovi erano ugualmente presenti al Concilio Vaticano II, armeggiato con le loro antiche liturgie dopo il Concilio Vaticano II. È interessante notare che un movimento in un sinodo dei vescovi di rito greco nel 2002 a tradurre il loro rito in volgare è stata respinta da tutti i vescovi, ma due!
Nessun trucco: 3 (Storia falsare)
Un'altra bugia perpetuata dal loro difensore è che la Chiesa in questo paese era stato contrazione dalla fine della guerra. La Chiesa in questo paese stava crescendo in modo drammatico dopo la guerra fino al Concilio Vaticano II. E 'iniziato a implodere subito dopo il Concilio Vaticano II - proprio quando molte delle novità liturgiche così favorito dalla Via ha cominciato ad essere imposto su di noi. Le statistiche attuali in contrasto con le fiabe neocatecumenali:
[Vedi nella tabella a articolo, pagina 11]
* I dati estrapolati da dati secondari
Trucco No: 4 (Mock la liturgia tradizionale della Chiesa)
Spazzatura liturgia tradizionale della Chiesa, dicendo cose come: "In passato i sacerdoti era in un angolo borbottando incoerente con le spalle al popolo".
Tale visione dovrebbe essere rafforzata da un po 'di mimica assurda. Tali caricature ignoranti sono offensivi per i cattolici tradizionali e in effetti dovrebbe essere offensivo per tutti i benpensanti cattolici. Ho incontrato sacerdoti pochissimi che mutter incoerente, e la piccola minoranza che lo fanno sono le stesse probabilità di essere Novus Ordo come sacerdoti tradizionalisti. Ho conosciuto centinaia di sacerdoti che articola chiaramente le belle parole di antiche preghiere liturgiche della Chiesa, sia in latino o in inglese, e qualunque sia il loro orientamento nei confronti del popolo. Molti ancora farlo in latino, naturalmente, come fa il Santo Padre a questo giorno in cui si celebra una Messa pubblica Lo fanno per obbedienza al Concilio Vaticano II, il vero Vaticano II, non quello mitico del Neocatecumenato. Sacrosanctum Concilium, decreto del Vaticano II sulla sacra Liturgia, mandato: 36 (1)
"L'uso della lingua latina, salvo diritti particolari, sia conservato nei riti latini .... 54 Un posto adatto concesso per la lingua volgare nelle Messe che si celebrano con il popolo, specialmente nelle letture e "la preghiera comune," ...... tuttavia è necessario prestare attenzione per assicurare che i fedeli possono anche essere in grado di dire o cantare insieme, in lingua latina, le parti dell'ordinario della messa che spettano ad essi. "
Nei sacerdoti tradizionali rito romano la Messa di fronte al liturgica orientale, di fronte che è verso la parusia del Cristo risorto. Così fanno i preti di tutte le altre chiese antiche della cristianità in comunione con la Sede di Pietro. Inoltre, così fanno tutti i scismatici, ma senza dubbio, venerabili Chiese orientali: tra cui la Grande Chiesa (cioè il Patriarcato di Costantinopoli), i nestoriani, i copti egiziani, gli Abissini, i Giacobiti, i cristiani Malabar e gli armeni.
Se mai ci fosse una tradizione nella Chiesa di celebrare la messa di fronte al popolo, perché è che le uniche persone che ora non lo sono le chiese eretiche della Riforma e (negli ultimi 30 anni solo) Novus Ordo "latino" cattolici? Per descrivere questa tradizione venerabile e universale come "con le spalle al popolo" è tanto sciocco quanto suggerendo che quando il generale Patton squarciato il fianco sud nazisti 'a capo della Terza Armata, lo ha fatto con la schiena alle sue truppe.
Per quanto riguarda la sequela di Cristo, di Cristo lingua franca era l'aramaico, ma nel tempio ha adorato in ebraico, come i suoi compagni ebrei fare fino ad oggi. Mi sono spesso maliziosamente chiesto se Nostro Signore ricevuto digressioni sprezzanti dopo l'ultima cena di "borbottio in una lingua straniera" dai suoi apostoli parlano aramaico, coloro cioè che erano troppo intellettualmente pigro per imparare le risposte ebraiche della loro liturgia.
Trucco No: 5 (Utilizzare un sistema di vendita molto lucida
trucco usato da venditori doppi vetri)
Per preparare uno per la loro liturgia radicalmente diverso il Cammino impiegare una tecnica di vendita utilizzata da tutti venditore professionale. La mente umana è costruito in modo che di fronte a due scelte, la volontà di accettare il male minore o più buona. Così un venditore vi dirà: "Posso vedere a ore 2 o 5 del pomeriggio." Si mente pensa: "Ho andare a prendere i bambini fino alle 5, quindi ce la farò 02:00." Solo un punto minoranza il fatto che la vera scelta che avevano, cioè di vederlo o non vederlo, era stato rimosso da questo gioco di prestigio.
Ora consente di osservare il gioco di prestigio del venditore del Cammino di Neocatecumenato. Quello che deve fare è ammorbidire che per accettare una liturgia che è quanto di più simile alla liturgia tradizionale della Chiesa come il formaggio Cheddar è un stipite. Uno può avere simpatia per lui, per questo non è un compito facile, come si può ben immaginare. Esaminiamo ciò che avrebbe dovuto dire se fosse per dire la verità, cioè dare la vera scelta. Il suo passo di vendite dovrebbe andare qualcosa di simile al seguente:
"La Chiesa, sia in Oriente e Occidente, ha ottenuto il suo culto pubblico della irrimediabilmente sbagliato per la parte migliore di 2000 anni Dio. Rito della maggior parte, se non tutti, dei nostri santi canonizzati, 250 o giù di lì papi e tutta la nostra martiri era profondamente sbagliato. Per questo abbiamo messo a punto questo partito pasto in stile festa attorno ad un tavolo per sostituirlo. " Probabilmente non avrebbe venduto biglietti troppi, sarebbe
lui?
Ora consente di osservare da vicino il gioco di prestigio usato per fare questa scelta accettabile. In primo luogo ci viene presentato con una opzione, con l'aiuto di un piccolo disegno, di un pre-cristiane che offre sacrifici pagani su un altare per placare l'ira degli dei adirate. Il disegno aiuta a rafforzare questa opzione spuria. Ci sono poi presentati con l'opzione numero due, l'orizzontale musica folk 90 minuti "festa fagioli" del Neocatecumenato, che ci viene detto (di nuovo mentendo) è stato il frutto del Concilio Vaticano II. Che cosa cattolica, la possibilità di scegliere tra un sacrificio pagano offerta agli dei adirate e una celebrazione del Vaticano II-sanzionato, non avrebbe scelto la seconda?
Ma svegliarsi, essere reale, questa non è la reale possibilità di scelta vi viene offerto. Non ho mai, né ha alcun cattolico altro che io sappia, ha offerto sacrifici a divinità adirate. Quello che facciamo è nuovamente presente a Dio, con la Madonna e tutti gli angeli ei santi e cori celesti, il sacrificio perfetto e meraviglioso del suo unico Figlio sulla Croce. Lo faccio con amore e meraviglia e gratitudine al nostro Dio che è ogni bontà, tutta la verità, tutta la giustizia, ogni misericordia, tutta la bellezza e tutto l'essere! E perché il mio Signore è così incredibilmente meraviglioso ho deciso di offrirgli la migliore, la migliore musica, l'architettura migliore, la migliore altare, i migliori vasi sacri, i migliori abiti e la migliore liturgia, e, per buona misura, butto in la mia indegna. Ho scelto questo, non le ginocchia, intorno a un tavolo miserabile, signor venditore Neocatecumenato, vi ringrazio molto per l'offerta lo stesso.
METODOLOGIA DEL CAMMINO
Quello che segue è un breve riassunto di alcuni di ciò che accade a coloro che partecipano al Cammino.
Il "Convivenza"
Dopo aver completato quindici "catechesi" che si tiene nella parrocchia, il nuovo membro è tenuto a partecipare a una convivenza (significato, un tempo di convivenza) che inizia in una sera di Venerdì e termina Domenica pomeriggio, e da questo la nuova comunità sarà formata . La convivenza è un crescendo di sensazioni e di nuove esperienze ed è progettato per innescare qualcosa in te a diventare molto profondamente e incisivamente coinvolto, non nella vostra parrocchia, né nella Chiesa, ma nel Cammino.
Primo "esame"
Dopo circa due anni si arriva al primo scrutinio. Ci sono due elementi importanti per questo, uno è quello di "dimostrare" il proprio distacco dalle cose materiali, "testare se stessi nei tesori" è il loro gergo, il secondo è quello di rivelare pubblicamente la propria croce.
Per "testare se stessi nei tesori", il catechista ti invitano a sbarazzarsi di quelle cose che danno maggiore importanza, ad esempio, il denaro, ma non deve necessariamente essere il denaro, ma può essere gioielli o altre cose del genere . I catechisti "invitare" la possibilità di donare qualcosa di personale, qualcosa che si sono particolarmente legati, a qualcuno a cui non sa chi lo donò, né da dove proviene.
Il momento che a volte può assumere livelli spettacolari per la persona coinvolta è quando ogni "fratello" e "sorella", è costretto a confessare di fronte a tutta la comunità e dei catechisti ciò che il suo o la sua croce personale è. Questo momento può essere segnato da emozioni molto forti - i membri confessando spesso con lacrime e con grande resistenza interna. Questo può essere un grosso problema se la croce personale è unghie dei piedi incarnite, ma se è qualcosa di molto più personale, come la conoscenza che il vostro coniuge infedele era una volta, o che si sono impotenti e non possono più consumare il vostro matrimonio?
Uscire Molti a questo punto. Ma i catechisti rassicurare quelli che restano da assecondare il loro ego, "non tutti sono chiamati ad essere sale e luce. Il Signore vi ha invitato." Si assume così l'identità di una salvato uno, uno di loro élite gnostico, che si sente speciale per essere uno che è in missione per la Chiesa, alla quale è chiamato non tutti.
Sottilmente, il cappio ha iniziato a stringere. Stringe la maggior parte, ovviamente, per le persone sole e quelli con un ego debole o bassa autostima.
Secondo scrutinio
La vera svolta arriva con il secondo scrutinio circa due anni più tardi. La convinzione che non c'è salvezza al di fuori del Cammino è sottolineato ancora di più, al di fuori il Cammino sarebbe fuori della Chiesa. I catechisti ripetutamente dicono quelli che hanno cercato di smettere di che, "Outside the Cammino sarete con i morti, perché questa è la strada che il Signore ha scelto per te."
La persona di fronte al secondo scrutinio è tenuto a sedersi in mezzo alla stanza con un crocifisso di fronte a lui. Un gruppo di "scrutatori" sono di fronte a lui, questo pannello potrebbe includono tipicamente un sacerdote (sorry "presbitero"). I restanti membri del gruppo sono seduti per la stanza. Altri gruppi possono inoltre essere invitati a partecipare, in modo che ci sia stranieri, nonché amici della "vittima" nella stanza.
La "vittima" sarà detto che a mentire, sarebbe l'equivalente di mentire a Cristo nel suo giudizio finale. Ciò è sottolineato dal richiamare la sua attenzione sul fatto che egli è seduto di fronte a un crocifisso. Egli è poi bombardato di domande dal pannello di scrutatori destinati a richiamare i dettagli della sua vita passata, con una particolare attenzione per i peccati "sotto la cintura". Cose che riguarda la Chiesa saggiamente come sacrosanta tra la propria coscienza, il proprio confessore e la misericordia infinita di Dio può ora essere richiesto di dominio pubblico.
Un esempio del tipo di tattiche interrogatorio utilizzati potrebbe essere: "Sei stato sposato dieci anni, ma hai solo due figli. Come avete raggiunto questo se non hai usato contraccezione artificiale?" I matrimoni di nuovo può essere messa in pericolo dai coniugi pubblicamente confessando infedeltà minori, lungo confessato e pentito, e di cui il partner può aver ignorato fino a quel momento.
Questo tipo di auto-flagellazione pubblica può fornire un brivido per alcuni tipi di personalità piuttosto strane, di quelle che appaiono su o guardare programmi televisivi terribili come "Grande Fratello", si potrebbe immaginare, ma se un'altra persona è coinvolta, è una specie o solo ? Per esempio, se io confesso pubblicamente che per dieci anni ho regolarmente picchiato mia moglie, non c'è un lato opposto della medaglia? Per ho anche detto al gruppo che mia moglie è una donna così inadeguata sciocca che è stata disposta a sopportare che per dieci anni. Non dovrei avere il suo libero consenso informato prima di tradirla in quel modo?
Si noti per inciso, che gli psicologi laici hanno utilizzato tecniche simili di gruppo psico-chiacchiere per trenta anni. Ma tali tecniche in tutto il mondo secolare sono state in gran parte abbandonate, anche da coloro che li hanno aperto la strada, perché hanno avuto l'integrità di fronte al danno terribile e duraturo che può essere fatto per le persone con tali metodi e dinamiche di gruppo.
La decima e truffe
Dopo il secondo scrutinio vi sarà richiesto di consegnare il dieci per cento dei vostri guadagni al Cammino. Questo viene fatto in modo che tutte le raccolte sono fatte tra i Neocatecumenali, i contributi vengono messi in un sacchetto che si chiama "la spazzatura" per incoraggiare il disprezzo per il proprio denaro. Si noti che non si è incaricato di dare il dieci per cento del proprio reddito alla carità, o alla Chiesa, ma direttamente al Cammino. Sulla sommità della decima continueranno ad essere raccolte altre per altri scopi. Il Cammino pubblica nessun account, in modo che non hanno modo di sapere che cosa succede al tuo denaro. Qualsiasi richiesta di informazioni saranno soddisfatte con l'obiezione che il denaro è chiaramente per voi un altro di quelli (avete indovinato) "idoli".
Una difesa della loro incapacità di produrre conti che viene portato fuori regolarmente dai loro leader è il testo biblico: "Non puoi sapere che cosa la mano sinistra la mano destra sta facendo." Un uso improprio di più menzognero della Scrittura per servire i propri fini, sarebbe difficile immaginare, perché il testo in questione non ha assolutamente nulla a che fare con il non essere trasparenti circa l'uso del denaro con cui si è stato affidato. E 'estratto da un passo della Scrittura in cui il Signore sta condannando i farisei per fare ostentazione pubblica della loro pietà, chiaramente un problema completamente diverso.
Una truffa ripugnante operato dai leader di questo culto per aiutare i nuovi membri a parte con i loro soldi funziona nel modo seguente. Dire solo per l'argomento che si sono tra 30 nuovi membri in una riunione Neocatecumenato. I leader annunciano una collezione per una causa apparentemente degno e vi esorto a essere generosi. Hai messo una banconota da dieci sterline nella collezione. Sensazione che si può essere un po 'più generoso rispetto alla maggior parte, si prevede che, quando l'insieme viene conteggiato avrà sollevato tra £ 200 e £ 300.
Immaginate la vostra sorpresa poi quando la somma finale è annunciato e che è superiore a £ 3000! Tutti nella stanza presuppone che deve essere stato eccezionalmente dire come tutti gli altri deve aver contribuito con una media di almeno 100 £! L'effetto di questo è quello di mettere un'enorme pressione su di te la prossima volta vi è una raccolta di contribuire un bel po 'di più "avaro" £ 10.
Tuttavia, ciò che è realmente accaduto è che i leader hanno tratto alcune £ 3.000 su un po 'di fondo centrale e segretamente ha aggiunto alla collezione. Questa truffa cattiva giocato a fidarsi gente decente, forse anche vecchi pensionati e le madri non supportati in vantaggio, dovrebbe avere "Boy Dell" soffocando il suo sigaro, per non parlare di un cristiano che prende i Dieci Comandamenti anche solo la metà sul serio. Che questa truffa è ordinata dall'alto non può essere messa in dubbio. In quale altro modo si può spiegare le relazioni di esso da ex-membri come dispersi geograficamente come il Paese occidentale d'Inghilterra e Roma!
Una membra ex di Roma raccontato come la prima volta si rese conto di quello che stava succedendo è stato quando lei stessa è stato chiesto di aiutare ad organizzare questa truffa. Ha scritto, "Mi sentivo come se fossi stata pugnalata." Non si avendo assorbito la venalità istituzionalizzata che caratterizza così questo culto, protestò ad un sacerdote Neocatecumenato (no, "presbitero") presente. Il suo consiglio per quest'anima scandalizzato non doveva essere così giudicante! E queste sono le persone che ci viene chiesto di credere sono un nuovo movimento dello Spirito!
LA CARICA DEI settarismo
L'accusa più grave di cui contro il Cammino è che si tratta di una setta, una chiesa all'interno di una chiesa. La parola «setta» è chiaramente scelto dai suoi nemici per il suo impatto negativo massimo. Tuttavia, questa carica è molto difficile da confutare, per il minimo che si può dire è che si manifestano setta molti come qualità. Anche la scelta del loro nome preferito, cioè il Cammino, non UN Cammino o il Neocatecumenato Cammino, ma IL Cammino, dovrebbe essere sufficiente a suonare un campanello d'allarme alcuni. Sono profonde divisioni
Le loro liturgie particolari e privati e le Messe settimanali, da cui sono esclusi marmaglia ordinaria della parrocchia, sono ovviamente divisioni e settaria in natura e sono stati in effetti la causa di molta divisione e dolore in molte parrocchie. A causa della loro "progressione della bloccato camere" metodo di formazione, una volta che hanno preso il sopravvento una parrocchia, non ci sarà un gruppo con diversi gruppi, ciascuno in una fase diversa del Cammino. Ognuno di questi gruppi avrà i suoi catechisti, una sua propria chiusura di massa Sabato sera, e quindi bisogno dei servizi di un sacerdote. Considerando le pesanti richieste fatte ai sacerdoti, non è difficile capire perché una volta che sono ben radicati nella parrocchia, parrocchiani ordinarie iniziare a sentirsi di seconda classe, trascurato e scontenti.
Una volta che il Cammino è stabilito in una parrocchia sarà anche in tempo insistere sulla presa in consegna tutta la catechesi: RICA, battesimo, cresima, matrimonio e qualsiasi altra cosa che ti piace di pensare. Il Cammino vengono perfettamente logica in questo, perché si vede che sono ... il Cammino. Ancora più importante di avere una missione sacra per proteggere le persone da errori pagani, come le dottrine del sacrificio della Messa, l'espiazione, la presenza reale, ecc, che sarà inevitabilmente perpetuato da chiunque utilizzi il Catechismo della Chiesa cattolica, come base per la loro catechesi. Ancora una volta ciò ha comprensibilmente suscitato aspre polemiche nelle parrocchie.
Tuttavia, vi è un altro aspetto di questo che dovrebbe essere menzionato in equità. Molti membri truppa del Cammino sono fondamentalmente ortodossa che desiderano abbracciare la fede della Chiesa e rimangono beatamente ignoranti delle eresie profonde che motivano Kiko e Carmen. Parroci Buono, consapevole che il programma RCIA nelle loro parrocchie e molti si sono infiltrati modernisti, femministe radicali e dissidenti assortiti per i propri fini cattivi, girare in disperazione e buona fede ai membri rango e file del Neocatecumenato Cammino per aiuto. In questi tempi confusi, questo è sicuramente comprensibile.
Il loro proselitismo è differente da altri movimenti di rinnovamento nella Chiesa. Un frate francescano, per esempio, avrebbe predicato e cercare di indurre a una conversione radicale a Cristo, ma la necessità di diventare un francescano non è parte del gioco. Opus Dei può, anzi si organizzano ritiri splendidi, ma non fa parte del pacchetto che si diventa una carta di elemento portante dell'Opus Dei.
Ma anche nel suo proselitismo del Cammino rivela la sua mancanza cronica di istituzionalizzato integrità. Quando entrano in una parrocchia che è proibito dire la verità sul perché sono lì, cioè non dire che siamo qui per cercare di formare una cellula del Cammino Neocatecumenato, hanno deliberatamente nascondere la loro vera intenzione dietro la facciata di fingere di offrire catechesi degli adulti. Questo divisioni non si estende solo alla parrocchia
comunità, ma raggiunge in casa. Così a pagina 28 delle note per la loro Convivenza 1988 si legge che il catechista si sente in comunione con due delle sue sorelle che hanno aderito al Neocatecumenato, ma "con il resto della mia famiglia, io sono un estraneo per loro. Ed è molto difficile per me stare lì e molto pericoloso per me anche più di una settimana con loro -.. molto pericoloso Si sente che questo non è il tuo posto, ti senti un estraneo ". C'è da meravigliarsi che si rompono i matrimoni da tale predicazione?
Gergo interno
Un'indicazione forte della mentalità culto del Cammino si trova nel loro gergo interno. Fino al 1990 circa, per esempio, i parrocchiani che non erano membri del Cammino sono stati denominati internamente come "pagani". Questo può sembrare sorprendente, ma ha perfettamente senso una volta capito la teologia luterana Kiko. Pagani si vede offrire sacrifici. Messa domenicale in corso i cattolici sono presenti al sacrificio della Messa, di conseguenza, la Domenica Massgoing cattolici sono "pagani" - QED.
Un membro ex mi ha detto: "Sono sempre stato a disagio con la necessità di usare questo termine, perché se i cattolici che non sono membri del Cammino erano pagani, il Papa deve essere un pagano." La risposta onesta è "Sì, certo che è", se la tua definizione di un pagano è qualcuno che offre sacrifici, per il Papa offre il sacrificio della Nuova Alleanza ogni giorno. Questo termine è stato abbandonato improvvisamente, interrotto di fatto durante la notte. Questo brusco abbandono di un termine in uso generale fino a quel momento, è un'altra indicazione della disciplina di tipo militare a cui i membri sono soggetti.
Il termine può essere caduta, ma la teologia dietro di essa non ha. Mi sono imbattuto in casi di leader Neocatecumenali, sostenendo che quando il matrimonio di un utente non riesce a causa del loro coinvolgimento con il Cammino Neocatecumenato, lui o lei dovrebbe chiedere l'annullamento dalla loro parte cattolica sulla base del privilegio paolino. Il privilegio paolino è la dottrina che, quando una delle parti in un matrimonio pagano diventa un cattolico, se la parte pagana cerca di limitare la loro pratica della loro nuova fede, il matrimonio può essere sciolto dalla Chiesa a favore di un matrimonio con una persona battezzata.
Adulazione del Fondatore
Un'altra setta-proprio come la caratteristica del Neocatecumenato è la loro adulazione del loro fondatore e il loro zelo nella realizzazione di tutto ciò che Egli ordini. Tutto assolutamente deve essere firmato da "Kiko", la patena, il calice, la croce, il leggio, e quant'altro viene utilizzato! Gli scritti di Kiko, mentre tenute rigorosamente segrete da parte di estranei, sono trattati come se fossero testi sacri all'interno del Cammino. In questo non sono dissimili alla setta mormone, che anche trattare il loro fondatore come un profeta degli ultimi giorni e la sua scrittura come testo sacro.
Non riesco a pensare a nessun altro leader cattolico della storia che ha avuto l'arroganza tale che si sentiva che aveva il diritto di arrogarsi il potere di riscrivere la Messa per ospitare il suo dissenso dalla fede della Chiesa. Non posso pensare a qualsiasi altro movimento nella storia i cui seguaci erano così schiavi come nella loro mentalità che avrebbero assecondato senza un gemito di protesta.
Il Neocatecumenato liturgie e le masse sono liberamente infusi con musica di Kiko. Lui è un chitarrista di flamenco e scrive tutta la sua musica e canti in questo stile. Questo va bene se sei un appassionato di flamenco, ma se il gusto è un po 'più cattolica e corre a Palestrina, per esempio, è più probabile, per concludere in su che alzare il cuore e la mente a Dio. Anche il loro catechesi è chiaramente a memoria, la realizzazione di Kiko o Carmen istruzioni alla lettera. Questo è dato via dal fatto che i loro apologeti, che lavorano in piccoli gruppi, spesso girare tra loro per stimolare e tranquillamente intervenire con se qualcuno ha dimenticato qualcosa che era nella sceneggiatura.
Vedendo Kiko in azione è stato l'inizio della fine per un ex-membro. Mi ha spiegato, "Dopo aver sempre mantenuto i suoi sostenitori in attesa per un'ora o più, Kiko avrebbe spavalderia nella stanza vestita drammaticamente di nero e poi sbraitare come un demagogo."
Promessa di salvezza
In uno di questi "testi sacri" del Cammino Neocatecumenale, Kiko afferma, "Ho visto un parroco che ha trascorso tutta la sua vita combattendo contro di noi e che ci odiava. Ci sono voluti solo una notte, quando è stato colpito da una tachicardia (un irregolare battito cardiaco) abbastanza forte che ha iniziato a prendere la vita sul serio e ha completamente cambiato. "! Molte storie come questa viene detto tra le persone della comunità e soprattutto con i catechisti di incoraggiare le persone a vedere il Cammino come la migliore che la Chiesa ha da offrire.
I membri del Cammino è stato promesso la salvezza accettando il Cammino come uno stile di vita che è unica e chiaramente per pochi privilegiati. Qualcosa spesso detto dai catechisti è: "Se si prende in questo cammino, si avrà lo spirito di Gesù Cristo. Riteniamo che è stato vero per noi, nella nostra vita."
I membri del Neocatecumenato spesso si sentono perseguitati e demonizzare coloro che non appartengono. Sette tipicamente demonizzare coloro che non la pensano come loro, perché hanno bisogno di creare un nemico esterno (un capro espiatorio) su cui indirizzare tutte le loro paure e le ansie individuali e giustificare il proprio molto strano delimitati esistenza.
Ferito dal Cammino
Una delle tecniche di vendita utilizzate dal Cammino è quello di incoraggiare gli individui e le coppie le cui vite sono state voltò dal Cammino dalla povertà spirituale di droghe, alcool, matrimoni rotti, le prostituzioni, ecc aborto, di dare pubblica testimonianza di questa conversione morale . Non c'è assolutamente alcuna ragione di dubitare della veridicità di queste storie, né per ridurre al minimo la grazia della conversione a cui questi individui e le coppie sono testimonianza. Se le persone diventano vivi all'amore di Dio, e sono dato uno scopo e una fitta rete di sostegno, la vita sarà senza dubbio essere trasformato in meglio. Ma lo stesso sarebbe vero per molte sette protestanti, quaccheri, Testimoni di Geova, Mormoni, ecc, e anche non cristiani movimenti. Ho due amici personali le cui vite sono chiaramente molto più significativo a causa della loro fede islamica. Il punto è che non si può fare la presunzione semplice che la grazia della conversione morale è uguale ortodosso cattolicesimo.
Tuttavia, c'è un lato più oscuro di questa storia. Divento dolorosamente consapevoli, nel corso di parlare di ex-membri che per ogni vita che è il migliore per essere venuti a contatto con il Cammino, ci sono altri che sono abbastanza profondamente feriti. I venditori Neocatecumenali non vi parli di questa parte del corso. Non si può criticare per questo. Non è il loro lavoro, sono lì per vendere il loro prodotto. Per comprendere questa ferita, dobbiamo capire che l'uomo opera su due piani di consapevolezza, la coscienza e il subconscio.
Si consideri l'esempio di un bambino che fin dalla tenera età è stato
ripetutamente detto dalle figure di autorità e altre persone significative della sua vita che è senza valore. Non importa in che modo consapevole nella vita adulta sono a
il livello di consapevolezza che questo non è vero, la ferita, il "feeling" a livello sub-conscio che sono inutili, possono infettare anche loro per il resto della loro vita. Allo stesso modo, il livello inferiore membri di questo culto sono ripetutamente detto per anni, diverse notti a settimana, da quello che sono le figure di autorità e ora gli altri significativi nella loro vita che all'interno del loro culto sono tra gli eletti, i salvati, il sale, pochi eletti, e fuori ci sono solo gli altri, la morte spirituale, "pagani", quelle che il Signore nelle sue vie misteriose non ha scelto. Anche i cattolici devoti buoni sono annoverati tra questi "altri". Di conseguenza, quando una persona esce dal movimento, comunque chiara e valida sono i loro motivi per lasciare, che può essere lasciato ferite profonde a livello subconscio.
Ho parlato con persone che hanno lasciato la setta più di dieci anni fa, ma che sono chiaramente ancora portando questa scimmia sulla schiena. Quando felicemente sposi lasciano, c'è un elemento di sostegno reciproco per aiutarli ad affrontare, ma ci si rabbrividisce a immaginare come le persone che non beneficiano di questo elemento di sostegno reciproco può far fronte. Essi naturalmente ottenere alcun sostegno da parte delle persone che sono apparentemente stati loro migliori amici per anni. Per quanto li riguarda, si è ora tra i morti, "al di fuori della Via che sono tra i morti", ne è stata la risposta a questo per anni.
PERCHÉ IL CAMMINO è così tanto successo nel guadagnare DEVOTI.
Lo stato attuale della chiesa inglese
Per capire questo fenomeno, dobbiamo avere il coraggio di dare uno sguardo duro e onesto a livello post-conciliare della Chiesa nel mondo di lingua inglese. Dopo il Vaticano II, prelati, i loro spindoctors pagati e cattolici liberali sono stati in giro come polli senza testa leggermente intossicati annunciando l'alba di qualche brillante nuova età dell'oro per il cattolicesimo. Cattolici, e ci sono stati più di un paio (ci sono stati anche i maggiori esponenti cattolici nelle nostre file, come ad esempio i professori Dietrich von Hildebrand e Jacques Maritain), che hanno insistito nel sottolineare che l'imperatore non aveva vestiti, furono denunciati ed emarginati per non essere aperto allo spirito.
Questo insulto sempre proviene da una persona che aveva autocertificato la sua stessa apertura allo Spirito. Nel nuovo gnostico Chiesa post-conciliare non c'era niente di peggio che non essere "aperta allo Spirito." Ho spesso riflettuto sul commento che fa riflettere Chesterton secondo cui, "quando Jones segue la luce interiore, Jones segue Jones." Trenta anni più tardi, la devastazione della vigna del Signore è ormai così avanzata che anche i responsabili di esso sono fatica a negarlo. È vero, la strana anziani chierico leggermente senile, che è presumibilmente stato addormentato per gli ultimi trenta anni sotto la sua lastra di altare, a volte casuale fuori e mormorare qualche banalità moderniste sul rinnovamento e lo spirito del Concilio Vaticano II, prima di mischiare di nuovo.
La risposta dei fedeli di solito richiede meno sforzo che uno sbadiglio buona. Il sentimento suscitato è un po 'come quella evocata alla vista di capelli che crescono su un cadavere: un po' ripugnante, ma assolutamente niente di entusiasmante. I cattolici come me sono ancora emarginati e ignorati, ma che ora è comprensibile. Se c'è una cosa peggiore di qualcuno che tiene canto che l'imperatore è nudo, è il cretino intelligente che ha dato ragione per tutto il tempo. Le seguenti sono le verità reali verificabili sulla Chiesa inglese dal Concilio Vaticano II. Potrebbe essere necessario pregare per la grazia di coraggio cristiano di affrontare queste verità, ma a meno che e fino a quando ci troviamo di fronte le verità, non c'è assolutamente alcuna possibilità di recupero possibile.
Queste sono le verità che i mercenari che si sono seduti sulle loro viola vestiti di mozziconi negli ultimi trenta anni e girò i pollici, come Pilato, mentre il corpo di Cristo haemorrhaged distanza piuttosto sono stati spazzati sotto il tappeto, mentre continuano a spacciare la loro modernista si trova a circa la loro meravigliosa inesistente rinnovo. Hanno devastato la nostra partecipazione alla Messa, che è ora molto meno della metà di quello che era prima del Concilio Vaticano II. Hanno svuotato i nostri seminari, quelli cioè che non hanno ancora chiuso. Per spacciare sciocchezze modernista come icone nelle nostre scuole (e il resto della spazzatura male che ora passa per RE) che hanno alienato quasi il 100% dei nostri giovani. Hanno ridotto battesimo cattolico del cinquanta per cento e matrimoni cattolici di un enorme due terzi. La nostra liturgia in molte parrocchie è più simile a pic-nic organizzato da Ronald McDonald di ogni altra cosa si potrebbe descrivere con integrità come una divina liturgia orsacchiotti '. Abbiamo perso le classi lavoratrici e la nostra intellighenzia.
Le nostre congregazioni (sempre più anziana e prevalentemente femminile) sono serviti dal clero anziani non sono in grado per la maggior parte di riprodursi. Per ogni dieci persone che hanno trovato la conversione alla fede attraente prima del Vaticano II, meno di tre oggi. Anche quella non è la fine di questa storia triste, perché molti converte in questi giorni non diventino cattolici. Sono protestanti romani lasciano entrare i modernisti che si sono infiltrati i programmi RCIA. Di alto profilo One "convertire" ha recentemente dichiarato che l'insegnamento della Chiesa sulla sodomia era sbagliato, il suo insegnamento sulla sciocco contraccezione pianura, e poi ha aggiunto (come se fosse in realtà ancora importante) che non ha ritenuto che nessuno Papa era infallibile, in particolare la presente uno!
Sodomiti sono stati ordinati e promossi alle alte cariche nella Chiesa, mentre le inevitabili scandali sessuali con ragazzi adolescenti sono diventati quasi all'ordine del giorno. Come uno wag messo, i fedeli sono sollevati in questi giorni se il loro sacerdote è trovato a letto con una donna. I sacerdoti in America stanno morendo di AIDS a oltre quattro volte la media nazionale per la popolazione generale. Molti dei nostri ordini, una volta grandi sono ormai marcio fino al midollo. Di 26 novizi che sono entrate nella provincia del Missouri dell'ordine dei Gesuiti nel 1967 e nel 1968, solo sette sono stati poi ordinati preti. Di questi sette, tre sono finora morti di AIDS, e un quarto è un sodomita aperto ora lavora come artista a New York. Il prete-artista deplora il fatto, non che i suoi compagni gesuiti impegnati in sodomia, ma che non ha preso "sesso sicuro" precauzioni.
E se si pensa che l'Inghilterra sia migliore, pensa di nuovo. Il Domenica 10 Giugno 2001, i Vescovi Crowley e Rawsthorne, e Padre Jim O'Keefe, il presidente della Ushaw seminario, viaggiato dal nord d'Inghilterra a Londra, per offrire il santo sacrificio della Messa, dietro la schiena del Cardinale Arcivescovo di Westminster, per celebrare 25 anni di amore omosessuale tra Julian Filochowski, il direttore di CAFOD, e la sua amante, Martin Pendergast, ex-sacerdote carmelitano e militante attivista gay.
Siamo in Inghilterra, sono attualmente in crisi terminale, perdendo più di 3000 anime al mese. Umanamente parlando, non avremo una Chiesa in questo paese vale la pena parlare in tempo 25 anni ". Paradossalmente, mentre i nostri vescovi belare a causa della scarsità di sacerdoti, hanno più sacerdote pro-rata ormai di 30 anni fa, perché hanno perso la loro laici più velocemente di quanto hanno perso i loro sacerdoti. Prendete per esempio il vescovo Konstant David, a dispetto di perdere sacerdoti, aveva circa un sacerdote per ogni Messa 251 andando cattolici quando ha assunto l'incarico nel 1985, rispetto a un sacerdote per ogni Messa 164 andando cattolici nel 2002.
È la verità che ci rende liberi.
Nostro Signore ha detto che è la verità che ci rende liberi. L'aspetto più insidioso della crisi post-conciliare della Chiesa occidentale è lo scardinamento dalla verità della maggior parte dei nostri pastori. Purtroppo, molti laici sono stati risucchiati in questa mentalità come vagoni trascinati dietro un motore. Si potrebbe dare un centinaio di esempi, ma mi concentrerò su uno perché è sia recente e classico. Nel settembre 2002 l'intera gerarchia americana trascorso diversi giorni bloccati insieme discutendo le loro crisi pedofili. Che cosa c'è di strano che, Vi chiederete? Che cosa è strano è che non hanno una crisi pedofilo! Le vittime dei pedofili sono pre-adolescenti bambini, sia maschi che femmine, ma oltre l'ottanta per cento (in alcuni studi oltre il novanta per cento) delle vittime delle attuali scandali sessuali nella Chiesa americana che non sono pre-adolescenti bambini, sono adolescenti maschi . La chiesa americana non ha, né mai ha avuto, una crisi pedofilo, quello che ha è una profonda crisi omosessuale!
Solo tre o quattro del presente circa 300 vescovi erano pronti ad affrontare questa verità, il resto preferisce le menzogne facili della nostra cultura contemporanea laica liberale! Un giornalista nodoso vecchio ha riassunto meglio, "Tutti hanno potuto vedere chiaramente ciò che doveva essere fatto, salvo quanto pare i 300 uomini responsabili di farlo veramente!" Non le Scritture avvertono che verrà il giorno in cui anche gli eletti saranno ingannati?
La risposta di alcuni fedeli cattolici è molto comprensibile. Immaginate di stare in un bordo della scogliera su una roccia apparentemente solida. Inaspettatamente la roccia inizia a disintegrarsi e la prossima cosa che si sa è aggrappato alla parete rocciosa. Molto presto si è a corto di forza e di fronte alla possibilità molto concreta di precipitare nell'abisso. A questo punto uno sconosciuto carismatico vestito tutto di nero appare nella parte superiore della scogliera e si getta alla fine di una clothesline di plastica. Lei, "A" indagare i suoi motivi per essere lì? "B" gli chiedono di produrre un rapporto di laboratorio sulla resistenza alla trazione della linea che ha appena gettato? "C" chiudi gli occhi, sussurrare una preghiera e afferrare con entrambe le mani?
Cattolici ortodossi che amano la Chiesa si trovano su quello che sembra, in termini umani, di essere una nave che affonda, guidati da ufficiali che hanno trascorso gli ultimi trent'anni punzonatura fori al di sotto della linea di galleggiamento, o più spesso, in modo da mantenere le proprie mani perfettamente pulito, incoraggiare o chiudere un occhio per gli altri fori di punzonatura. C'è da meravigliarsi che, quando una scialuppa di salvataggio apparentemente idonee alla navigazione e ben ordinata si affianca, come il Neocatecumenato, la gente è disposta ad abbandonare la nave a bordo della scialuppa di salvataggio in massa?
Le mascherata abilmente mantenute pubbliche dell'ortodossia del Neocatecumenato li rende interessanti per i fedeli cattolici, che sono cresciuti malato e stanco del dissenso e la disobbedienza, anche tra l'episcopato, che ha fatto tanto danno alla Chiesa post-conciliare. Anche la critica della Via da tali fonti spinge gli ortodossi nelle loro braccia, essendo ben consapevoli del fatto che i sogghigni sono provenienti da lupi vestiti in veste di pecore in mezzo a noi, sono tentati di una reazione kneejerk lungo le linee che: "Se gli uomini ad in quanto questi sono contro di essa, allora io per primo sono per questo! "
Ancora un altro vicolo cieco
Forse un giorno avremo una litania mendicare il cielo perché ci preservi dal post-conciliari pseudo-rinnovi.
"Caro Signore dal Cursillo - preservarci O Signore, dal Marriage Encounter - preservarci O Signore, dal RENEW - preservarci O Signore, da ALPHA - preservarci O Signore, dalla chiesa gnostica dei carismatici - preservarci o Signore, da falso ecumenismo - preservarci O Signore, da questa apparentemente infinita del post-Concilio disintegrazione modernista - affrettati a salvarci o Signore ".
Il Neocatecumenato è solo l'ultimo vicolo cieco. Essi sono molto meglio finanziata e sapientemente portato rispetto al resto, ma che si limita loro il più pericoloso finora. Appariranno apparentemente un'opzione attraente per un po 'di fiducia, se le anime buone creduloni, ma sono solo un altro vicolo cieco postconciliari. Quando vigna del Signore è stata devastata non ci può essere cura rapida. Bisogna rimboccarsi le maniche e iniziare a quelli reimpianto, tende e ricostruzione e di essere pronti a portare la croce di frustrazione infinita. Che ha preso 30 anni per distruggere, può prendere un centinaio per ricostruire. Bisogna quindi avere la fede per seminare in modo che altri possano trarre.
Uno ha bisogno di essere preparati ad affrontare con pazienza e carità l'opposizione attiva di coloro che non hanno né l'umiltà, né grazia o l'intelligenza di affrontare onestamente la devastazione loro menti fidgety superficiali hanno operato su di noi. Si può legittimamente tener qualche incoraggiamento dal fatto che la generazione infedele che ha portato a questo disastro su di noi sta cominciando a morire.
Abbiamo bisogno di riscoprire le nostre tradizioni, e tornare alla obbedienza, ortodossia e santità di vita. Dobbiamo avere il coraggio di smettere di leccare gli stivali degli uomini nelle alte sfere, che hanno portato la Chiesa in questo paese in ginocchio. Dobbiamo essere pronti a rimuovere i nostri figli dalle scuole cattoliche cosiddette dove non ci sono catechesi ortodossi - catechesi scarsa e male, come le icone, sono peggio che non avere la catechesi. Dobbiamo smettere di vescovi di finanziamento che
incoraggiare o chiudere un occhio al dissenso e la disobbedienza. Questo non può vincere amici in questo mondo, anzi potrebbe essere necessario affrontare un martirio bianco delicato, ma è per questo che il Signore è sicuramente chiama fedeli cattolici.
Come Madre Teresa ha insegnato, "Cristo non ci chiede di avere successo, solo fedele." Se qualcosa è quello di salvare ciò che resta della Chiesa e della vita parrocchiale in questo paese, è la preghiera, il sacrificio e il coraggio non santo, quickfixes come concedersi un tuffo nella scialuppe di salvataggio settari.
CONCLUSIONE
Come è riuscito Kiko per con il Santo Padre in modo completo? Kiko è riuscito per con il Santo Padre, utilizzando una tecnica molto semplice di vendita utilizzati da tutti venditore professionista, noto in gergo come "premendo i tasti caldi". Quali sono di Giovanni Paolo II tasti caldi? E 'semplice: il Vangelo della vita, l'evangelizzazione e la gioventù. Così ogni volta che Kiko e le sue coorti in presenza del Santo Padre lavorano questi tre temi popolari come venditore professionale.
In primo luogo, lo stress continuo in sua presenza, il loro movimento di opposizione ad aborto, contraccezione artificiale e sterilizzazione, ecc - che è il Vangelo della vita "temi popolari" pressati. In secondo luogo, snocciolare statistiche sulla loro rapida espansione in tutto il mondo - che è il pulsante di evangelizzazione stampati a caldo. Finalmente sì che in qualsiasi raduno dei giovani, la loro giovinezza sono presto e nella parte anteriore della folla sventolando bandiere Neocatecumenali - questo è il tema della gioventù popolare premuto. Questo è tutto quello che c'è da fare davvero, tutto molto semplice.
Kiko non è, naturalmente, dire al Papa, "Oh, a proposito, Padre Santo, dietro la schiena si fa riferimento a te come un pagano, perché si offrono sacrifici, il sacrificio presunta della Messa, tutti i giorni." Né egli dice: "Oh, a proposito, il Santo Padre, che ho completamente riscritto la liturgia della Chiesa per escludere ogni riferimento al sacrificio, redenzione, espiazione ecc Ti dispiace?" E certamente non dice il Santo Padre che gli apologeti del suo movimento sono addestrati a parlare ogni settimana di sedici settimane nelle parrocchie, senza menzionare una sola volta il Catechismo della Chiesa Cattolica.
Il Papa non è un sensitivo. Come il resto di noi, vede ciò che vede, non ciò che è deliberatamente nascosto da lui. Le persone buone sono per natura fiducioso e sono quindi anche per natura, forse gli ultimi a individuare il tipo di doppiezza profonda praticata da Kiko e il suo movimento. Se vi abbraccio la Via, si deve logicamente accettare che la Chiesa negli ultimi sedici secoli ha ottenuto la maggior parte delle sue dottrine irrimediabilmente sbagliate. Ci sono alcune conclusioni logiche di unirsi la Via che dubito che molti hanno pensato. Vedete, se vi abbraccio la Via, si deve logicamente accettare che la Chiesa negli ultimi sedici secoli ha ottenuto la maggior parte delle sue dottrine irrimediabilmente sbagliate, tra cui la redenzione, di Nostro Signore il sacrificio sulla croce, il sacrificio della Messa, la confessione individuale, la presenza reale,
la natura dell'uomo, il peccato, la grazia santificante, la natura e lo scopo del sacerdozio cattolico, ecc
Ma se si accetta che la Chiesa era irrimediabilmente sbagliato per così tanto tempo su tutte queste cose, non si può forse sostenere che la Chiesa è infallibile in materia di fede e di morale. Ma se non credo che la Chiesa è infallibile in materia di fede e di morale, non vi è alcuna ragione logica convincente per rimanere un cattolico, per qualsiasi altra setta o addirittura la religione potrebbe essere proprio come il diritto come o anche più a destra rispetto alla Chiesa. Kiko naturalmente, come suo padre nella fede, Lutero, ricade sulla scrittura, o meglio la sua interpretazione personale della Scrittura.
Ma se la Chiesa non è infallibile in materia di fede e di morale, come possiamo essere sicuri che il suo insegnamento che le Scritture sono ispirate e senza errori è vero? In effetti, come facciamo a sapere che la Chiesa ha anche selezionato i libri giusti da includere nel Nuovo Testamento, o non esclusi quelli che avrebbero dovuto essere inclusi? Il Neocatecumenato è pertanto respinto, in quanto in ultima analisi, deve essere tutti gli eretici, a sentimenti personali, come ad esempio "E 'stato così per me". Ma, "è stato così per me" si può affermare con altrettanta verità e convinzione dai buddisti, guru della New Age e infatti atei. Una volta che il soggettivo ", è stato così per me", diventa il nostro metro di misura per ciò che è vero, che ogni uomo diventa il suo Papa proprio, e si potrebbe anche fare i bagagli e andare ed adorare alberi.
"Il diavolo è sempre stato un bugiardo"
Ricordo una scena in movimento nella fuga film, da Sobibor. Una linea di ebrei spettinato, fanno la fila per entrare nelle camere a gas, che gli era stato detto docce erano, quando improvvisamente un Ebreo anziano uscì dalla linea e chinandosi, raccolse una manciata di polvere. Poi, tenendo la mano al volto di uno degli ufficiali nazisti, ha permesso la polvere a gocciolare lentamente fra le dita e, come gli ultimi frammenti scivolano via, disse a bassa voce e deliberatamente, "Un giorno le tue bugie saranno trickle tra le dita come così molta polvere. "
Non ho il minimo dubbio che l'impero Kiko, costruita sulla polvere della menzogna, un giorno allo stesso modo implodere. Kiko e Carmen sono finora riuscito a ingannare anche Roma con i loro mascherata pubblici di ortodossia, e deviando di Roma gli occhi da loro dottrine a loro frutti presunti, un gioco di prestigio in cui essi sono diventati maestri. Essi fingono pubblicamente profonda lealtà al Papa, pur negando dietro la schiena le dottrine fondamenta della Chiesa che conduce! Dirò uno per loro, devi ammirare la loro ottone! La coppia di loro falsamente ancora abilmente riuscito a mantenere il segreto, anche da parte dei membri truppa del loro movimento il loro dissenso personali da molti, se non la maggior parte, dei principi fondamentali della fede cattolica.
Eppure, non c'è assolutamente nulla di più certo in cielo o in terra di quel giorno la loro facciata crollerà e le loro menzogne gocciolare tra le dita come polvere così tanto. Quando quel giorno arriverà, come mai è farò, lo prendono alcun piacere nel dire: "Te l'avevo detto," più di quanto ho preso piacere nel dire "Te l'avevo detto" dopo la debacle 'l'Armée de Marie', o infatti lo stato attuale della chiesa inglese. Si può solo piangere e pregare per le anime perdute, confusa e ferita dal terribile, anzi cattivo, negligenza dei nostri post-conciliari pastori. Lutero potrebbe fare salti mortali per l'eternità su questo cavallo di Troia introdotto dai suoi figli spirituali nel cuore stesso della Chiesa, ma questo è un cattolico che si propone di tenere i piedi ben piantati sulla roccia del Catechismo della Chiesa Cattolica.
Poscritto
Al momento della scrittura, Kiko e Carmen sono in fase di negoziazione di una nuova costituzione con Roma come parte del processo di approvazione per il loro movimento. Mi è stato detto (io non sono in grado di confermare che si tratta di una fonte affidabile) che questa nuova costituzione sarà riferimenti incrociati con il Catechismo della Chiesa Cattolica.
Due domande molto gravi difficoltà che hanno bisogno di una risposta:
1. Sarà questa nuova costituzione lasciare Kiko e Carmen la libertà di cui hanno bisogno per continuare a portare avanti le loro eresie, o sarà stretto?
2. E, se è a tenuta stagna, questo significa che Kiko e Carmen hanno ritrattato le loro eresie manifeste molte gravi ed è tornato alla fede della Chiesa, o hanno semplicemente nascosto al fine di ottenere l'approvazione ufficiale lo desiderano per il progresso della
movimento erede?
Scritto e pubblicato da:
Graham Moorhouse
118 Shepherds Lane,
DARTFORD
DA1 2NN - Regno Unito
E-mail: [email protected]
0044-1322-409-231
(originale in inglese)
Cammino Neocatecumenale Kiko Argüello, conosciuto anche come il Neocatecumenato o le Neocats o, come con aria di sufficienza e grandiosamente stessa auto-stili, "Il Cammino"
"Il Cammino" di Kiko Arguello
"Cristianesimo tradizionale, con il Battesimo, la Prima Comunione, Domenica Messa, Comandamenti di Dio, non era cristianesimo. Era sporco. Siamo stati pre-cristiani. (...) Dio ci ha chiamati ora a fondare un movimento catecumeno rivolta verso la rinascita (di cristianesimo reale). "
Le parole di cui sopra si trovano nella Guida per l'orientamento Neocatecumenato, un manuale di 373 pagine scritto da due spagnoli, Kiko Arguello, artista e chitarrista di flamenco, e Carmen Hernandez, una ex suora. Kiko e Carmen sono i fondatori e responsabili del Cammino Neocatecumenato. Io prima di dedicarsi al l'organizzazione che si fa chiamare Il Cammino Neocatecumenato alcuni anni fa a Roma, quando mi sono trovato a pranzo, quasi per caso, con alcuni ex-membri.
Quello che ho imparato con di una buona bottiglia di vino, in modo mi preoccupa che ho fatto un punto di pranzo con le stesse persone in tre o quattro occasioni ulteriori. Incuriosito, ho successivamente interrogato ex membri ampiamente nel Regno Unito. Io non sono uno di quei cattolici tradizionali che credono che tutto quello che non sono d'accordo con deve essere soppressa. Tuttavia, io credo fermamente che la dignità del mio prossimo è tale che quando uno è chiedere alle persone o gruppi di prendere decisioni importanti della loro vita, in particolare per la loro vita spirituale, si ha l'obbligo di essere onesti, tutto in anticipo e nel aprire, con tutte le proprie carte sul tavolo.
E 'molto presto divenne evidente per me che il Cammino (Il cammino è quello che i suoi apologeti amano chiamare Il Cammino Neocatecumenato) era come un iceberg e qual è il suo apologeta permesso di vedere a malapena
anche la punta.
"Una fonte di divisione"
Il Cammino Neocatecumenato è stato un segno di contesa e di una fonte di divisione all'interno della Chiesa cattolica per molti anni. Alcuni sostengono Il Cammino è una benedizione dello Spirito, ma molti ritengono che ciò sia pericoloso nella dottrina e la metodologia, e confrontarlo con una setta, definendolo "una chiesa all'interno della Chiesa".
Hanno patroni nelle alte sfere, tra cui il Santo Padre, e Roma ha recentemente dato loro la sua approvazione formale. Ma Roma ha anche dato la sua approvazione formale tradizionalisti istituendo la commissione Ecclesia Dei, la prelatura e dell'Associazione di San Giovanni Maria Vianney. Roma è sempre stata molto più cattolica e liberale rispetto ai suoi detrattori avrebbe dato credito. Tuttavia, i fedeli possono essere giustificati in questi tempi confusi per prendere tale approvazione ecclesiale con un pizzico di sale molto grande. Dopo tutto, si tratta solo di un paio di decenni fa, che il l'Armée de Marie è stata entusiasticamente e ufficialmente approvato dalla Chiesa, solo un decennio più tardi sarebbe solo formalmente soppresso da un episcopato imbarazzato che si era finalmente svegliato al fatto che la sua fondatrice è stata la pretesa di essere la reincarnazione della Vergine Maria ed è stato, come molti dei laici aveva cercato di dire loro tutto il tempo, così folle come una scatola di rane.
Questo riconoscimento del loro movimento da parte di Roma è spudoratamente sfruttato dagli apologeti del Neocatecumenato è. Per esempio, si lasciò sfuggire digressioni occasionali come: "Quando il Papa mi ha mandato in Inghilterra come missionario, che non parlano inglese." Come un venditore esperto, vi posso assicurare che non c'è assolutamente nulla di casuale in merito a tali digressioni, sono deliberate tecniche di vendita subliminali, che vengono insegnate loro da utilizzare. Il loro scopo è quello di piantare nel vostro subconscio il pensiero che, se questi vengono dal Papa devono essere a posto. Chiaramente se tali affermazioni sono state fatte con coraggio e in attacco, avrebbero destare sospetti e essere messo in discussione, in modo che il trucco è quello di farli cadere casualmente come digressioni e trasferire tempestivamente prima che le persone hanno il tempo di pensare e reagire.
L'idea che il Papa, sopra la testa dell'Arcivescovo di Westminster e l'episcopato tutto inglese, personalmente commissione alcuni laico italiano che non parlava inglese per andare a convertire l'inglese (come S. Agostino) è tale assurdità arrant che esso mendicanti qualsiasi altro commento che: "Sì - e io sono Napoleone Bonaparte."
La maggiore difficoltà di venire a un giudizio equilibrato sulla Cammino è la loro segretezza istituzionalizzata. Nulla è scritto per il pubblico. I loro apologeti sono evasive. Domande pubblici da coloro che frequentano il loro incontro introduttivo non sono invitati. Le domande sono deviati con le risposte del tipo: "Questo sarà chiaro nel tempo." Non vi è alcun vero dialogo con inquirenti. Si sono tenuti per la maggior parte solo per sedersi e ascoltare. La loro tecnica di vendita è meglio descritta come "Doppia sentenza prenda scimmia".
Questo muso duro ostruzionismo si estende anche ai vescovi. Cento e venti vescovi europei hanno partecipato a una cinque giorni la presentazione della Cammino nell'aprile 1993 in un albergo di Vienna (tutte a carico del Neocatecumenato). Molti dei vescovi sono stati disturbati e delusi di scoprire che erano tenuti a sedersi, chiudere la bocca e ascoltate per cinque giorni! Coloro che volevano fare domande non sono stati autorizzati a farlo. Un coraggioso italiano ha cercato di parlare, ma fu bruscamente a tacere da Carmen Hernandez, per il fatto scandaloso che non aveva consentito il movimento di entrare nella sua diocesi e non è stato pertanto il diritto di fare domande!
Chiaramente tutti i movimenti non sono uguali. Si tratta di un esercizio interessante per confrontare il pesante velo di segretezza che definisce in modo che il Cammino, con la Chiesa più recente canonizzato santo, il modus operandi Josemaría Escrivá. San Josemaría Escrivá in genere in piedi davanti a una folla di diverse migliaia e annunciare, "Chiedimi qualsiasi domanda che si desidera, su qualsiasi argomento che si desidera", e poi avrebbe trascorso un'ora o due con le domande. I figli della luce chiaramente non hanno nulla da nascondere.
L'unico modo per scoprire molto su il Cammino Neocatecumenato è di mettere in discussione le persone che sono venute fuori dal movimento. Ma i membri sono tenuti al silenzio e ho trovato anche exmembers a volte si sentono vincolati da questo ethos di segretezza. Due ex-membri che volevo mettere in discussione dicono che doveva essere "assolto" da un sacerdote di tale obbligo, prima di poter parlare liberamente delle loro esperienze a me!
L'unica altra fonte di informazione è quella fornita da elevate, collocato "talpe" all'interno del movimento. Per fortuna un certo numero di queste persone negli ultimi anni sono stati preparati per fotostatica e copie perdita di Kiko e Carmen gli insegnamenti, si assume come un preludio di lasciare il movimento di se stessi. Principale tra questi documenti trapelati è la Guida per l'orientamento Neocatecumenato, a 373 - volume di pagina dattiloscritta, scritto da Kiko Arguello e Carmen Hernandez, che è il loro corso di istruzione per i loro leader. Questo documento rivelatore normalmente non essere visto dal rango ordinario e membro del file, per non parlare del pubblico in generale. Una delle istruzioni di Kiko ricorrenti in questo manuale è: "Non dirlo a nessuno. Se la gente lo sapeva, che sarebbe andato via in fretta"!
Il Cammino è come procedere attraverso una serie di camere comunicanti bloccata. Si entra nella "prima stanza" dove viene detto che cosa il vostro compito. Dopo aver completato questo compito, la "stanza accanto" è sbloccato e si impara il vostro prossimo compito. Quando si entra in "una stanza", non c'è modo si può sapere che cosa è in "camera dieci", a meno che qualcuno che ha raggiunto "camera dieci" è uscito del movimento ed è pronto a parlare. Per completare il processo richiede presumibilmente venti anni. Non ho ancora trovato nessuno che è venuto fuori che è stato in più di quattro o cinque anni.
Il "passo di vendite" per indurre gli utenti ad inserire "una stanza" è tutto molto inoffensivo e anche attraente per i cattolici ortodossi - molto circa l'amore di Dio e l'attuazione della riforma del Vaticano II. Sarete sedotti da molte testimonianze personali di persone serie lungo le linee, "La mia vita era un casino totale fino a quando il cammino si voltò la mia vita e mi ha portato a Dio e alla Chiesa e la gioia eterna." Membri parlare del modo con grande entusiasmo, ma sento in dovere di zelo "missionario" per condividere le "meraviglie" del Cammino con altri "fratelli e sorelle". Il fatto che i loro figli praticare la loro fede viene casualmente lasciato cadere ripetutamente nella conversazione - ma così fanno i figli di mormoni, e del resto i cattolici più tradizionali. Molti di loro sono persone serie chiaramente buone e la Chiesa certamente ha disperatamente bisogno di quel tipo di radicale ri-impegno a Cristo, alla fede della sua Chiesa e l'ortodossia, che a prima vista sembrano essere la predicazione, perché non ci sarà e non può esserci nuova evangelizzazione senza di essa.
Un membro attuale del Neocatecumenato mi ha scritto di mettere in discussione la mia disapprovazione del segreto istituzionalizzato del movimento. La sua tesi era che se avesse saputo il genere di cose che sarebbero necessarie per impegnarsi in (evangelizzatrice soglia c'era un esempio ha dato il tipo di attività a cui si riferiva), non avrebbe mai "firmato" nel primo posto. Poi trasse la conclusione da questa che, come era una cosa buona e positiva che ora stava coinvolti in tali attività, il segreto era pienamente giustificato. Sono contento di lasciare i lettori a fare una propria valutazione del merito morale di questa linea di ragionamento.
Alcune critiche di "Il Cammino" ha bisogno di essere trattata con cautela Il Cammino a prima vista sembra unimpeachably ortodossa. Non sarà, per esempio, trovare i membri una campagna per le donne o preti sposati o denunciare l'insegnamento della Chiesa sul controllo artificiale delle nascite, o abbracciando uno qualsiasi degli altri articoli della litania triste delle cause liberali. Il Cammino è anche esemplare per la vita, i suoi membri spesso hanno famiglie numerose. E non si trovano, per esempio, tali assurdità della Chiesa moderni come nonCatholics o cattolici decadute in piedi come padrini ai battesimi cattolici. Di conseguenza, gran parte delle critiche che ricevono, anche da luoghi elevati, viene da prelati e altri i cui istinti di base sono circa cattolica come quelli dei Maestri Massoni.
Queste persone, prendendo la facciata di ortodossia al valore nominale e osservando il loro successo, credono che siano un ostacolo alla promozione dei propri sistemi di credenze private. Il Cammino sarà denunciato da pseudo cattolici tali per essere fondamentalista e insultato per il suo proselitismo aggressivo.
Gordon Urquhart, un ex-membro dei Focolari (un altro dei movimenti moderni) ha scritto un libro intitolato Il Papa Armada. Questo libro è diventato la "Bibbia" degli oppositori del Cammino. Tuttavia, Gordon Urquhart è un reo confesso omosessuale che ha anche abbandonato la moglie e tre figli. Questi testimoni sono ovviamente radicalmente demotivati e hanno un gran numero di grandi assi per macinare, quindi devono essere trattati con un notevole grado di circospezione. Tuttavia, gran parte delle informazioni di fatto in questo libro è sostenuto da ex-membri del Neocatecumenato e non può quindi essere semplicemente scartato a priori.
Vescovo Mervyn Alexander notoriamente vietato Il Cammino della sua diocesi di Clifton e creare una sorta di servizio di counselling per quelli danneggiati dal Cammino. Tuttavia, il vescovo Mervyn Alexander è considerato da molti cattolici come un modernista che Protestantised Clifton sua diocesi, con l'aiuto dei suoi subalterni liberali. Il suo successore, il vescovo Declan Lang, un modernista vero purosangue da Bishop Hollis Portsmouth stabile, ha mantenuto le misure in atto. Invito di questo prelato ad una femmina luterano "vescovo" (che predica che non abbiamo bisogno del Papa e che il divorzio dovrebbe essere celebrato in chiesa) a predicare nella sua cattedrale dovrebbe dire ai fedeli tutto quello che c'è da sapere su agenda privata questo pastore.
Purtroppo, l'implosione della diocesi di Clifton in questi uomini è la ghisa garantito, con o senza l'aiuto del Cammino, come era l'implosione di Liverpool sotto l'arcivescovo Worlock. Il giudizio di tali uomini inevitabilmente essere trattati con cautela notevole dai cattolici ortodossi. Tuttavia, ad essere sinceri ad entrambi questi vescovi, le divisioni, problemi e anzi rabbia diffusa causati in tre parrocchie della diocesi di Clifton dal Neocatecumenato sono ben documentati materia di evidenza pubblica.
ALCUNI DOTTRINALI SPECIFICHE
Una dottrina deprimente e pessimista dell'uomo Kiko e Carmen scrivere della loro guida "L'uomo, non si salva per le buone opere (...), Gesù Cristo non è venuto a darci un modello di vita, un esempio (...). Lo Spirito Santo non ci porta alla perfezione, alle opere buone (...), Cristianesimo non richiede nulla da noi (...). Dio perdona liberamente i peccati di coloro che credono che Gesù è il Salvatore. " Una dichiarazione più chiara della dottrina luterana, in contrasto con la dottrina cattolica, sarebbe difficile da trovare.
Io credo che uno dei segni più evidenti dei figli della luce è la loro allegria incontenibile. Conosco molti cari sacerdoti del movimento tradizionale che appaiono maggior parte del tempo come se stanno lottando per reprimere una risatina che continua a tenacemente rifiutato di essere contenuta. Questi uomini sono tali in contrasto con gli apologeti per Il Cammino, che cercano la maggior parte del tempo come se hanno olio di fegato di merluzzo tutto i denti posteriori.
Questi catechisti amano ripetere che l'uomo (io e te) è "zero peccato plus". Ma questa visione dell'uomo non è la visione cattolica dell'uomo. Si tratta di una visione fondamentalista protestante dell'uomo o, più precisamente, si tratta di una visione luterana dell'uomo. La visione cattolica dell'uomo è che siamo fatti a immagine di Dio, e questo ci dona un valore inestimabile e la dignità. Mentre ci sono certamente danneggiata dal peccato originale, e quindi hanno una propensione al peccato attuale, rimaniamo essenzialmente buono. La grazia perfeziona la natura. Fu Lutero che predicava che l'uomo è stato così totalmente corrotta dalla caduta che era "peccato zero plus" e tutto ciò che Dio poteva fare era stendere un velo su di lui, un po 'come nascondere una defecazione cane sotto un fazzoletto di seta. Questo punto di vista depravato e pessimistica dell'uomo è anni luce dal punto di vista cattolico.
Per diversi anni ho faticato a capire perché Kiko respinge la dottrina della Chiesa di redenzione. Ad esempio, nella Guida per l'orientamento Neocatecumenato (Pagina 62) Kiko scrive: "il [Vaticano] Consiglio ha sostituito la teologia e si parla più del dogma della redenzione". Chiaramente questo è eretico, in realtà ci sono non meno di 51 punti che trattano con la dottrina della redenzione nel Catechismo della Chiesa Cattolica. Ma il mio problema era "perché?" - Ciò che è stato l'errore principale di guida rifiuto dei leader Neocatecumenali 'di una tale dottrina cattolica di base?
Secondo Kiko, la morte di Cristo sulla croce non era un sacrificio propizia. Questa idea è, secondo Kiko, una nozione pagana importato nel cattolicesimo dopo la pace di Costantino. Dio non è offeso dal peccato, nella teologia Kiko, per questo implicherebbe che Dio potrebbe essere danneggiato da esseri umani, il che è assurdo. Così un sacrificio per placare il reato è priva di senso. Cristo è morto, secondo Kiko, perché Dio ha voluto dimostrare che ci ama nonostante il nostro peccato e che la "morte" del peccato poteva essere vinta da una risurrezione spirituale.
A pagina 17 del di note dattiloscritte catechisti per la loro nazionale di Convenzione del 1988 in Inghilterra si trova questo pezzo di luteranesimo primitiva, "Gesù Cristo ha dato la vita per i peccatori. Egli ha amato i peccatori e questo è una grande rivelazione, perché questo significa che quando ho commesso un peccato o quando ho commesso migliaia di peccati io so che Gesù Cristo non mi respinge a tutti in quanto i miei peccati non mi può separare da Dio. tuoi peccati non hanno il potere di separarvi da Dio ". [Il corsivo è mio]
E 'stato facile capire il motivo per cui ha respinto le altre dottrine fondamentali cattolici. E 'stato facile capire il motivo per cui ha respinto la dottrina del sacrificio di Cristo sulla croce, se non c'è redenzione, sacrificio di Cristo sarebbe ovviamente inutile. E 'facile capire perché rifiutare il sacrificio della Messa, Kiko scrive: "La nozione di sacrificio è entrato nell'Eucaristia con condiscendenza per la mentalità pagana (...) All'inizio della Chiesa, nella teologia del. Messa, non c'era sacrificio di Gesù, nessun sacrificio della Croce, (...). ". Nessun sacrificio sulla croce, non il sacrificio della Messa Ma perché rifiutano l'insegnamento della Chiesa sulla redenzione, in primo luogo?
Il mio momento eureka è venuto nell'autunno del 2002, per partecipare ad una serie di cosiddetta catechesi proposta dal apologeti del Cammino nella mia parrocchia locale. In qualità di ex-protestante mio orecchio può essere meglio sintonizzato di alcuni cattolici culla di individuare questi schemi di pensiero. Questa visione deprimente pessimistica dell'uomo ("zero sin plus") è stato il punto di partenza per credo nevrotico di Lutero. Se credi che l'uomo è così completamente danneggiata dal peccato originale che è al di là di ogni possibilità e speranza di riforma, e che il meglio dunque che Dio può fare è la santità "imputare" a lui gettando un velo su di lui, poi, naturalmente, si deve respingere la dottrina cattolica della redenzione, non si può riscattare ciò che è essenzialmente ontologicamente irredimibile, cioè "zero più il peccato"!
Pur riflettendo su questa litania deprimente dell'uomo come "zero più il peccato", mi è capitato di essere a guardare un documentario sulla EWTN, la stazione televisiva americana cattolica, su un gruppo di chirurghi americani cattolici che ogni anno abbandonano le loro vacanze per lavorare gratuitamente in un ospedale dei bambini in Perù. Nel corso del programma, uno è stato presentato ad un bambino di tre anni, ragazzo che era stato orribilmente sfigurato da un incendio di cottura nel suo villaggio. Non aveva le orecchie o il naso e la sua bocca era solo un buco informe in faccia. Sua madre aveva camminato per tre giorni nella neve dal suo villaggio di montagna per portarlo in ospedale dei bambini. Quando è arrivata in ospedale, i chirurghi che avevano trovato i pazienti non uno ma due, perché hanno dovuto amputare entrambi i piedi della madre, così gravemente danneggiato stavano da congelamento!
Questa madre aveva sacrificato entrambe le gambe per salvare il suo bambino! E io dovrei credere che questa donna ignorante indiana è "peccato zero plus"! Anche il suggerimento è vicino bestemmia. Siamo una razza di re in esilio dal peccato, o dèi appannato temporalmente banditi dall'Eden, ma mai e poi mai "zero più il peccato". L'uomo, anche nella fase di una cellula zigote, è qualcosa di così infinitamente un prezioso dovrebbe cadere in ginocchio davanti a lui!
Tradizione False
Secondo Kiko, la storia della vera Chiesa fondata da Cristo si è conclusa con la Constantinia Pax e non riprende il suo corso fino al 20 ° secolo con il Concilio Vaticano II, che era rimasto congelato per circa 1600 anni. Il Neocatecumenato insistono la sua intenzione è quella di ritornare ad un modo di essere Chiesa che è simile alle prime comunità cristiane. C'è una mezza verità qui perché senza dubbio nel popolo della Chiesa primitiva avrebbe incontrato in piccoli gruppi, segretamente e dietro porte chiuse. Ma questo non era perché
un tale modo di portare avanti era intrinseco al cristianesimo, è stato il risultato della persecuzione intermittente la Chiesa ha subito nel corso dei primi tre secoli. Una volta terminata la persecuzione, la Chiesa si trasformò rapidamente in una struttura più aperta.
La Chiesa ha condannato in più di una occasione il concetto primitivo della tradizione che arpe indietro in un modo semplicistico di quanto i primi cristiani ha fatto o non ha fatto. La sacra tradizione non è qualcosa che uno ha bisogno di andare a scavare per con un JCB e uno stuolo di archeologi professionisti e storici al seguito. Sacra Tradizione è un essere vivente che si tramanda da una generazione di cattolici a quella successiva e si sviluppa, si sviluppa e cresce nel corso dei secoli sotto la guida del Magistero e il soffio dello Spirito.
La Chiesa di oggi può essere paragonato ad una grande quercia e bella, è abbastanza ridicolo piangere il fatto che non assomiglia più l'originale ghianda. C'è molta somiglianza tra falso concetto dell Cammino della tradizione e quella dei riformatori protestanti - e in effetti di gran goofy pensiero post-conciliare. La linea di pensiero più o meno così: lo Spirito Santo era nella Chiesa primitiva, ma in qualche modo scomparve dalla scena a un certo momento.
La Chiesa divenne corrotta, o almeno spiritualmente morto da secoli. Tuttavia, casualmente lo Spirito Santo alzato di nuovo sulla mia
compleanno, o al Vaticano II, o in qualche altra occasione importante che coinvolge me, o con cui sono personalmente empatica, e ora tutto può essere riportato alla sua purezza originaria. "Purezza originale", naturalmente, è un concetto sciolto che mi riservo il diritto di definire come si adatta al mio gusto personale.
In realtà questo insegnamento che la Chiesa è andato fuori strada dopo la pace di Costantino esce dalla setta Battista. Alcuni apologeti Battista sostengono che la loro non è una chiesa che si è formata con la Riforma, ma che sono una sorta di residuo di Credenti cristiani rimasti dopo i primi quattro secoli, prima della pace di Costantino.
Questo tipo di testo confuso storica è la loro risposta creativa alla pretesa cattolica che una chiesa fondata sedici secoli dopo la morte di Cristo, dai riformatori protestanti difficilmente può pretendere di essere la chiesa fondata da Cristo. Per confutare questa assurdità, basta semplicemente notare che per i primi quattro secoli non c'era Nuovo Testamento, la raccolta di 27 libri come la conosciamo, per queste "Bibbia-credenti" cristiani basano la loro fede su. L'elenco dei 27 libri diversi che dovevano essere inserito infine nel Nuovo Testamento è stata elaborata dalla Chiesa dopo la pace di Costantino - come era anche la formulazione della dottrina della Trinità e della divinità di Cristo - non male per una Chiesa "corrotta"!
Il Cammino di dottrina dell'idolatria
Il Cammino è molto sviluppato, o meglio un convenientemente allungato, la dottrina di idolatria. Una delle cose sotto silenzio da inquirenti è l'impegno di tempo molto pesante richiesta di membri: due / 3-4 sere a settimana, e spesso la domenica e nei fine settimana, in aggiunta! Così, per esempio, se avete una famiglia numerosa e trova il tuo impegno per i vostri figli e la famiglia rende difficile dare il tempo mandato appartenenza dell Cammino, o si decide di risparmiare la vostra partecipazione bambini in alcuni dei loro prolissi servizi , sarete accusati di rendere i vostri figli un "idolo". Se si opporsi a piedi in giro per un paio d'ore in attesa di una delle loro prolissi servizi per iniziare, ti sarà detto dai dirigenti che il tempo è chiaramente per voi un "idolo". Ex-membri suggeriscono che il Cammino è il vero "idolo" di coloro che seguono il Cammino.
Una storia vera raccontata da un ex-membro a Bristol illustrerà questo aspetto. Un giovane, che non era un cristiano battezzato, unì la sua comunità. Dopo un paio di anni con coinvolgimento il Cammino ha incontrato una brava ragazza cattolica della parrocchia (che non era un membro del Cammino) e avevano intenzione di sposarsi. Quando ha scoperto il cammino che aveva progettato di sposare un cattolico che non era un membro dell Cammino, si sono rifiutati di battezzarlo! L'uomo ha dovuto lasciare il cammino e cercare il battesimo nella sua parrocchia di sposare la sua fidanzata cattolico praticante!
La rottura dei matrimoni è un tema ricorrente nei ricorsi contro il Cammino. Perché il modo mandati un forte impegno di tempo e di energia questo pone inevitabilmente l'accento sulla molti matrimoni, in particolare quando un partner è coinvolto con il cammino e l'altro no. Ogni tentativo di ridurre l'impegno volta al Cammino per alleviare la pressione sul proprio matrimonio sarà a carico della obiezione che si sta facendo il vostro matrimonio un "idolo", permettendogli di venire tra voi e Dio - la cui volontà è sempre identificata con il Cammino. Uno non ha bisogno di molta immaginazione per capire l'effetto devastante che questa dottrina avrà su alcuni matrimoni.
In questa dottrina di idolatria, Il Cammino predica l'opposto, per esempio, l'Opus Dei e il loro fondatore San Josemaría Escrivá, che insegnano che è nel loro impegno molto per i bambini, la famiglia, gli sposi e le loro carriere che i laici sono santificati - non da masse di febbrile attività ecclesiale.
Transustanziazione
La ragione per cui il Cammino non è preoccupato spargendo briciole e frammenti del pane consacrato e calpestando loro sotto i piedi è perché Kiko e Carmen respingere ciò che la Chiesa crede e insegna tradizionalmente materia transustanziazione. Kiko scrive nella sua Guida per l'orientamento Neocatecumenato (Pagina 317) "non c'è Eucaristia senza l'assemblea (...). E 'dal gruppo che l'Eucaristia molle." Questo è anche, naturalmente, un altro motivo per cui i loro leader non credono nei sacerdoti. Se è l'assemblea che determina la presenza reale e il padrone è semplicemente un simbolo, che ha bisogno di sacerdoti?
I responsabili del Cammino credono che una volta che la festa è finita, Cristo non è più presente. Di conseguenza, essi si oppongono alla prenotazione del Santissimo Sacramento, genuflessione, adorazione eucaristica, ogni giorno comunicare e tabernacoli, ecc Carmen Hernandez notoriamente ha dichiarato a un sacerdote che, se Cristo ha voluto essere in mezzo a noi in questo modo, sarebbe venuto come una pietra , non il pane che va ammuffito. Non è chiaro dove Kiko e Carmen sono sempre queste idee eretiche. Si sospetta che sia più probabile che sia teologo come Karl Rahner e Edward Schillebeeckx OP che i riformatori protestanti. O forse luminari minori come il Gli americani, Tad Guzie S.J. o Monika K. Hellwig, o dal libro di ex-prete Anthony Wilhelm, Cristo tra noi.
Quindi il gioco è fatto. Tutti questi santi canonizzati, tutte quelle migliaia di santi monaci e le religiose, tutti quei milioni di fedeli cattolici, che hanno passato ore in ginocchio ogni settimana per secoli adorare il Santissimo Sacramento. Sono tutti gli eretici adorando i biscotti! - Tanto per la presenza dello Spirito Santo. E verrà come una delusione amara per molti scoprire che, nonostante la facciata ortodosso pubblico gestito da Il Cammino, sono solo cattolici caffetteria tanto quanto il resto dei nostri post-conciliari dissidenti.
Catechismo della Chiesa Cattolica
1183. "Il tabernacolo in cui è situato [Paolo VI, Mysterium Fidei.: AAS (1965) 771] 'nelle chiese in un posto più degno, con il più grande onore.' La dignità, la disposizione e la sicurezza del tabernacolo eucaristico dovrebbe favorire adorazione davanti il Signore realmente presente nel Santissimo Sacramento dell'altare. [Cf. SC
128.]
Il Catechismo della Chiesa Cattolica
Chiesa
Avendo personalmente assistito a quattordici (circa 21 ore), delle lezioni dei loro catechisti, posso personalmente testimoniare che brilla per la sua assenza è stato un solo riferimento al Catechismo della Chiesa Cattolica! Questo è strano per una organizzazione che cercano di presentare una facciata di ortodossia, perché il Santo Padre ha più volte decretato che ogni catechesi futuri dovrebbero basarsi su di esso. Per rifiutare il Catechismo della Chiesa Cattolica con onestà e in attacco sarebbe di attirare su di loro pesante censura ecclesiastica, in modo che sembrano affrontare questo problema, almeno per quanto riguarda la loro catechesi esterno è interessato, semplicemente ignorandolo - per quanto come il Cammino Neocatecumenato è interessato il Catechismo della Chiesa Cattolica sembra non avere mai accaduto, semplicemente non esiste.
Un membro corrente da allora ha scritto per assicurarmi che il Catechismo è ormai ampiamente di cui all'interno del movimento e che la nuova costituzione di essere costretti alla circolazione da parte di Roma ha molti riferimenti al Catechismo. Se questo è vero, deve essere accolta con favore. Eppure, ancora nel 2002, oltre un decennio dopo che il Catechismo è stato pubblicato, il loro non è stato un solo riferimento ad esso nel loro lezioni rivolte a stranieri. Anche il riferimento occasionale sarebbe ovviamente ancora ben lungi dal desiderio del Santo Padre che la catechesi futuri dovrebbero basarsi su di esso.
Vi è anche un punto interrogativo sulla comprensione Kiko della risurrezione. Scrive nella sua Guida per l'orientamento Neocatecumenato, "Il Gesù ci ha lasciato memoria nel suo spirito risorto dai morti (...). Come gli Apostoli vedere Gesù Cristo risorto? Di per sé, ha uno spirito vivificante". La dottrina della risurrezione del suo corpo brilla per la sua assenza. Ciò potrebbe spiegare la motivazione Kiko a ordinare la soppressione del credo nella sua liturgia. Secondo il teologo, don Enrico Zoffoli, il Catechismo della Chiesa Cattolica rifiuta gli insegnamenti di Kiko sul peccato, l'espiazione, la redenzione, la Chiesa, la confessione, la Messa, il sacerdozio, altari e la vita cristiana. Gettare nel suo chiaro rifiuto della fede della Chiesa circa la presenza reale e diventa chiaro che il pesante velo di silenzio disegnato sopra il Catechismo della Chiesa Cattolica dal Cammino Neocatecumenato è ben lungi dall'essere una semplice svista o incidente.
Il Catechismo della Chiesa Cattolica è Kiko e Carmen tallone d'Achille '. Vescovi e sacerdoti avrebbe solo bisogno di mandato che lo usavano come base della loro cosiddetta catechesi, sia dentro che fuori il loro movimento, e far rispettare questo mandato strettamente per loro sia il cambiamento di là del riconoscimento o implodere come un palloncino spuntato.
LITURGIA
La loro liturgia raggiunge il suo culmine nella Veglia pasquale, che è un affare notte tutto. Giovani e meno giovani sono battezzati durante la Veglia e il battesimo è sempre per immersione totale. E 'importante capire che questa veglia è normalmente celebrata separatamente dalla parrocchia! Quindi, nelle parrocchie in cui il Cammino presenti ci saranno due vigilie di Pasqua, una aperta per la parrocchia e uno chiuso per il Cammino! Dove questo (non sorprendentemente) ha causato problemi, come in S. Nicola di Tolentino parrocchia a Bristol, la veglia parrocchia è stata abbandonata e parrocchiani sono stati lasciati con altra scelta che partecipare al Neocatecumenato di veglia tutta la notte! Un exmember ha riferito a me come la veglia finito con una colazione comunità alle 6 in un grande albergo locale, per il quale tutti erano tenuti a pagare £ 25!
I miei informatori aveva chiesto di essere esonerato la colazione a causa di impegni familiari, ma sono stati istruiti dai capi del Cammino che il loro posto era a colazione comunità. La disciplina esercitata dai leader sui membri è un altro aspetto che definisce il Cammino.
Le loro messe settimanali sono anche celebrato a porte chiuse separatamente dalla parrocchia. Queste masse chiuse private sono radicalmente diversi da Messe parrocchiali. Altari sono rigorosamente tabù. Una tavola decorata con fiori si trova nel mezzo della chiesa, con i fratelli e le sorelle della comunità e dei loro catechisti newlyformed circondato intorno ad esso. La Messa in genere dura 90 minuti e si svolge su un Sabato sera. Vi è una certa quantità di ciò che può essere chiamato danza liturgica, il giro del tavolo e simili. Non è poco in ginocchio. Infatti, in alcuni casi, il Cammino è stato responsabile per le inginocchiatoi spogliati dalle chiese.
Questo, paradossalmente, per un'organizzazione così ansiosi di mantenere la facciata di ortodossia, contrastano fortemente con legge normale liturgica della Chiesa che stabilisce che anche i vescovi nelle loro cattedrali inginocchiarsi durante la consacrazione, quando sono presenti nelle Messe in cui essi non sono un celebrante. Il pane per la Messa viene cotto dagli stessi membri e assomiglia ad un pane normale. Nella rottura e la condivisione del corpo del nostro Signore, briciole e frammenti sono inevitabilmente sparsi per tutta la chiesa e calpestato sotto i piedi. Questo, naturalmente, potrebbe e dovrebbe scandalizzare una vera e propria cattolica.
Prima omelia del sacerdote, chiunque "può condividere con i suoi fratelli e sorelle che il Signore ha comunicato al richiedente con le letture e di come la sua vita è cambiata a causa del Cammino" - Nota: non è "cambiato" a causa del proprio battesimo, un solo il cattolicesimo o il proprio impegno per Cristo, ma in particolare a causa del Cammino. Inoltre, durante la preghiera dei fedeli, tutti sono incoraggiati a pregare ad alta voce, liberamente, esprimere qualunque sentimento lui o lei ha.
La loro massa è superficiale sostanzialmente una versione sovralimentata del folk / modello carismatico - molto del rustico, orizzontale, "felice felice", post-conciliare genere, con la quale siamo tutti ormai così familiari in Occidente, e che è chiaramente molto lungi dall'essere preferenza liturgica di tutti. È difficile sostenere che una preferenza per un rito che è un po 'più dignitosa e classico è un segno che non si è fatto un impegno radicale a Cristo. San Pio e San Josemaría Escrivá sia rifiutato di celebrare il Novus Ordo, quest'ultimo famoso descrive la sua posizione come "accanimento santo". Stiamo davvero dovrebbe dedurre dalla preferenza questi due santi canonizzati di recente "per i riti tradizionali della Chiesa che non erano riusciti a fare un impegno radicale a Cristo?
Il Neocatecumenato della "Messa" contiene gravi omissioni della liturgia normale pubblica della Chiesa. Ad esempio, per ordine di Kiko il credo non si recita - si può fare il proprio indovinare proprio al ragionamento dietro questo ordine. Il Orate, Fratres è omesso per ordine Kiko, perché si parla di sacrificio e Kiko nega la Messa è un sacrificio. L'Agnus Dei è stata parimenti soppressa da lui a causa del riferimento di adottare le "via i peccati del mondo." Kiko nega che Cristo toglie il peccato a causa della sua convinzione che l'uomo è per sempre e sempre ontologicamente "zero più il peccato".
Il Lavobo (lavaggio delle mani) e Domine, non sum dignus.et sanabitur anima mea sono entrambi omessi per ordine Kiko. Questo è di nuovo a causa della teologia luterana Kiko. Il Lavabo è un simbolo di Dio ci purifica, ma Dio non ci può purificare, perché nella teologia di Lutero ci sono irredimibili. Il Domine, non sum i dignus.et sanabitur anima mea viene omesso ancora perché questa preghiera suggerisce che Cristo può santificarci, quando nella teologia Kiko siamo e sempre sarà "zero plus peccato" e non c'è nulla che noi o la grazia o Dio può fare al riguardo.
Si sostiene da parte dei leader Neocatecumenali (e non ho ancora visto nulla per contestare la loro richiesta) che queste omissioni e generale disordine fare con la liturgia della Messa, sono stati approvati dai funzionari della Congregazione liturgica a Roma. Se questo è vero, allora è davvero un grave scandalo. Ci si può legittimamente chiedere se il Neocatecumenato "di massa" è in realtà una valida Messa La Chiesa insegna che per la Messa sia valida è necessario che il sacerdote intenzione di fare ciò che fa la Chiesa. Tuttavia, la Chiesa intende offrire un sacrificio propiziatorio, ma Kiko e Carmen nega esplicitamente la Messa è un sacrificio propizia, così come possono i loro sacerdoti intenzione di fare ciò che fa la Chiesa?
Si può notare, incidentalmente, che la ragione per la Chiesa sostiene che gli ordini anglicani non sono validi è proprio perché il loro rito volutamente omesso l'idea di un sacrificio propizio. I loro fondatori hanno chiaramente acquistato nella bassa teologia post-conciliare e vista protestante della Messa, che lo vede come niente di più di un banchetto di festa sul modello del Cenacolo, piuttosto che una ri-presentazione del sacrificio divino che era semplicemente iniziata al ultima cena (una distinzione cruciale) e non consumato fino a Nostro Signore sulla croce gridò a gran voce: "Padre nelle tue mani consegno il mio spirito". e spirò per noi.
Catechismo della Chiesa Cattolica
1410. "E 'Cristo stesso, sommo ed eterno Sacerdote della Nuova Alleanza, che, agendo attraverso il ministero dei sacerdoti, offre il sacrificio eucaristico. Ed è lo stesso Cristo, realmente presente sotto le specie del pane e del vino, che è l'offerta del Sacrificio eucaristico ".
Confronta questo insegnamento della Chiesa con Kiko e Carmen nella loro Guida per l'orientamento Neocatecumenato. La Messa è solo "il memoriale della Pasqua di Gesù, del suo passaggio dalla morte alla vita", e ancora:. "La nozione di sacrificio è una condiscendenza per la mentalità pagana (...) All'inizio della Chiesa, nella teologia della Messa, non c'era sacrificio di Gesù, nessun sacrificio della Croce, non Calvario, ma solo un sacrificio di lode. " Cito di seguito due canoni del Concilio di Trento (22 sessione): (Canon 1) "Se qualcuno dice che nella Messa, un sacrificio vero e proprio non è offerto a Dio (...), sia anatema" ( Canon 3) "Se qualcuno dice che il Sacrificio della Messa è che solo di lode e di ringraziamento, o che si tratta di una semplice commemorazione del sacrificio consumato sulla Croce, ma non un propiziatorio uno (...) sia anatema"
I cattolici tradizionali vorranno anche fare la stessa domanda che hanno chiesto negli ultimi trenta anni del Novus Ordo, con solo il silenzio assordante di risposta: è davvero meglio che la nostra liturgia dovrebbe cercare di trascinare verso il basso Cristo nella nostra pedonale, di tutti i giorni del mondo , piuttosto che cercare di sollevare i nostri cuori e le nostre menti fino al trono dell'Altissimo, come i riti orientali fare e il nostro classico rito romano ha fatto fino al 1967? Inoltre: siamo veramente il meglio di sconto per aver abbandonato l'intimità sacro per una familiarità sconveniente, o non è forse questo un po 'parte di quella post-conciliare passaggio da adorare il Signore Dio Onnipotente di adorare un dio nostro amico, fatto a nostra immagine?
Questa dottrina stentata della Messa, e la loro negazione che la Messa è un sacrificio, è anche la ragione per cui Kiko vieta l'uso degli altari, che sono ritratti come una sorta di pre-cristiano di sinistra-over in cui sono state sopite divinità adirate con sacrifici pagani . La loro massa deve assolutamente essere celebrata in una tabella posta al centro della Chiesa, un post-conciliare moda iniziata dai luterani. Il problema con le proprie fortune aggancio alla moda è che la moda andare più veloce di provenienza, e questo particolare è già decisamente calante. In effetti, la marea ha così acceso che ora ci sono un certo numero di studi di architettura che fanno un buon vivere specializzata nel trasformare il tipo di moderni spazi di culto senz'anima favoriti dalla parte posteriore Cammino in chiese proprie.
Passando, si deve notare che il Catechismo della Chiesa Cattolica fa non meno di ventisette riferimenti favorevoli a altari:
Catechismo della Chiesa Cattolica 1181. "Una chiesa, 'casa di preghiera in cui si celebra l'Eucaristia e riservata, in cui i fedeli si riuniscono, e in cui si venera la presenza del Figlio di Dio, nostro Salvatore, offerto per noi sull'altare sacrificale per l'aiuto e la consolazione di i fedeli Il Cammino, inoltre, non piace l'idea di sacerdoti, insiste così via chiamandoli "presbiteri". Anche questo è quasi certamente perché i loro fondatori e responsabili negano la Messa è un sacrificio propiziatorio. Come ogni protestante può dire, se si non hanno un sacrificio non hai bisogno di un sacerdozio - è tutto terribilmente semplice, in realtà.
Il Catechismo della Chiesa cattolica ha punti sixtynine sul sacerdozio ordinato. Catechismo della Chiesa Cattolica 563. "'Perché è unito con l'ordine episcopale, l'ufficio di azioni sacerdoti nel dell'autorità con la quale Cristo stesso fa crescere, santifica e governa il proprio corpo. Quindi il sacerdozio dei presbiteri, pur presupponendo i sacramenti dell'iniziazione, è tuttavia conferito dal proprio sacramento particolare. Attraverso i sacerdoti sacramento con l'unzione dello Spirito Santo, sono segnati da uno speciale carattere che li configura a Cristo Sacerdote, in modo che essi siano in grado di agire nella persona di Cristo Capo. '"
INGANNO DEL CRUDELE "TRUPPA"
L'aspetto più male del Neocatecumenato è il loro inganno calcolato del loro rango e il file che sono per la maggior parte persone buone chiaramente esemplari. Il socio ordinario non sarà mai detto dai dirigenti che la ragione per cui sono tenuti a chiamare i loro sacerdoti "presbiteri" è perché non credono nei sacerdoti. Il rango ordinario e il file non viene detto che la ragione per cui non è consentito utilizzare i altari è perché Kiko nega la Messa è un sacrificio.
Quando i membri ordinari esprimono preoccupazione per i frammenti di ostia consacrata sparsi, saranno scoraggiati dal loro catechista di cancellare il backup, ma non sarà detto che la ragione per cui sono così scoraggiato perché i loro leader negano la dottrina della transustanziazione e credo l'host di essere un mero simbolo della presenza di Cristo. Quando celebrano il loro banchetto di festa al posto della Messa, non sarà detto che è perché Kiko e Carmen rifiutare tutta la teologia della Chiesa della Messa, la redenzione, il sacrificio, l'intero lotto.
Kiko e Carmen hanno chiaramente imparato molto dal modus operandi dei dissidenti professionali, femministe radicali e militanti sodomiti sistemati nella maggior parte delle cancellerie del mondo di lingua inglese che sono stati rosicchiando per anni il tessuto della Chiesa, come le termiti dal all'interno. Se si desidera modificare le credenze dei cattolici, è una perdita di tempo facendo onestamente e alla luce del sole. Questo semplicemente portare il Magistero della Chiesa verso il basso sulla testa. Che cosa si deve fare è cambiare l'ortoprassi che sostiene e dà espressione alle convinzioni che si desidera modificare.
Questo non sarà sempre facile: è necessario inventare un motivo del tutto spurio per sostenere il cambiamento. Cercate di tenerlo fuori dalle menti dei semplici fedeli utilizzando apparentemente apprese intuizioni teologiche complesse e come molte parole a lungo possibile, e gettare qualcosa circa lo "Spirito del Concilio Vaticano II". Sarete sempre in grado di trovare "utili idioti" a livello parrocchiale fin troppo ansiosi di implementare le modifiche, ma dà loro un senso di scopo e importanza. Questi progressisti parrocchiali domestici possono essere facilmente tenuti beatamente inconsapevoli della teologia difettoso e anche gli ordini del giorno antiCatholic che si trovano dietro la insidiosa intaccando le ortoprassi e delle tradizioni dei loro antenati.
Per esempio, se non si crede in transustanziazione, incoraggiare i cattolici a ricevere l'ostia nella classifica mano. Se non si crede nel sacerdozio ordinato, togliere i balaustra e incoraggiare i laici a inondare il santuario per tutta una serie di motivi spuri, e quindi chiamare il prete del "Presidente" - o, meglio ancora, "Bob". Se non si crede in adorazione eucaristica, inventare una teoria complicata liturgica del perché il tabernacolo deve essere rimosso dall'altare maggiore verso l'armadio, e al tempo stesso a far finta di adorazione eucaristica per mettere i fedeli fuori il tuo profumo. Se non credo che la Messa è un sacrificio, incoraggiare carismatici celebrazioni banquetstyle festive. Il trucco non è mai di rivelare la tua mano, basta essere molto paziente e lasciare il tempo per fare il lavoro sporco corrosivo.
Un esempio di Kiko e Carmen inganno dei loro seguaci è stato acquistato a casa da me fortemente di recente in una conversazione con un ex membro. Mi è capitato di parlare di sfuggita che Kiko, nella sua Guida per l'orientamento Neocatecumenato, afferma che la storia della vera Chiesa fondata da Cristo giunta al termine con la Constantinia Pax e non riprendere fino a quando il Concilio Vaticano II. La signora in questione ha un respiro forte ed esclamò: "Lui fa Non siamo mai detto che - ma ho fatto chiedo spesso perché abbiamo avuto così tanti prolissi lezioni sulla Costantini Pax". Aveva fatto parte per quattro anni!
TRUCCHI DI VENDITA UTILIZZATI DAL CAMMINO DI VENDITA
LA LITURGIA
Picnic in stile The Teddy Bears '"massa" del Cammino è così radicalmente diversa dalla liturgia tradizionale della Chiesa che i loro apologeti devono dedicare una grande quantità di abilità e tempo per ammorbidire cattolici comuni di accettarla. Sostanzialmente usano cinque trucchi ben provato. Prenderemo in considerazione ognuno di questi trucchi a sua volta.
Trucco n: 1 (Promuovere il mito post-conciliare della liturgia fai da te dei primi cristiani) Uno dei post-conciliari invenzioni fortemente promossa dal Cammino, al fine di ammorbidire in su ad accettare il loro stile turbo carica carismatica della liturgia è la favola che la Messa dei primi cristiani era un evento strutturato spontanea, un pasto di festa che ha avuto luogo intorno al tavolo della cucina con tutti incoraggiati a chip in loro due penny vale la pena, un po 'come una festa di compleanno speciale con Gesù come un ospite importante.
Non sono certo l'unico movimento nella Chiesa moderna con un interesse nella promozione di questa favola, i carismatici anche promuovere. Secondo questa fabbricazione, le liturgie formali della Chiesa furono scritti secoli dopo. Questa menzogna è diventata selvaggiamente accettato per nessuna ragione migliore di quella che è così spesso ripetuta. Tuttavia, la verità oggettiva è che non c'è un pezzo di testimonianze storiche a sostegno di questo mito.
Permettetemi di raccontare una storia vera. Già negli anni Ottanta una giovane ebrea di nome Rosalind Moss convertito alla marca fondamentalista protestante del cristianesimo. Ha poi allenato come missionario e andò in Sud America per convertire tutti quei cattolici ignoranti superstiziosi a Cristo. Nel frattempo suo fratello a casa, con grande orrore, diventato cattolico. Alla fine l'ha convinta a partecipare a una Messa con lui.
Dopo la Messa gli domandò: "Che cosa hai pensato Ros, non era meraviglioso?" Si registra che era in un tale stato di shock è stato un po 'di tempo prima che lei era in grado di rispondere, ma poi esclamò, "Wonderful Chris, che era terribile! Non era un servizio cristiano, era una sinagoga di servizio! "
Stiamo davvero dovremmo credere che la Chiesa primitiva non aveva liturgia formale, era solo festa spontaneamente nello Spirito, e molti secoli più tardi, quando la Chiesa riuscito a scrivere liturgie ufficiali, la Chiesa è capitato per puro caso a scrivere liturgie così simili a quelle dei nostri antenati nella fede ebraica che due secoli dopo, una giovane ebrea, che esce da una chiesa cattolica negli Stati Uniti, potrebbe esclamare: "Non è stato un servizio cristiano, è stata una sinagoga di servizio!"? Non è forse la spiegazione più probabile: i primi cristiani di essere ebrei, e molti dei loro essere sacerdoti ex-ebrei, sacerdoti hanno celebrato il loro liturgie ebraiche, opportunamente adattato? La Pasqua, il modello per la nostra liturgia divina, è un pasto rituale liturgico.
Ho un manuale liturgico ebraico che ho acquistato da un negozio di libro ebraico per la Pasqua sulla mia scrivania. E 'grosso come un messale pre-conciliare cattolico e ha anche il testo doppio, la lingua sacra della loro liturgia (in questo caso ebraico) in una colonna e il volgare nell'altra. L'offerta del pane e del vino e l'immagine dell'agnello di Dio già avuto il posto centrale nella liturgia ebraica, la differenza per i cristiani era l'Agnello di Dio, ora aveva un nome. Dopo tutto, non era Cristo disse: "Sono venuto a compiere, non per distruggere."
Lo stesso potrebbe essere fatto circa il canto gregoriano, la musica della Chiesa fino al Concilio Vaticano II. Questa è la musica della sinagoga. Siamo allo stesso modo dovremmo credere che quando la Chiesa si sparse a scrivere musica sacra per accompagnare la liturgia circa mezzo millennio dopo la risurrezione, è successo e basta per scrivere lo stesso tipo di musica liturgica, come cantato da Cristo e dagli apostoli. Non è molto più probabile che non abbiamo mai smesso di usarlo?
Il Cammino Neocatecumenato sono molto interessati sulla Bibbia, ma sembrano aver perso l'ovvio in Apocalisse. Cosa troviamo in Apocalisse? Troviamo sacerdoti vestiti di congregazioni, cantando "santo, santo, santo," vergini, candelabri, il fumo dell'incenso, l'invocazione degli angeli e dei santi, cori celesti, strumenti musicali ... e
un agnello, un agnello immolato su un altare, su un "altare" Si prega di notare. Ora chiedetevi: è stato San Giovanni avere una visione di una Messa pontificale in San Pietro in atto circa quattordici secoli nel futuro, o stava alludendo al liturgie che si svolgevano in quel periodo e con cui i suoi lettori contemporanei sarebbero stati familiari ? Basta chiedersi quale è la spiegazione più probabile.
Trucco No: 2 (solo mentire sul Vaticano II, dopo tutto, tutti gli altri non maggior parte delle persone non avrà letto i documenti in ogni caso, in modo da poter dire quello che vuoi e farla franca.)
Gli apologeti per il Cammino si sostengono che il Vaticano II ha inaugurato una nuova Messa Questa è una menzogna in grassetto, e non diventa meno di una bugia solo fatto che è così spesso ripetuta. Il Vaticano II ha ordinato che i cattolici di rito latino dovrebbe mantenere il latino come lingua della loro liturgia e che i fedeli dovrebbero essere insegnate le risposte latino e ha poi ordinato che il canto gregoriano dovrebbe rimanere la musica della Chiesa. Vaticano II ha detto nulla di rompere con 2000 anni di tradizione girando sacerdoti per affrontare le persone. Ha inoltre detto nulla strappare antica liturgia della Chiesa e la scrittura di una nuova liturgia moda per accogliere lo spirito del tempo.
L'esperto principale responsabile della redazione del decreto conciliare sulla sacra liturgia era un rito greco cattolico, Abbott Bonifacio. È significativo che non una delle altre chiese antiche della cristianità in piena comunione con la sede di Pietro, e la cui vescovi erano ugualmente presenti al Concilio Vaticano II, armeggiato con le loro antiche liturgie dopo il Concilio Vaticano II. È interessante notare che un movimento in un sinodo dei vescovi di rito greco nel 2002 a tradurre il loro rito in volgare è stata respinta da tutti i vescovi, ma due!
Nessun trucco: 3 (Storia falsare)
Un'altra bugia perpetuata dal loro difensore è che la Chiesa in questo paese era stato contrazione dalla fine della guerra. La Chiesa in questo paese stava crescendo in modo drammatico dopo la guerra fino al Concilio Vaticano II. E 'iniziato a implodere subito dopo il Concilio Vaticano II - proprio quando molte delle novità liturgiche così favorito dalla Via ha cominciato ad essere imposto su di noi. Le statistiche attuali in contrasto con le fiabe neocatecumenali:
[Vedi nella tabella a articolo, pagina 11]
* I dati estrapolati da dati secondari
Trucco No: 4 (Mock la liturgia tradizionale della Chiesa)
Spazzatura liturgia tradizionale della Chiesa, dicendo cose come: "In passato i sacerdoti era in un angolo borbottando incoerente con le spalle al popolo".
Tale visione dovrebbe essere rafforzata da un po 'di mimica assurda. Tali caricature ignoranti sono offensivi per i cattolici tradizionali e in effetti dovrebbe essere offensivo per tutti i benpensanti cattolici. Ho incontrato sacerdoti pochissimi che mutter incoerente, e la piccola minoranza che lo fanno sono le stesse probabilità di essere Novus Ordo come sacerdoti tradizionalisti. Ho conosciuto centinaia di sacerdoti che articola chiaramente le belle parole di antiche preghiere liturgiche della Chiesa, sia in latino o in inglese, e qualunque sia il loro orientamento nei confronti del popolo. Molti ancora farlo in latino, naturalmente, come fa il Santo Padre a questo giorno in cui si celebra una Messa pubblica Lo fanno per obbedienza al Concilio Vaticano II, il vero Vaticano II, non quello mitico del Neocatecumenato. Sacrosanctum Concilium, decreto del Vaticano II sulla sacra Liturgia, mandato: 36 (1)
"L'uso della lingua latina, salvo diritti particolari, sia conservato nei riti latini .... 54 Un posto adatto concesso per la lingua volgare nelle Messe che si celebrano con il popolo, specialmente nelle letture e "la preghiera comune," ...... tuttavia è necessario prestare attenzione per assicurare che i fedeli possono anche essere in grado di dire o cantare insieme, in lingua latina, le parti dell'ordinario della messa che spettano ad essi. "
Nei sacerdoti tradizionali rito romano la Messa di fronte al liturgica orientale, di fronte che è verso la parusia del Cristo risorto. Così fanno i preti di tutte le altre chiese antiche della cristianità in comunione con la Sede di Pietro. Inoltre, così fanno tutti i scismatici, ma senza dubbio, venerabili Chiese orientali: tra cui la Grande Chiesa (cioè il Patriarcato di Costantinopoli), i nestoriani, i copti egiziani, gli Abissini, i Giacobiti, i cristiani Malabar e gli armeni.
Se mai ci fosse una tradizione nella Chiesa di celebrare la messa di fronte al popolo, perché è che le uniche persone che ora non lo sono le chiese eretiche della Riforma e (negli ultimi 30 anni solo) Novus Ordo "latino" cattolici? Per descrivere questa tradizione venerabile e universale come "con le spalle al popolo" è tanto sciocco quanto suggerendo che quando il generale Patton squarciato il fianco sud nazisti 'a capo della Terza Armata, lo ha fatto con la schiena alle sue truppe.
Per quanto riguarda la sequela di Cristo, di Cristo lingua franca era l'aramaico, ma nel tempio ha adorato in ebraico, come i suoi compagni ebrei fare fino ad oggi. Mi sono spesso maliziosamente chiesto se Nostro Signore ricevuto digressioni sprezzanti dopo l'ultima cena di "borbottio in una lingua straniera" dai suoi apostoli parlano aramaico, coloro cioè che erano troppo intellettualmente pigro per imparare le risposte ebraiche della loro liturgia.
Trucco No: 5 (Utilizzare un sistema di vendita molto lucida
trucco usato da venditori doppi vetri)
Per preparare uno per la loro liturgia radicalmente diverso il Cammino impiegare una tecnica di vendita utilizzata da tutti venditore professionale. La mente umana è costruito in modo che di fronte a due scelte, la volontà di accettare il male minore o più buona. Così un venditore vi dirà: "Posso vedere a ore 2 o 5 del pomeriggio." Si mente pensa: "Ho andare a prendere i bambini fino alle 5, quindi ce la farò 02:00." Solo un punto minoranza il fatto che la vera scelta che avevano, cioè di vederlo o non vederlo, era stato rimosso da questo gioco di prestigio.
Ora consente di osservare il gioco di prestigio del venditore del Cammino di Neocatecumenato. Quello che deve fare è ammorbidire che per accettare una liturgia che è quanto di più simile alla liturgia tradizionale della Chiesa come il formaggio Cheddar è un stipite. Uno può avere simpatia per lui, per questo non è un compito facile, come si può ben immaginare. Esaminiamo ciò che avrebbe dovuto dire se fosse per dire la verità, cioè dare la vera scelta. Il suo passo di vendite dovrebbe andare qualcosa di simile al seguente:
"La Chiesa, sia in Oriente e Occidente, ha ottenuto il suo culto pubblico della irrimediabilmente sbagliato per la parte migliore di 2000 anni Dio. Rito della maggior parte, se non tutti, dei nostri santi canonizzati, 250 o giù di lì papi e tutta la nostra martiri era profondamente sbagliato. Per questo abbiamo messo a punto questo partito pasto in stile festa attorno ad un tavolo per sostituirlo. " Probabilmente non avrebbe venduto biglietti troppi, sarebbe
lui?
Ora consente di osservare da vicino il gioco di prestigio usato per fare questa scelta accettabile. In primo luogo ci viene presentato con una opzione, con l'aiuto di un piccolo disegno, di un pre-cristiane che offre sacrifici pagani su un altare per placare l'ira degli dei adirate. Il disegno aiuta a rafforzare questa opzione spuria. Ci sono poi presentati con l'opzione numero due, l'orizzontale musica folk 90 minuti "festa fagioli" del Neocatecumenato, che ci viene detto (di nuovo mentendo) è stato il frutto del Concilio Vaticano II. Che cosa cattolica, la possibilità di scegliere tra un sacrificio pagano offerta agli dei adirate e una celebrazione del Vaticano II-sanzionato, non avrebbe scelto la seconda?
Ma svegliarsi, essere reale, questa non è la reale possibilità di scelta vi viene offerto. Non ho mai, né ha alcun cattolico altro che io sappia, ha offerto sacrifici a divinità adirate. Quello che facciamo è nuovamente presente a Dio, con la Madonna e tutti gli angeli ei santi e cori celesti, il sacrificio perfetto e meraviglioso del suo unico Figlio sulla Croce. Lo faccio con amore e meraviglia e gratitudine al nostro Dio che è ogni bontà, tutta la verità, tutta la giustizia, ogni misericordia, tutta la bellezza e tutto l'essere! E perché il mio Signore è così incredibilmente meraviglioso ho deciso di offrirgli la migliore, la migliore musica, l'architettura migliore, la migliore altare, i migliori vasi sacri, i migliori abiti e la migliore liturgia, e, per buona misura, butto in la mia indegna. Ho scelto questo, non le ginocchia, intorno a un tavolo miserabile, signor venditore Neocatecumenato, vi ringrazio molto per l'offerta lo stesso.
METODOLOGIA DEL CAMMINO
Quello che segue è un breve riassunto di alcuni di ciò che accade a coloro che partecipano al Cammino.
Il "Convivenza"
Dopo aver completato quindici "catechesi" che si tiene nella parrocchia, il nuovo membro è tenuto a partecipare a una convivenza (significato, un tempo di convivenza) che inizia in una sera di Venerdì e termina Domenica pomeriggio, e da questo la nuova comunità sarà formata . La convivenza è un crescendo di sensazioni e di nuove esperienze ed è progettato per innescare qualcosa in te a diventare molto profondamente e incisivamente coinvolto, non nella vostra parrocchia, né nella Chiesa, ma nel Cammino.
Primo "esame"
Dopo circa due anni si arriva al primo scrutinio. Ci sono due elementi importanti per questo, uno è quello di "dimostrare" il proprio distacco dalle cose materiali, "testare se stessi nei tesori" è il loro gergo, il secondo è quello di rivelare pubblicamente la propria croce.
Per "testare se stessi nei tesori", il catechista ti invitano a sbarazzarsi di quelle cose che danno maggiore importanza, ad esempio, il denaro, ma non deve necessariamente essere il denaro, ma può essere gioielli o altre cose del genere . I catechisti "invitare" la possibilità di donare qualcosa di personale, qualcosa che si sono particolarmente legati, a qualcuno a cui non sa chi lo donò, né da dove proviene.
Il momento che a volte può assumere livelli spettacolari per la persona coinvolta è quando ogni "fratello" e "sorella", è costretto a confessare di fronte a tutta la comunità e dei catechisti ciò che il suo o la sua croce personale è. Questo momento può essere segnato da emozioni molto forti - i membri confessando spesso con lacrime e con grande resistenza interna. Questo può essere un grosso problema se la croce personale è unghie dei piedi incarnite, ma se è qualcosa di molto più personale, come la conoscenza che il vostro coniuge infedele era una volta, o che si sono impotenti e non possono più consumare il vostro matrimonio?
Uscire Molti a questo punto. Ma i catechisti rassicurare quelli che restano da assecondare il loro ego, "non tutti sono chiamati ad essere sale e luce. Il Signore vi ha invitato." Si assume così l'identità di una salvato uno, uno di loro élite gnostico, che si sente speciale per essere uno che è in missione per la Chiesa, alla quale è chiamato non tutti.
Sottilmente, il cappio ha iniziato a stringere. Stringe la maggior parte, ovviamente, per le persone sole e quelli con un ego debole o bassa autostima.
Secondo scrutinio
La vera svolta arriva con il secondo scrutinio circa due anni più tardi. La convinzione che non c'è salvezza al di fuori del Cammino è sottolineato ancora di più, al di fuori il Cammino sarebbe fuori della Chiesa. I catechisti ripetutamente dicono quelli che hanno cercato di smettere di che, "Outside the Cammino sarete con i morti, perché questa è la strada che il Signore ha scelto per te."
La persona di fronte al secondo scrutinio è tenuto a sedersi in mezzo alla stanza con un crocifisso di fronte a lui. Un gruppo di "scrutatori" sono di fronte a lui, questo pannello potrebbe includono tipicamente un sacerdote (sorry "presbitero"). I restanti membri del gruppo sono seduti per la stanza. Altri gruppi possono inoltre essere invitati a partecipare, in modo che ci sia stranieri, nonché amici della "vittima" nella stanza.
La "vittima" sarà detto che a mentire, sarebbe l'equivalente di mentire a Cristo nel suo giudizio finale. Ciò è sottolineato dal richiamare la sua attenzione sul fatto che egli è seduto di fronte a un crocifisso. Egli è poi bombardato di domande dal pannello di scrutatori destinati a richiamare i dettagli della sua vita passata, con una particolare attenzione per i peccati "sotto la cintura". Cose che riguarda la Chiesa saggiamente come sacrosanta tra la propria coscienza, il proprio confessore e la misericordia infinita di Dio può ora essere richiesto di dominio pubblico.
Un esempio del tipo di tattiche interrogatorio utilizzati potrebbe essere: "Sei stato sposato dieci anni, ma hai solo due figli. Come avete raggiunto questo se non hai usato contraccezione artificiale?" I matrimoni di nuovo può essere messa in pericolo dai coniugi pubblicamente confessando infedeltà minori, lungo confessato e pentito, e di cui il partner può aver ignorato fino a quel momento.
Questo tipo di auto-flagellazione pubblica può fornire un brivido per alcuni tipi di personalità piuttosto strane, di quelle che appaiono su o guardare programmi televisivi terribili come "Grande Fratello", si potrebbe immaginare, ma se un'altra persona è coinvolta, è una specie o solo ? Per esempio, se io confesso pubblicamente che per dieci anni ho regolarmente picchiato mia moglie, non c'è un lato opposto della medaglia? Per ho anche detto al gruppo che mia moglie è una donna così inadeguata sciocca che è stata disposta a sopportare che per dieci anni. Non dovrei avere il suo libero consenso informato prima di tradirla in quel modo?
Si noti per inciso, che gli psicologi laici hanno utilizzato tecniche simili di gruppo psico-chiacchiere per trenta anni. Ma tali tecniche in tutto il mondo secolare sono state in gran parte abbandonate, anche da coloro che li hanno aperto la strada, perché hanno avuto l'integrità di fronte al danno terribile e duraturo che può essere fatto per le persone con tali metodi e dinamiche di gruppo.
La decima e truffe
Dopo il secondo scrutinio vi sarà richiesto di consegnare il dieci per cento dei vostri guadagni al Cammino. Questo viene fatto in modo che tutte le raccolte sono fatte tra i Neocatecumenali, i contributi vengono messi in un sacchetto che si chiama "la spazzatura" per incoraggiare il disprezzo per il proprio denaro. Si noti che non si è incaricato di dare il dieci per cento del proprio reddito alla carità, o alla Chiesa, ma direttamente al Cammino. Sulla sommità della decima continueranno ad essere raccolte altre per altri scopi. Il Cammino pubblica nessun account, in modo che non hanno modo di sapere che cosa succede al tuo denaro. Qualsiasi richiesta di informazioni saranno soddisfatte con l'obiezione che il denaro è chiaramente per voi un altro di quelli (avete indovinato) "idoli".
Una difesa della loro incapacità di produrre conti che viene portato fuori regolarmente dai loro leader è il testo biblico: "Non puoi sapere che cosa la mano sinistra la mano destra sta facendo." Un uso improprio di più menzognero della Scrittura per servire i propri fini, sarebbe difficile immaginare, perché il testo in questione non ha assolutamente nulla a che fare con il non essere trasparenti circa l'uso del denaro con cui si è stato affidato. E 'estratto da un passo della Scrittura in cui il Signore sta condannando i farisei per fare ostentazione pubblica della loro pietà, chiaramente un problema completamente diverso.
Una truffa ripugnante operato dai leader di questo culto per aiutare i nuovi membri a parte con i loro soldi funziona nel modo seguente. Dire solo per l'argomento che si sono tra 30 nuovi membri in una riunione Neocatecumenato. I leader annunciano una collezione per una causa apparentemente degno e vi esorto a essere generosi. Hai messo una banconota da dieci sterline nella collezione. Sensazione che si può essere un po 'più generoso rispetto alla maggior parte, si prevede che, quando l'insieme viene conteggiato avrà sollevato tra £ 200 e £ 300.
Immaginate la vostra sorpresa poi quando la somma finale è annunciato e che è superiore a £ 3000! Tutti nella stanza presuppone che deve essere stato eccezionalmente dire come tutti gli altri deve aver contribuito con una media di almeno 100 £! L'effetto di questo è quello di mettere un'enorme pressione su di te la prossima volta vi è una raccolta di contribuire un bel po 'di più "avaro" £ 10.
Tuttavia, ciò che è realmente accaduto è che i leader hanno tratto alcune £ 3.000 su un po 'di fondo centrale e segretamente ha aggiunto alla collezione. Questa truffa cattiva giocato a fidarsi gente decente, forse anche vecchi pensionati e le madri non supportati in vantaggio, dovrebbe avere "Boy Dell" soffocando il suo sigaro, per non parlare di un cristiano che prende i Dieci Comandamenti anche solo la metà sul serio. Che questa truffa è ordinata dall'alto non può essere messa in dubbio. In quale altro modo si può spiegare le relazioni di esso da ex-membri come dispersi geograficamente come il Paese occidentale d'Inghilterra e Roma!
Una membra ex di Roma raccontato come la prima volta si rese conto di quello che stava succedendo è stato quando lei stessa è stato chiesto di aiutare ad organizzare questa truffa. Ha scritto, "Mi sentivo come se fossi stata pugnalata." Non si avendo assorbito la venalità istituzionalizzata che caratterizza così questo culto, protestò ad un sacerdote Neocatecumenato (no, "presbitero") presente. Il suo consiglio per quest'anima scandalizzato non doveva essere così giudicante! E queste sono le persone che ci viene chiesto di credere sono un nuovo movimento dello Spirito!
LA CARICA DEI settarismo
L'accusa più grave di cui contro il Cammino è che si tratta di una setta, una chiesa all'interno di una chiesa. La parola «setta» è chiaramente scelto dai suoi nemici per il suo impatto negativo massimo. Tuttavia, questa carica è molto difficile da confutare, per il minimo che si può dire è che si manifestano setta molti come qualità. Anche la scelta del loro nome preferito, cioè il Cammino, non UN Cammino o il Neocatecumenato Cammino, ma IL Cammino, dovrebbe essere sufficiente a suonare un campanello d'allarme alcuni. Sono profonde divisioni
Le loro liturgie particolari e privati e le Messe settimanali, da cui sono esclusi marmaglia ordinaria della parrocchia, sono ovviamente divisioni e settaria in natura e sono stati in effetti la causa di molta divisione e dolore in molte parrocchie. A causa della loro "progressione della bloccato camere" metodo di formazione, una volta che hanno preso il sopravvento una parrocchia, non ci sarà un gruppo con diversi gruppi, ciascuno in una fase diversa del Cammino. Ognuno di questi gruppi avrà i suoi catechisti, una sua propria chiusura di massa Sabato sera, e quindi bisogno dei servizi di un sacerdote. Considerando le pesanti richieste fatte ai sacerdoti, non è difficile capire perché una volta che sono ben radicati nella parrocchia, parrocchiani ordinarie iniziare a sentirsi di seconda classe, trascurato e scontenti.
Una volta che il Cammino è stabilito in una parrocchia sarà anche in tempo insistere sulla presa in consegna tutta la catechesi: RICA, battesimo, cresima, matrimonio e qualsiasi altra cosa che ti piace di pensare. Il Cammino vengono perfettamente logica in questo, perché si vede che sono ... il Cammino. Ancora più importante di avere una missione sacra per proteggere le persone da errori pagani, come le dottrine del sacrificio della Messa, l'espiazione, la presenza reale, ecc, che sarà inevitabilmente perpetuato da chiunque utilizzi il Catechismo della Chiesa cattolica, come base per la loro catechesi. Ancora una volta ciò ha comprensibilmente suscitato aspre polemiche nelle parrocchie.
Tuttavia, vi è un altro aspetto di questo che dovrebbe essere menzionato in equità. Molti membri truppa del Cammino sono fondamentalmente ortodossa che desiderano abbracciare la fede della Chiesa e rimangono beatamente ignoranti delle eresie profonde che motivano Kiko e Carmen. Parroci Buono, consapevole che il programma RCIA nelle loro parrocchie e molti si sono infiltrati modernisti, femministe radicali e dissidenti assortiti per i propri fini cattivi, girare in disperazione e buona fede ai membri rango e file del Neocatecumenato Cammino per aiuto. In questi tempi confusi, questo è sicuramente comprensibile.
Il loro proselitismo è differente da altri movimenti di rinnovamento nella Chiesa. Un frate francescano, per esempio, avrebbe predicato e cercare di indurre a una conversione radicale a Cristo, ma la necessità di diventare un francescano non è parte del gioco. Opus Dei può, anzi si organizzano ritiri splendidi, ma non fa parte del pacchetto che si diventa una carta di elemento portante dell'Opus Dei.
Ma anche nel suo proselitismo del Cammino rivela la sua mancanza cronica di istituzionalizzato integrità. Quando entrano in una parrocchia che è proibito dire la verità sul perché sono lì, cioè non dire che siamo qui per cercare di formare una cellula del Cammino Neocatecumenato, hanno deliberatamente nascondere la loro vera intenzione dietro la facciata di fingere di offrire catechesi degli adulti. Questo divisioni non si estende solo alla parrocchia
comunità, ma raggiunge in casa. Così a pagina 28 delle note per la loro Convivenza 1988 si legge che il catechista si sente in comunione con due delle sue sorelle che hanno aderito al Neocatecumenato, ma "con il resto della mia famiglia, io sono un estraneo per loro. Ed è molto difficile per me stare lì e molto pericoloso per me anche più di una settimana con loro -.. molto pericoloso Si sente che questo non è il tuo posto, ti senti un estraneo ". C'è da meravigliarsi che si rompono i matrimoni da tale predicazione?
Gergo interno
Un'indicazione forte della mentalità culto del Cammino si trova nel loro gergo interno. Fino al 1990 circa, per esempio, i parrocchiani che non erano membri del Cammino sono stati denominati internamente come "pagani". Questo può sembrare sorprendente, ma ha perfettamente senso una volta capito la teologia luterana Kiko. Pagani si vede offrire sacrifici. Messa domenicale in corso i cattolici sono presenti al sacrificio della Messa, di conseguenza, la Domenica Massgoing cattolici sono "pagani" - QED.
Un membro ex mi ha detto: "Sono sempre stato a disagio con la necessità di usare questo termine, perché se i cattolici che non sono membri del Cammino erano pagani, il Papa deve essere un pagano." La risposta onesta è "Sì, certo che è", se la tua definizione di un pagano è qualcuno che offre sacrifici, per il Papa offre il sacrificio della Nuova Alleanza ogni giorno. Questo termine è stato abbandonato improvvisamente, interrotto di fatto durante la notte. Questo brusco abbandono di un termine in uso generale fino a quel momento, è un'altra indicazione della disciplina di tipo militare a cui i membri sono soggetti.
Il termine può essere caduta, ma la teologia dietro di essa non ha. Mi sono imbattuto in casi di leader Neocatecumenali, sostenendo che quando il matrimonio di un utente non riesce a causa del loro coinvolgimento con il Cammino Neocatecumenato, lui o lei dovrebbe chiedere l'annullamento dalla loro parte cattolica sulla base del privilegio paolino. Il privilegio paolino è la dottrina che, quando una delle parti in un matrimonio pagano diventa un cattolico, se la parte pagana cerca di limitare la loro pratica della loro nuova fede, il matrimonio può essere sciolto dalla Chiesa a favore di un matrimonio con una persona battezzata.
Adulazione del Fondatore
Un'altra setta-proprio come la caratteristica del Neocatecumenato è la loro adulazione del loro fondatore e il loro zelo nella realizzazione di tutto ciò che Egli ordini. Tutto assolutamente deve essere firmato da "Kiko", la patena, il calice, la croce, il leggio, e quant'altro viene utilizzato! Gli scritti di Kiko, mentre tenute rigorosamente segrete da parte di estranei, sono trattati come se fossero testi sacri all'interno del Cammino. In questo non sono dissimili alla setta mormone, che anche trattare il loro fondatore come un profeta degli ultimi giorni e la sua scrittura come testo sacro.
Non riesco a pensare a nessun altro leader cattolico della storia che ha avuto l'arroganza tale che si sentiva che aveva il diritto di arrogarsi il potere di riscrivere la Messa per ospitare il suo dissenso dalla fede della Chiesa. Non posso pensare a qualsiasi altro movimento nella storia i cui seguaci erano così schiavi come nella loro mentalità che avrebbero assecondato senza un gemito di protesta.
Il Neocatecumenato liturgie e le masse sono liberamente infusi con musica di Kiko. Lui è un chitarrista di flamenco e scrive tutta la sua musica e canti in questo stile. Questo va bene se sei un appassionato di flamenco, ma se il gusto è un po 'più cattolica e corre a Palestrina, per esempio, è più probabile, per concludere in su che alzare il cuore e la mente a Dio. Anche il loro catechesi è chiaramente a memoria, la realizzazione di Kiko o Carmen istruzioni alla lettera. Questo è dato via dal fatto che i loro apologeti, che lavorano in piccoli gruppi, spesso girare tra loro per stimolare e tranquillamente intervenire con se qualcuno ha dimenticato qualcosa che era nella sceneggiatura.
Vedendo Kiko in azione è stato l'inizio della fine per un ex-membro. Mi ha spiegato, "Dopo aver sempre mantenuto i suoi sostenitori in attesa per un'ora o più, Kiko avrebbe spavalderia nella stanza vestita drammaticamente di nero e poi sbraitare come un demagogo."
Promessa di salvezza
In uno di questi "testi sacri" del Cammino Neocatecumenale, Kiko afferma, "Ho visto un parroco che ha trascorso tutta la sua vita combattendo contro di noi e che ci odiava. Ci sono voluti solo una notte, quando è stato colpito da una tachicardia (un irregolare battito cardiaco) abbastanza forte che ha iniziato a prendere la vita sul serio e ha completamente cambiato. "! Molte storie come questa viene detto tra le persone della comunità e soprattutto con i catechisti di incoraggiare le persone a vedere il Cammino come la migliore che la Chiesa ha da offrire.
I membri del Cammino è stato promesso la salvezza accettando il Cammino come uno stile di vita che è unica e chiaramente per pochi privilegiati. Qualcosa spesso detto dai catechisti è: "Se si prende in questo cammino, si avrà lo spirito di Gesù Cristo. Riteniamo che è stato vero per noi, nella nostra vita."
I membri del Neocatecumenato spesso si sentono perseguitati e demonizzare coloro che non appartengono. Sette tipicamente demonizzare coloro che non la pensano come loro, perché hanno bisogno di creare un nemico esterno (un capro espiatorio) su cui indirizzare tutte le loro paure e le ansie individuali e giustificare il proprio molto strano delimitati esistenza.
Ferito dal Cammino
Una delle tecniche di vendita utilizzate dal Cammino è quello di incoraggiare gli individui e le coppie le cui vite sono state voltò dal Cammino dalla povertà spirituale di droghe, alcool, matrimoni rotti, le prostituzioni, ecc aborto, di dare pubblica testimonianza di questa conversione morale . Non c'è assolutamente alcuna ragione di dubitare della veridicità di queste storie, né per ridurre al minimo la grazia della conversione a cui questi individui e le coppie sono testimonianza. Se le persone diventano vivi all'amore di Dio, e sono dato uno scopo e una fitta rete di sostegno, la vita sarà senza dubbio essere trasformato in meglio. Ma lo stesso sarebbe vero per molte sette protestanti, quaccheri, Testimoni di Geova, Mormoni, ecc, e anche non cristiani movimenti. Ho due amici personali le cui vite sono chiaramente molto più significativo a causa della loro fede islamica. Il punto è che non si può fare la presunzione semplice che la grazia della conversione morale è uguale ortodosso cattolicesimo.
Tuttavia, c'è un lato più oscuro di questa storia. Divento dolorosamente consapevoli, nel corso di parlare di ex-membri che per ogni vita che è il migliore per essere venuti a contatto con il Cammino, ci sono altri che sono abbastanza profondamente feriti. I venditori Neocatecumenali non vi parli di questa parte del corso. Non si può criticare per questo. Non è il loro lavoro, sono lì per vendere il loro prodotto. Per comprendere questa ferita, dobbiamo capire che l'uomo opera su due piani di consapevolezza, la coscienza e il subconscio.
Si consideri l'esempio di un bambino che fin dalla tenera età è stato
ripetutamente detto dalle figure di autorità e altre persone significative della sua vita che è senza valore. Non importa in che modo consapevole nella vita adulta sono a
il livello di consapevolezza che questo non è vero, la ferita, il "feeling" a livello sub-conscio che sono inutili, possono infettare anche loro per il resto della loro vita. Allo stesso modo, il livello inferiore membri di questo culto sono ripetutamente detto per anni, diverse notti a settimana, da quello che sono le figure di autorità e ora gli altri significativi nella loro vita che all'interno del loro culto sono tra gli eletti, i salvati, il sale, pochi eletti, e fuori ci sono solo gli altri, la morte spirituale, "pagani", quelle che il Signore nelle sue vie misteriose non ha scelto. Anche i cattolici devoti buoni sono annoverati tra questi "altri". Di conseguenza, quando una persona esce dal movimento, comunque chiara e valida sono i loro motivi per lasciare, che può essere lasciato ferite profonde a livello subconscio.
Ho parlato con persone che hanno lasciato la setta più di dieci anni fa, ma che sono chiaramente ancora portando questa scimmia sulla schiena. Quando felicemente sposi lasciano, c'è un elemento di sostegno reciproco per aiutarli ad affrontare, ma ci si rabbrividisce a immaginare come le persone che non beneficiano di questo elemento di sostegno reciproco può far fronte. Essi naturalmente ottenere alcun sostegno da parte delle persone che sono apparentemente stati loro migliori amici per anni. Per quanto li riguarda, si è ora tra i morti, "al di fuori della Via che sono tra i morti", ne è stata la risposta a questo per anni.
PERCHÉ IL CAMMINO è così tanto successo nel guadagnare DEVOTI.
Lo stato attuale della chiesa inglese
Per capire questo fenomeno, dobbiamo avere il coraggio di dare uno sguardo duro e onesto a livello post-conciliare della Chiesa nel mondo di lingua inglese. Dopo il Vaticano II, prelati, i loro spindoctors pagati e cattolici liberali sono stati in giro come polli senza testa leggermente intossicati annunciando l'alba di qualche brillante nuova età dell'oro per il cattolicesimo. Cattolici, e ci sono stati più di un paio (ci sono stati anche i maggiori esponenti cattolici nelle nostre file, come ad esempio i professori Dietrich von Hildebrand e Jacques Maritain), che hanno insistito nel sottolineare che l'imperatore non aveva vestiti, furono denunciati ed emarginati per non essere aperto allo spirito.
Questo insulto sempre proviene da una persona che aveva autocertificato la sua stessa apertura allo Spirito. Nel nuovo gnostico Chiesa post-conciliare non c'era niente di peggio che non essere "aperta allo Spirito." Ho spesso riflettuto sul commento che fa riflettere Chesterton secondo cui, "quando Jones segue la luce interiore, Jones segue Jones." Trenta anni più tardi, la devastazione della vigna del Signore è ormai così avanzata che anche i responsabili di esso sono fatica a negarlo. È vero, la strana anziani chierico leggermente senile, che è presumibilmente stato addormentato per gli ultimi trenta anni sotto la sua lastra di altare, a volte casuale fuori e mormorare qualche banalità moderniste sul rinnovamento e lo spirito del Concilio Vaticano II, prima di mischiare di nuovo.
La risposta dei fedeli di solito richiede meno sforzo che uno sbadiglio buona. Il sentimento suscitato è un po 'come quella evocata alla vista di capelli che crescono su un cadavere: un po' ripugnante, ma assolutamente niente di entusiasmante. I cattolici come me sono ancora emarginati e ignorati, ma che ora è comprensibile. Se c'è una cosa peggiore di qualcuno che tiene canto che l'imperatore è nudo, è il cretino intelligente che ha dato ragione per tutto il tempo. Le seguenti sono le verità reali verificabili sulla Chiesa inglese dal Concilio Vaticano II. Potrebbe essere necessario pregare per la grazia di coraggio cristiano di affrontare queste verità, ma a meno che e fino a quando ci troviamo di fronte le verità, non c'è assolutamente alcuna possibilità di recupero possibile.
Queste sono le verità che i mercenari che si sono seduti sulle loro viola vestiti di mozziconi negli ultimi trenta anni e girò i pollici, come Pilato, mentre il corpo di Cristo haemorrhaged distanza piuttosto sono stati spazzati sotto il tappeto, mentre continuano a spacciare la loro modernista si trova a circa la loro meravigliosa inesistente rinnovo. Hanno devastato la nostra partecipazione alla Messa, che è ora molto meno della metà di quello che era prima del Concilio Vaticano II. Hanno svuotato i nostri seminari, quelli cioè che non hanno ancora chiuso. Per spacciare sciocchezze modernista come icone nelle nostre scuole (e il resto della spazzatura male che ora passa per RE) che hanno alienato quasi il 100% dei nostri giovani. Hanno ridotto battesimo cattolico del cinquanta per cento e matrimoni cattolici di un enorme due terzi. La nostra liturgia in molte parrocchie è più simile a pic-nic organizzato da Ronald McDonald di ogni altra cosa si potrebbe descrivere con integrità come una divina liturgia orsacchiotti '. Abbiamo perso le classi lavoratrici e la nostra intellighenzia.
Le nostre congregazioni (sempre più anziana e prevalentemente femminile) sono serviti dal clero anziani non sono in grado per la maggior parte di riprodursi. Per ogni dieci persone che hanno trovato la conversione alla fede attraente prima del Vaticano II, meno di tre oggi. Anche quella non è la fine di questa storia triste, perché molti converte in questi giorni non diventino cattolici. Sono protestanti romani lasciano entrare i modernisti che si sono infiltrati i programmi RCIA. Di alto profilo One "convertire" ha recentemente dichiarato che l'insegnamento della Chiesa sulla sodomia era sbagliato, il suo insegnamento sulla sciocco contraccezione pianura, e poi ha aggiunto (come se fosse in realtà ancora importante) che non ha ritenuto che nessuno Papa era infallibile, in particolare la presente uno!
Sodomiti sono stati ordinati e promossi alle alte cariche nella Chiesa, mentre le inevitabili scandali sessuali con ragazzi adolescenti sono diventati quasi all'ordine del giorno. Come uno wag messo, i fedeli sono sollevati in questi giorni se il loro sacerdote è trovato a letto con una donna. I sacerdoti in America stanno morendo di AIDS a oltre quattro volte la media nazionale per la popolazione generale. Molti dei nostri ordini, una volta grandi sono ormai marcio fino al midollo. Di 26 novizi che sono entrate nella provincia del Missouri dell'ordine dei Gesuiti nel 1967 e nel 1968, solo sette sono stati poi ordinati preti. Di questi sette, tre sono finora morti di AIDS, e un quarto è un sodomita aperto ora lavora come artista a New York. Il prete-artista deplora il fatto, non che i suoi compagni gesuiti impegnati in sodomia, ma che non ha preso "sesso sicuro" precauzioni.
E se si pensa che l'Inghilterra sia migliore, pensa di nuovo. Il Domenica 10 Giugno 2001, i Vescovi Crowley e Rawsthorne, e Padre Jim O'Keefe, il presidente della Ushaw seminario, viaggiato dal nord d'Inghilterra a Londra, per offrire il santo sacrificio della Messa, dietro la schiena del Cardinale Arcivescovo di Westminster, per celebrare 25 anni di amore omosessuale tra Julian Filochowski, il direttore di CAFOD, e la sua amante, Martin Pendergast, ex-sacerdote carmelitano e militante attivista gay.
Siamo in Inghilterra, sono attualmente in crisi terminale, perdendo più di 3000 anime al mese. Umanamente parlando, non avremo una Chiesa in questo paese vale la pena parlare in tempo 25 anni ". Paradossalmente, mentre i nostri vescovi belare a causa della scarsità di sacerdoti, hanno più sacerdote pro-rata ormai di 30 anni fa, perché hanno perso la loro laici più velocemente di quanto hanno perso i loro sacerdoti. Prendete per esempio il vescovo Konstant David, a dispetto di perdere sacerdoti, aveva circa un sacerdote per ogni Messa 251 andando cattolici quando ha assunto l'incarico nel 1985, rispetto a un sacerdote per ogni Messa 164 andando cattolici nel 2002.
È la verità che ci rende liberi.
Nostro Signore ha detto che è la verità che ci rende liberi. L'aspetto più insidioso della crisi post-conciliare della Chiesa occidentale è lo scardinamento dalla verità della maggior parte dei nostri pastori. Purtroppo, molti laici sono stati risucchiati in questa mentalità come vagoni trascinati dietro un motore. Si potrebbe dare un centinaio di esempi, ma mi concentrerò su uno perché è sia recente e classico. Nel settembre 2002 l'intera gerarchia americana trascorso diversi giorni bloccati insieme discutendo le loro crisi pedofili. Che cosa c'è di strano che, Vi chiederete? Che cosa è strano è che non hanno una crisi pedofilo! Le vittime dei pedofili sono pre-adolescenti bambini, sia maschi che femmine, ma oltre l'ottanta per cento (in alcuni studi oltre il novanta per cento) delle vittime delle attuali scandali sessuali nella Chiesa americana che non sono pre-adolescenti bambini, sono adolescenti maschi . La chiesa americana non ha, né mai ha avuto, una crisi pedofilo, quello che ha è una profonda crisi omosessuale!
Solo tre o quattro del presente circa 300 vescovi erano pronti ad affrontare questa verità, il resto preferisce le menzogne facili della nostra cultura contemporanea laica liberale! Un giornalista nodoso vecchio ha riassunto meglio, "Tutti hanno potuto vedere chiaramente ciò che doveva essere fatto, salvo quanto pare i 300 uomini responsabili di farlo veramente!" Non le Scritture avvertono che verrà il giorno in cui anche gli eletti saranno ingannati?
La risposta di alcuni fedeli cattolici è molto comprensibile. Immaginate di stare in un bordo della scogliera su una roccia apparentemente solida. Inaspettatamente la roccia inizia a disintegrarsi e la prossima cosa che si sa è aggrappato alla parete rocciosa. Molto presto si è a corto di forza e di fronte alla possibilità molto concreta di precipitare nell'abisso. A questo punto uno sconosciuto carismatico vestito tutto di nero appare nella parte superiore della scogliera e si getta alla fine di una clothesline di plastica. Lei, "A" indagare i suoi motivi per essere lì? "B" gli chiedono di produrre un rapporto di laboratorio sulla resistenza alla trazione della linea che ha appena gettato? "C" chiudi gli occhi, sussurrare una preghiera e afferrare con entrambe le mani?
Cattolici ortodossi che amano la Chiesa si trovano su quello che sembra, in termini umani, di essere una nave che affonda, guidati da ufficiali che hanno trascorso gli ultimi trent'anni punzonatura fori al di sotto della linea di galleggiamento, o più spesso, in modo da mantenere le proprie mani perfettamente pulito, incoraggiare o chiudere un occhio per gli altri fori di punzonatura. C'è da meravigliarsi che, quando una scialuppa di salvataggio apparentemente idonee alla navigazione e ben ordinata si affianca, come il Neocatecumenato, la gente è disposta ad abbandonare la nave a bordo della scialuppa di salvataggio in massa?
Le mascherata abilmente mantenute pubbliche dell'ortodossia del Neocatecumenato li rende interessanti per i fedeli cattolici, che sono cresciuti malato e stanco del dissenso e la disobbedienza, anche tra l'episcopato, che ha fatto tanto danno alla Chiesa post-conciliare. Anche la critica della Via da tali fonti spinge gli ortodossi nelle loro braccia, essendo ben consapevoli del fatto che i sogghigni sono provenienti da lupi vestiti in veste di pecore in mezzo a noi, sono tentati di una reazione kneejerk lungo le linee che: "Se gli uomini ad in quanto questi sono contro di essa, allora io per primo sono per questo! "
Ancora un altro vicolo cieco
Forse un giorno avremo una litania mendicare il cielo perché ci preservi dal post-conciliari pseudo-rinnovi.
"Caro Signore dal Cursillo - preservarci O Signore, dal Marriage Encounter - preservarci O Signore, dal RENEW - preservarci O Signore, da ALPHA - preservarci O Signore, dalla chiesa gnostica dei carismatici - preservarci o Signore, da falso ecumenismo - preservarci O Signore, da questa apparentemente infinita del post-Concilio disintegrazione modernista - affrettati a salvarci o Signore ".
Il Neocatecumenato è solo l'ultimo vicolo cieco. Essi sono molto meglio finanziata e sapientemente portato rispetto al resto, ma che si limita loro il più pericoloso finora. Appariranno apparentemente un'opzione attraente per un po 'di fiducia, se le anime buone creduloni, ma sono solo un altro vicolo cieco postconciliari. Quando vigna del Signore è stata devastata non ci può essere cura rapida. Bisogna rimboccarsi le maniche e iniziare a quelli reimpianto, tende e ricostruzione e di essere pronti a portare la croce di frustrazione infinita. Che ha preso 30 anni per distruggere, può prendere un centinaio per ricostruire. Bisogna quindi avere la fede per seminare in modo che altri possano trarre.
Uno ha bisogno di essere preparati ad affrontare con pazienza e carità l'opposizione attiva di coloro che non hanno né l'umiltà, né grazia o l'intelligenza di affrontare onestamente la devastazione loro menti fidgety superficiali hanno operato su di noi. Si può legittimamente tener qualche incoraggiamento dal fatto che la generazione infedele che ha portato a questo disastro su di noi sta cominciando a morire.
Abbiamo bisogno di riscoprire le nostre tradizioni, e tornare alla obbedienza, ortodossia e santità di vita. Dobbiamo avere il coraggio di smettere di leccare gli stivali degli uomini nelle alte sfere, che hanno portato la Chiesa in questo paese in ginocchio. Dobbiamo essere pronti a rimuovere i nostri figli dalle scuole cattoliche cosiddette dove non ci sono catechesi ortodossi - catechesi scarsa e male, come le icone, sono peggio che non avere la catechesi. Dobbiamo smettere di vescovi di finanziamento che
incoraggiare o chiudere un occhio al dissenso e la disobbedienza. Questo non può vincere amici in questo mondo, anzi potrebbe essere necessario affrontare un martirio bianco delicato, ma è per questo che il Signore è sicuramente chiama fedeli cattolici.
Come Madre Teresa ha insegnato, "Cristo non ci chiede di avere successo, solo fedele." Se qualcosa è quello di salvare ciò che resta della Chiesa e della vita parrocchiale in questo paese, è la preghiera, il sacrificio e il coraggio non santo, quickfixes come concedersi un tuffo nella scialuppe di salvataggio settari.
CONCLUSIONE
Come è riuscito Kiko per con il Santo Padre in modo completo? Kiko è riuscito per con il Santo Padre, utilizzando una tecnica molto semplice di vendita utilizzati da tutti venditore professionista, noto in gergo come "premendo i tasti caldi". Quali sono di Giovanni Paolo II tasti caldi? E 'semplice: il Vangelo della vita, l'evangelizzazione e la gioventù. Così ogni volta che Kiko e le sue coorti in presenza del Santo Padre lavorano questi tre temi popolari come venditore professionale.
In primo luogo, lo stress continuo in sua presenza, il loro movimento di opposizione ad aborto, contraccezione artificiale e sterilizzazione, ecc - che è il Vangelo della vita "temi popolari" pressati. In secondo luogo, snocciolare statistiche sulla loro rapida espansione in tutto il mondo - che è il pulsante di evangelizzazione stampati a caldo. Finalmente sì che in qualsiasi raduno dei giovani, la loro giovinezza sono presto e nella parte anteriore della folla sventolando bandiere Neocatecumenali - questo è il tema della gioventù popolare premuto. Questo è tutto quello che c'è da fare davvero, tutto molto semplice.
Kiko non è, naturalmente, dire al Papa, "Oh, a proposito, Padre Santo, dietro la schiena si fa riferimento a te come un pagano, perché si offrono sacrifici, il sacrificio presunta della Messa, tutti i giorni." Né egli dice: "Oh, a proposito, il Santo Padre, che ho completamente riscritto la liturgia della Chiesa per escludere ogni riferimento al sacrificio, redenzione, espiazione ecc Ti dispiace?" E certamente non dice il Santo Padre che gli apologeti del suo movimento sono addestrati a parlare ogni settimana di sedici settimane nelle parrocchie, senza menzionare una sola volta il Catechismo della Chiesa Cattolica.
Il Papa non è un sensitivo. Come il resto di noi, vede ciò che vede, non ciò che è deliberatamente nascosto da lui. Le persone buone sono per natura fiducioso e sono quindi anche per natura, forse gli ultimi a individuare il tipo di doppiezza profonda praticata da Kiko e il suo movimento. Se vi abbraccio la Via, si deve logicamente accettare che la Chiesa negli ultimi sedici secoli ha ottenuto la maggior parte delle sue dottrine irrimediabilmente sbagliate. Ci sono alcune conclusioni logiche di unirsi la Via che dubito che molti hanno pensato. Vedete, se vi abbraccio la Via, si deve logicamente accettare che la Chiesa negli ultimi sedici secoli ha ottenuto la maggior parte delle sue dottrine irrimediabilmente sbagliate, tra cui la redenzione, di Nostro Signore il sacrificio sulla croce, il sacrificio della Messa, la confessione individuale, la presenza reale,
la natura dell'uomo, il peccato, la grazia santificante, la natura e lo scopo del sacerdozio cattolico, ecc
Ma se si accetta che la Chiesa era irrimediabilmente sbagliato per così tanto tempo su tutte queste cose, non si può forse sostenere che la Chiesa è infallibile in materia di fede e di morale. Ma se non credo che la Chiesa è infallibile in materia di fede e di morale, non vi è alcuna ragione logica convincente per rimanere un cattolico, per qualsiasi altra setta o addirittura la religione potrebbe essere proprio come il diritto come o anche più a destra rispetto alla Chiesa. Kiko naturalmente, come suo padre nella fede, Lutero, ricade sulla scrittura, o meglio la sua interpretazione personale della Scrittura.
Ma se la Chiesa non è infallibile in materia di fede e di morale, come possiamo essere sicuri che il suo insegnamento che le Scritture sono ispirate e senza errori è vero? In effetti, come facciamo a sapere che la Chiesa ha anche selezionato i libri giusti da includere nel Nuovo Testamento, o non esclusi quelli che avrebbero dovuto essere inclusi? Il Neocatecumenato è pertanto respinto, in quanto in ultima analisi, deve essere tutti gli eretici, a sentimenti personali, come ad esempio "E 'stato così per me". Ma, "è stato così per me" si può affermare con altrettanta verità e convinzione dai buddisti, guru della New Age e infatti atei. Una volta che il soggettivo ", è stato così per me", diventa il nostro metro di misura per ciò che è vero, che ogni uomo diventa il suo Papa proprio, e si potrebbe anche fare i bagagli e andare ed adorare alberi.
"Il diavolo è sempre stato un bugiardo"
Ricordo una scena in movimento nella fuga film, da Sobibor. Una linea di ebrei spettinato, fanno la fila per entrare nelle camere a gas, che gli era stato detto docce erano, quando improvvisamente un Ebreo anziano uscì dalla linea e chinandosi, raccolse una manciata di polvere. Poi, tenendo la mano al volto di uno degli ufficiali nazisti, ha permesso la polvere a gocciolare lentamente fra le dita e, come gli ultimi frammenti scivolano via, disse a bassa voce e deliberatamente, "Un giorno le tue bugie saranno trickle tra le dita come così molta polvere. "
Non ho il minimo dubbio che l'impero Kiko, costruita sulla polvere della menzogna, un giorno allo stesso modo implodere. Kiko e Carmen sono finora riuscito a ingannare anche Roma con i loro mascherata pubblici di ortodossia, e deviando di Roma gli occhi da loro dottrine a loro frutti presunti, un gioco di prestigio in cui essi sono diventati maestri. Essi fingono pubblicamente profonda lealtà al Papa, pur negando dietro la schiena le dottrine fondamenta della Chiesa che conduce! Dirò uno per loro, devi ammirare la loro ottone! La coppia di loro falsamente ancora abilmente riuscito a mantenere il segreto, anche da parte dei membri truppa del loro movimento il loro dissenso personali da molti, se non la maggior parte, dei principi fondamentali della fede cattolica.
Eppure, non c'è assolutamente nulla di più certo in cielo o in terra di quel giorno la loro facciata crollerà e le loro menzogne gocciolare tra le dita come polvere così tanto. Quando quel giorno arriverà, come mai è farò, lo prendono alcun piacere nel dire: "Te l'avevo detto," più di quanto ho preso piacere nel dire "Te l'avevo detto" dopo la debacle 'l'Armée de Marie', o infatti lo stato attuale della chiesa inglese. Si può solo piangere e pregare per le anime perdute, confusa e ferita dal terribile, anzi cattivo, negligenza dei nostri post-conciliari pastori. Lutero potrebbe fare salti mortali per l'eternità su questo cavallo di Troia introdotto dai suoi figli spirituali nel cuore stesso della Chiesa, ma questo è un cattolico che si propone di tenere i piedi ben piantati sulla roccia del Catechismo della Chiesa Cattolica.
Poscritto
Al momento della scrittura, Kiko e Carmen sono in fase di negoziazione di una nuova costituzione con Roma come parte del processo di approvazione per il loro movimento. Mi è stato detto (io non sono in grado di confermare che si tratta di una fonte affidabile) che questa nuova costituzione sarà riferimenti incrociati con il Catechismo della Chiesa Cattolica.
Due domande molto gravi difficoltà che hanno bisogno di una risposta:
1. Sarà questa nuova costituzione lasciare Kiko e Carmen la libertà di cui hanno bisogno per continuare a portare avanti le loro eresie, o sarà stretto?
2. E, se è a tenuta stagna, questo significa che Kiko e Carmen hanno ritrattato le loro eresie manifeste molte gravi ed è tornato alla fede della Chiesa, o hanno semplicemente nascosto al fine di ottenere l'approvazione ufficiale lo desiderano per il progresso della
movimento erede?
Scritto e pubblicato da:
Graham Moorhouse
118 Shepherds Lane,
DARTFORD
DA1 2NN - Regno Unito
E-mail: [email protected]
0044-1322-409-231